成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

沙希德·貝赫什提大學的中國問題專家沙里亞提也認為，這場戰(zhàn)爭是俄羅斯重整歐洲安全結構的關鍵第一步，烏克蘭不過是短期目標，俄羅斯要的是打碎后冷戰(zhàn)秩序，并在新生的體系結構中扮演角色。

但沙里亞提指出，這場沖突不會改變國際秩序的兩極結構，俄羅斯如今地位實與歐洲相當，屬于“二等強國”，中美才是新國際政治的焦點，俄羅斯要的是保持大國地位，而非成為超級大國。

而在對中國造成的可能影響上，沙里亞提指出，俄烏戰(zhàn)爭帶給中國復雜的情境挑戰(zhàn)。乍看之下，西方的戰(zhàn)略壓力會被迫移往歐洲，中國獲得了戰(zhàn)略空間，也能藉沖突展現一定斡旋影響力，更能獲得俄羅斯的戰(zhàn)略依賴；但中國一向努力在西方與俄羅斯間取得平衡，更始終堅持不干涉內政、尊重主權、和平共處的外交政策，俄羅斯的特別軍事行動，會讓中國在大國的現實利益與安理會成員國的責任間，陷入某種兩難。

類似問題上，伊朗國際事務專家阿里·比格代利則有不同看法。其先是提到，伊朗與西方不睦多年，又與俄羅斯往來密切，不譴責莫斯科是自然的立場展現，且俄烏沖突暴露了美國與西方的集體失敗，情勢走向對伊朗有利，“可以看到，中國也很聰明地‘支持’了普京的行動，因為俄羅斯若能在烏克蘭戰(zhàn)場勝利，將能促成中國未來在臺海的勝利?！钡劣谠趺础按俪伞?，其便沒有多談。

綜合上述言論，可見伊朗官方應對沖突相當謹慎，既不愿站到俄羅斯對立面，卻也未高調贊揚戰(zhàn)爭；而民間雖有帝國陳年舊怨的情緒反應，也認為烏克蘭戰(zhàn)爭難言正義，卻大抵同意此次沖突符合伊朗的國家利益，尤其是在抗阻北約進入高加索、屏蔽伊朗北境威脅的議題上。

然而3月上旬起發(fā)酵的伊朗核協(xié)議談判，讓輿論場風向起了變化。在此之前，伊朗民間或許仍是“國家利益”與“歷史情仇”的兩派博弈；核協(xié)議談判生變后，輿論場的反俄言論剎那爆燃。

核協(xié)議引發(fā)沖突

而一切根源，還須從美國制裁俄羅斯說起。

3月8日，拜登宣布禁止俄羅斯石油進口，英國隨后跟進，表示將在2022年底前，逐步禁用俄羅斯石油及其相關產品。如此舉動，看似是對俄羅斯的巨大沖擊，其實反是替美國制造了新難題。

伊核談判進入“最后階段”，能源貿易“蓄勢待發(fā)”。圖源：視覺中國

首先，就美俄2021年的貿易數據觀之，美國每日平均進口19.9萬桶俄羅斯原油，如此份額僅占俄羅斯原油出口的5%、美國進口市場的3%，故對俄施行石油禁運，其實既難打擊俄羅斯經濟，也不會讓美國面臨缺油危機。但此一舉措會令國際油價“高歌猛進”，連帶使得美國通脹率居高不下，最終引爆滔天民怨，摧毀拜登本就薄弱的執(zhí)政光環(huán)，同時擊潰民主黨11月選情。

綜觀近期市場動向，受到俄烏沖突的煙硝擾動，油價本就徘徊在高位區(qū)間，敏感的市場遲未等來俄烏和談成功的消息，美國又屢屢號召抵制俄羅斯石油，導致了價格的持續(xù)走高。

3月8日拜登宣布此一消息時，NYMEX WTI原油期貨4月合約上漲了4.30美元/桶，漲幅3.6%，收于123.70美元/桶；ICE布倫特原油期貨5月合約則上漲4.77美元/桶，漲幅3.9%，收于127.98美元/桶。

與此同時，美國通脹率已在2020年12月突破7%，又在今年3年來到7.9%，眼看8%門坎近在咫尺，拜登已無本錢置之不理，不論是創(chuàng)造利好消息，或是開辟能填補俄羅斯缺口的新油源，美國勢必要有所行動。

此外，有鑒于歐洲各國對俄羅斯油氣的高度依賴，眼下的對俄石油禁運，更多是英美一廂情愿的獨角戲，難以形成大規(guī)模聯(lián)合制裁，但若此時有日產百萬桶規(guī)模以上的新供給方進入市場，歐洲便有可能響應美國的石油禁運號召，連手將俄羅斯打回休克療法時代。故為維系大國威望、徹底擊垮俄羅斯，美國也有必要尋覓新油源。

而綜觀如今態(tài)勢，要滿足上述戰(zhàn)略需求，美國除了催促頁巖油商“自立自強”外，便只剩兩種選項：要求石油輸出國組織（OPEC）增產，或是解禁伊朗與委內瑞拉原油。

然而，OPEC內部對于增產一事立場分歧，阿聯(lián)酋雖曾有過積極表態(tài)，卻終究沒能同其他成員達成集體共識；沙特一開始便在配合增產上興趣缺缺，如今還傳出“擬用人民幣計價部分石油交易”的風聲，對白宮來說簡直晴天霹靂。而英國首相約翰遜同樣參與了對俄石油禁運，為此不惜于3月16日親自飛往利雅得游說增產，但結果仍是“空手而歸”。

英國首相約翰遜訪問阿聯(lián)酋和沙特，商談能源安全等問題。圖源：視覺中國

眼看OPEC增產之路暫時不通，美國便轉向委內瑞拉與伊朗。前者情境相對單純，倘若美方解除制裁，展現一定誠意，委內瑞拉未必不愿配合，眼下美國已提出“以油換債”方案，委內瑞拉雖說立場親俄，卻也可能在國家利益考慮下同意；與之相比，解禁伊朗原油便復雜得多，既涉及美國重返核協(xié)議的談判，也牽動了復雜的大國關系。

首先，伊朗談判代表團強烈要求美國承諾，“未來不再輕易退出核協(xié)議”，但拜登也明確表示，其無法以法律約束未來總統(tǒng)遵守協(xié)議，如此意味特朗普時期的單邊退出可能重演。

對伊朗來說，這無異是在同個地方跌倒兩次，既讓政府臉上無光，也可能因天降制裁打亂發(fā)展步調，沖天民怨更會影響政權穩(wěn)定，因此伊朗此次格外小心，談判因而反復延宕。

盡管如此，伊朗經濟終究需要活水注入，美國如今也確在開辟油源上有求于伊朗。自2015年核協(xié)議簽署到2018年特朗普退出前，伊朗每日約可生產380萬桶石油；2018年后一度低至每日190萬桶，如今約為略有恢復，約為每日240萬桶。

如若美國重返核協(xié)議，市場估計伊朗能在4月至5月期間，每日額外增產50萬桶，并在2022年底時每日額外增產130萬桶，恢復2015年后每日生產350萬桶以上的規(guī)模。