成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 孫迦陵】

8月15日，勢(shì)如破竹的塔利班抵達(dá)喀布爾，與阿富汗政府展開(kāi)圍而不打的政治談判，后者最終宣布無(wú)條件投降，換得了塔利班的槍下留情，總統(tǒng)加尼亦在兵荒馬亂中倉(cāng)皇出逃。如此場(chǎng)景，雖說(shuō)在5月1日美軍撤出后便注定要發(fā)生，但過(guò)程中的種種情節(jié)迭加，仍讓這幕顯得格外戲劇化。

首先，是美軍的“西貢時(shí)刻”再現(xiàn)。當(dāng)塔利班宣布拿下喀布爾東部重鎮(zhèn)賈拉拉巴德后，美國(guó)大使館便開(kāi)始了人員撤離工作，五角大廈更加派5000兵力，確保撤離工作的“有序與安全”。

“西貢時(shí)刻”再現(xiàn)。圖片來(lái)源：光明網(wǎng)

當(dāng)“支奴干”直升機(jī)飛抵時(shí)，焚毀檔案的濃煙仍在使館上空飄傳，隨后喀布爾機(jī)場(chǎng)幾乎復(fù)刻的逃難潮，以及宛如“西貢鐵拳”的射殺平民，無(wú)不是對(duì)1975年的殘酷呼應(yīng)，只是當(dāng)年的美國(guó)仍是世界兩強(qiáng)之一，如今則已有日落西山的老態(tài)。

更令人意外的，則是塔利班的迅猛攻勢(shì)。6月戰(zhàn)情開(kāi)始后，美軍一度預(yù)估，喀布爾政權(quán)難以長(zhǎng)久，阿富汗或?qū)⒃?至12個(gè)月內(nèi)易幟；然而伴隨塔利班的秋風(fēng)掃落葉，華盛頓又被迫在8月10日“自打嘴巴”，改稱(chēng)塔利班恐在“一個(gè)月到90天”內(nèi)掌權(quán)。

沒(méi)想到短短5日后，現(xiàn)實(shí)再度狠搧美國(guó)一掌，塔利班不僅閃電包圍喀布爾，更兵不血刃奪取政權(quán)，并在8月17日召開(kāi)國(guó)際記者會(huì)，以新領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)之姿，出現(xiàn)在媒體鏡頭前。

眼下即便潘杰希爾仍有抵抗勢(shì)力，塔利班的執(zhí)政乃是木已成舟的定局，曾經(jīng)負(fù)隅頑抗的“北方聯(lián)盟”，如今已是土崩瓦解、難成氣候。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年8月23日，阿富汗潘杰希爾省，塔利班發(fā)布消息稱(chēng)，塔利班士兵已將唯一未被其控制的潘杰希爾省反塔利班力量包圍，但塔利班尋求以和平方式解決沖突。圖片來(lái)源：人民視覺(jué)

好萊塢電影《12勇士》中的烏茲別克軍閥、北方聯(lián)盟要角杜斯塔姆，亦在塔利班攻陷馬扎里沙里夫后，逃往烏茲別克斯坦尋求庇護(hù)，堪為此次變天亂局下，前朝梟雄遺老的時(shí)代縮影。

美國(guó)曾挾千軍萬(wàn)馬而來(lái)，妄圖宰制這塊帝國(guó)墳場(chǎng)，卻在掙扎近20年后，落得認(rèn)賠殺出的狼狽下場(chǎng)。此次阿富汗的風(fēng)云變幻，除了暴露美國(guó)的實(shí)力不再，亦讓世界輿論場(chǎng)為兩大焦點(diǎn)而沸騰，一是塔利班的“浪子回頭”宣示，能否真正化作行動(dòng)，讓阿富汗步上國(guó)家轉(zhuǎn)型進(jìn)程；二是中國(guó)身為阿富汗近鄰的崛起大國(guó)，將與塔利班發(fā)展出何種互動(dòng)模式。

兩大問(wèn)題彼此串聯(lián)互通，既涉塔利班的自我改造，也同中國(guó)的對(duì)外經(jīng)營(yíng)息息相關(guān)。

塔利班的臥薪嘗膽

平心而論，美國(guó)此次預(yù)估失準(zhǔn)的確可笑，卻也并非全是天馬行空。畢竟在其思路內(nèi)，阿富汗政府軍手擁精良美械，戰(zhàn)斗人數(shù)也高于塔利班，雙方應(yīng)能對(duì)峙一段時(shí)間，美軍也能借此余裕從容撤退，情勢(shì)不至滑向失控邊緣。

但由結(jié)果觀之，美國(guó)的盤(pán)算顯然流于紙上談兵，甚至有些天真的一廂情愿。美軍初撤時(shí)，塔利班確實(shí)一度在前線(xiàn)膠著，但7月開(kāi)始，伴隨其逐步推進(jìn)，政府軍棄甲潰逃之勢(shì)漸顯，不少大城的安全部隊(duì)更是直接投降、不做任何抵抗。如此自愿“兵敗如山倒”，無(wú)疑是對(duì)喀布爾政權(quán)的摧枯拉朽。

而細(xì)究這般現(xiàn)象成因，大抵與塔利班20年來(lái)的角色變化有關(guān)。簡(jiǎn)言之，此次美軍撤出下的阿富汗政治結(jié)構(gòu)，已與1989年蘇聯(lián)撤軍時(shí)有所不同；二進(jìn)宮的塔利班性質(zhì)，也與其1996年掌權(quán)時(shí)互有差異。

回顧蘇聯(lián)撤軍，彼時(shí)的阿富汗?jié)M是軍閥與圣戰(zhàn)勢(shì)力，各路人馬雖一度于反蘇旗幟下團(tuán)結(jié)，但1992年納吉布拉政權(quán)倒臺(tái)后，聯(lián)軍的表面和諧便土崩瓦解，血腥內(nèi)戰(zhàn)由此爆發(fā)，塔利班在巴基斯坦三軍情報(bào)局支持下，由初始博弈勢(shì)力之一，逐步成長(zhǎng)為阿富汗新主。

但就結(jié)果觀之，塔利班既滿(mǎn)足了巴基斯坦的代理人期待，也為其帶來(lái)不小政治負(fù)擔(dān)。

在軍事角度上，塔利班確為阿富汗近代罕有的高動(dòng)員度戰(zhàn)斗集團(tuán)，于1994年起相繼攻占坎大哈、赫拉特與喀布爾，奪下國(guó)政權(quán)柄，逼得馬蘇德等軍閥揮軍北上，頂著國(guó)際承認(rèn)的“阿富汗政府”虛名，在不到30%的國(guó)土上負(fù)隅頑抗。

但能馬上奪天下，不代表就擁有了同等的治國(guó)能力。塔利班上臺(tái)后，不僅本著宗教與民族敵對(duì)情緒，大肆屠殺哈扎拉人與什葉派，更高舉普什圖民族主義，打壓其他民族的政治參與，同時(shí)力行“壟斷解釋權(quán)”的伊斯蘭法，從壓迫女性到炸毀巴米揚(yáng)大佛，可謂集滿(mǎn)各式血腥“勛章”，惡名昭彰。

被炸毀的巴米揚(yáng)大佛。資料圖

上述暴行雖在一定程度上，鞏固了塔利班的伊斯蘭-普什圖統(tǒng)治核心，卻也注定了面對(duì)美國(guó)為首的聯(lián)軍鐵蹄時(shí)，各方勢(shì)力對(duì)塔利班瓦解的作壁上觀。不僅巴基斯坦不愿再支持這般形象低落的政權(quán)，阿富汗內(nèi)部也對(duì)其垮臺(tái)拍手叫好，飽受迫害的哈扎拉人與什葉派尤其激動(dòng)。

然而野火燒不盡，春風(fēng)吹又生。塔利班終究沒(méi)被美國(guó)完全殲滅，更因這段“眾叛親離”，開(kāi)始了痛定思痛的策略調(diào)整。

首先，塔利班有意淡化過(guò)往執(zhí)政的民族沖突色彩。綜觀2001年塔利班倒臺(tái)時(shí)的民意版圖，其支持者主要是西南農(nóng)村的普什圖人、毛拉、原教旨主義相關(guān)人群；其余諸如烏茲別克人、塔吉克人與土庫(kù)曼人等，普遍對(duì)塔利班懷抱鄙視情緒；城市居民與阿富汗知識(shí)分子中僅有少量塔利班支持者；什葉派與哈扎拉人則同塔利班勢(shì)如水火、不共戴天。

為扭轉(zhuǎn)此般劣勢(shì)，塔利班放寬了人員招募標(biāo)準(zhǔn)，并開(kāi)始將結(jié)盟觸手深入非普什圖小區(qū)內(nèi)。以普什圖占少數(shù)的阿富汗北境為例，塔利班拉攏了對(duì)政府不滿(mǎn)的烏茲別克、土庫(kù)曼武裝分子，并在巴達(dá)赫尚省與前競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手伊斯蘭黨接觸，結(jié)成了某種共抗世俗政府的同盟關(guān)系。簡(jiǎn)言之，在沉潛的20年內(nèi)，塔利班嘗試以市場(chǎng)較大的伊斯蘭意識(shí)型態(tài)，搭建聚攏各民族武裝的大屋頂，雖說(shuō)哈扎拉人與什葉派并不買(mǎi)單，其余軍閥舊部卻顯然備受吸引。

第二，塔利班開(kāi)始經(jīng)營(yíng)自己的“反美反霸”形象。在美國(guó)駐軍阿富汗期間，為確保相關(guān)西方駐員的人身安全，喀布爾市中心幾乎有多達(dá)半數(shù)地域封閉，禁止普通阿富汗人進(jìn)入，好替西方“客人”免去可能威脅。如此規(guī)劃看在部分阿富汗人眼中，自是有如蘇聯(lián)占領(lǐng)般的殖民屈辱。

此外，美國(guó)為首的西方聯(lián)軍常于阿富汗執(zhí)行“反恐”任務(wù)，既引發(fā)無(wú)辜民眾死傷，更讓任意逮捕與濫用酷刑漸成常態(tài)；刻意虐殺平民的暴行更是屢屢上演，2020年引發(fā)國(guó)際嘩然的澳大利亞駐軍調(diào)查報(bào)告便為一例。

如此倒行逆施看似不曾激起什么反抗，實(shí)則正日漸腐蝕阿富汗民眾對(duì)西方“客人”的好感度，并讓塔利班看到了塑造“敵人”的輿論空間。

2001年起，喀布爾政權(quán)上臺(tái)，阿富汗的媒體業(yè)蓬勃發(fā)展，塔利班也以Facebook與Twitter為基地，開(kāi)始了宣傳戰(zhàn)攻伐，不僅于網(wǎng)上帶動(dòng)“美軍占領(lǐng)”、“西方霸權(quán)”相關(guān)敘事，更結(jié)合蘇聯(lián)入侵的苦痛記憶，強(qiáng)調(diào)自己從未在“捍衛(wèi)阿富汗的戰(zhàn)役”中缺席。

穆賈希德在發(fā)布會(huì)上表示，塔利班并沒(méi)有“復(fù)仇”名單。圖片來(lái)源：央視新聞

除此之外，塔利班也利用每次與政府軍的交火，塑造己身“義戰(zhàn)”形象，方法不外乎兩種：一是夸大自己殲滅的“西方走狗政府軍”人數(shù)，二是否認(rèn)交火波及平民。如此動(dòng)作，不僅意在調(diào)動(dòng)平民的反美、反政府情緒，也有意拉攏反霸的阿富汗民族主義知識(shí)分子與官僚，打破過(guò)往支持度僅限農(nóng)村的局面。而后者的加入，不僅更能協(xié)助塔利班進(jìn)行國(guó)際宣傳，也有助其出臺(tái)治理政策，例如在統(tǒng)治地興建學(xué)校、衛(wèi)生服務(wù)處等。