成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【采訪、整理/觀察者網(wǎng) 徐俊】

觀察者網(wǎng)：李登輝在7月30日病亡，對他的評價兩極分化，有人把他看作臺灣“民主之父”，也有人稱其為“臺獨教父”，臺灣歷史的罪人。您怎么看這種兩極分化的評價？

仇長根：首先要看到，李登輝長期患心臟病、糖尿病等，社會早有傳聞李登輝身體狀況不佳。而且，李終年98歲病亡，臺灣民眾對此不覺得突然，也不驚訝。其次，李登輝作為在臺灣“票選”產(chǎn)生的所謂“中華民國”首位“總統(tǒng)”，在臺灣社會、政治中，民眾覺得他領導的國民黨與蔣家主政時國民黨威權、“戒嚴時代”比較，有其政治的特殊性，故稱李登輝為“民主先生”或“民主之父”。

然而，李登輝不遺余力地推行“臺獨”，宣稱“中華民國主權獨立”，“中華民國在臺灣”，1999年炮制“兩國論”等。卸任“總統(tǒng)”后，雖人已離開政壇，但“臺獨”之心仍未放下，仍發(fā)表一些“臺獨”言論或竄訪日本。

總體來看，“后李時代”的影響力有限，并非所有的臺灣民眾都認同、支持“臺獨”路線，島內有人將李定性為“歷史罪人”，是事實。

蔣經(jīng)國和李登輝 圖自中華網(wǎng)

觀察者網(wǎng)：出身國民黨的李登輝，被民進黨奉為教父。李登輝是如何走向了國民黨的對立面，把國民黨拖垮的？

仇長根：李登輝是個善于玩弄權術、頗有手腕的政治“強人”，雖然出身國民黨，并擔任黨主席12年之久，但根子上很難說他的心在國民黨。

1988年1月13日蔣經(jīng)國過世，李作為“副總統(tǒng)”自然接位，然而黨主席之位需要按黨章程序補選，不一定非由李掌控黨政大權不可，所以國民黨內確有“非主流派”私下運作阻攔。但李登輝沉穩(wěn)低調，善于謀略，加上時任國民黨副秘書長宋楚瑜從中配合，最后坐上黨政高位。之后一直到2000年，一路“拔掉”掌握黨權的秘書長李煥、掌握軍權的“參謀總長”郝柏村以及強勁對手林洋港，并將其它反李的“非主流派”清除出黨。當李登輝的腰桿硬了，權力逐漸鞏固后，便宣稱“國民黨是外來政權”，開始推行“本土化”路線。

2000年“大選”時，李登輝一手造成國民黨嚴重分裂，連戰(zhàn)與宋楚瑜自相殘殺，最終讓民進黨的陳水扁以39.3%得票率漁翁得利，國民黨丟失在臺50年的執(zhí)政權。如今的國民黨已“四分五裂”，裂解為“新黨”、“親民黨”及以李登輝為“精神領袖”的“臺聯(lián)黨”（已泡沫化）和新成立的“喜樂島聯(lián)盟”（只是空殼）?，F(xiàn)在李登輝病亡看似讓他和國民黨的恩怨情仇畫下句點，但事實上20年前李登輝已與國民黨徹底決裂、分道揚鑣了。

觀察者網(wǎng)：李登輝90年代拋出“兩國論”震動兩岸，在臺灣種下了“臺獨”的根，也讓兩岸關系的關系裂痕越來越大。能不能請您復盤下李登輝“兩國論”提出的歷史背景，以及時至今日對兩岸關系的影響？

仇長根：“兩國論”是李登輝1999年7月9日接受《德國之聲》專訪時拋出的，其背景主要有兩個：第一，大陸海協(xié)會與臺灣?；鶗撠熑讼群笥?993年、1998年在新加坡和上海舉行會談、會晤。著名的新加坡“汪辜會談”簽署了《四項協(xié)議》，上?！巴艄紩睢睒酥拘缘亻_啟了兩岸政治對話，并著手籌劃第三次重大接觸，即大陸海協(xié)會汪道涵會長訪臺。李登輝此時拋出“兩國論”，緊急踩下“剎車”，用心險惡，昭然若揭。

第二，從李登輝提出要將中國分為“七塊論”到發(fā)表“兩國論”，顯示出李的“臺獨”本性已無法掩飾。自“兩國論”提出后，兩岸關系遭致嚴重破壞，急轉直下，當然對今日民進黨瘋狂推行“臺獨”路線，有鋪墊、有催化、有激勵和起到示范的惡劣作用。從這一點來講，李是“歷史的罪人”，一點也不為過，臺灣島內就有這樣的輿論和看法，也不是大陸強加于他。

觀察者網(wǎng)：蔣經(jīng)國后期開始推動臺灣民主化，李登輝也是這波民主化的產(chǎn)物，民主化也催生了“臺獨”勢力的成長。在當時的臺灣和國際環(huán)境下，李登輝能跳出來是歷史的必然還是偶然？

仇長根：國民黨遷臺后，至1986年解除“戒嚴”前，其“獨裁”、“威權”的統(tǒng)治己受到西方民主的巨大沖擊。當時島內的民主運動受美國影響后悄然興起。1988年李登輝順“時勢”推動臺灣民主，在蔣經(jīng)國“廢除戒嚴、開放黨禁”的基礎上，開展多次的“修憲”，包括終止“動員戡亂時期”，擴展縣市等地方政權民主選舉等。2005年“立法院修憲”提案，凍結了“國民大會”機構。而這一切必然也為“臺獨”勢力的擴張?zhí)峁┝税l(fā)展的空間和條件，是必然的結果。

到了九十年代，國際關系中的兩大陣營及意識形態(tài)對沖，臺灣緊跟西方國家“反共反華”潮流，“民主”與“臺獨”并舉，在臺灣迅速擴張。不難看出，就這兩天里，臺灣政客、美國政客，最大的共同點是，藉李登輝病亡之機，大肆吹棒李是臺灣的“民主典范”、“民主斗士”和“時代英雄”，肯定李登輝對臺灣“民主”的“貢獻”，感念他對臺灣的“付出”。當然，這些都是借李登輝病亡撈取政治資本的手段。