成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

網(wǎng)帖發(fā)布當天，武大成立工作組調(diào)查。當晚，肖母帶肖某某前往派出所報警，稱被楊某誹謗，要求調(diào)查清楚肖某某是否有性騷擾。

13日傍晚，學校官網(wǎng)發(fā)布通報，稱針對舉報調(diào)查，根據(jù)相關(guān)規(guī)定給予2022級本科生肖某某記過處分。

因通報未披露事情經(jīng)過和肖某某具體行為，肖某某家屬向?qū)W校提出質(zhì)疑。4天后，武大下發(fā)紅頭文件的處罰決定，其中有一句“肖某某在圖書館北門走廊存在不雅行為”。

肖母稱，針對這份處罰決定曾向武漢大學提出申訴，并附上肖某某皮炎相關(guān)病例資料?！拔錆h大學相關(guān)負責人多次明確表示，可以排除性騷擾，如果認定性騷擾，會在通報中明確寫出來。記過處分，是為當時的輿情降溫，是應(yīng)急處理措施?！?

兩封道歉信和5段視頻：雙方對關(guān)鍵行為沒有明確指明

網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生輿論分歧

楊某發(fā)帖公布的兩封道歉信，是寫在同一張信紙上。

開頭寫著肖某某姓名、年級、院系。正文是：在圖書館二層自習區(qū)拍了姐姐，是我一時沖動拍了姐姐，犯下錯誤，侵犯了姐姐的隱私權(quán)，下午出現(xiàn)好幾次這樣的情況。我愧對姐姐，是我的錯。拍了姐姐的身體部位，傷害了姐姐，祈求姐姐的原諒。

之后寫著“以上刪除”，重新開頭寫著：在圖書管二層自習區(qū)對姐姐做了下流的事，讓姐姐感到惡心，是我一時沖動犯下錯誤，是我的過錯，希望姐姐原諒我，下次決不再犯。

楊某拍攝了5段視頻，錄下寫道歉信時的溝通錄音。視頻是從桌面下方拍攝，共計約4分50秒，兩段錄音共計約16分鐘。

4段有效視頻中，肖某上半身在桌面之上，左手幾次伸向腿根、襠部，以拳狀隔著褲子小幅度摩擦，其中一段視頻中雙腿有收縮動作。4段視頻中，摩擦時長分別是75秒、13秒、10秒、32秒，其他時間將手收回桌面之上。

第一段錄音以女生“寫道歉，快點寫”開始。期間，男生請求刪視頻、私下解決，女生說要維護自己合法權(quán)益，質(zhì)疑道歉信中“侵犯隱私權(quán)”的說辭，要求“不要文縐縐的”“具體做了什么事要寫”。男生表示“我大一的”“萬一他們要處分我”“什么條件我都接受”。女生看到“我拍了你”的措辭，檢查了肖某某手機，確認未拍攝，質(zhì)問“你沒有拍我，為什么要寫拍我了”“你覺得齷蹉？做得出來為什么寫不出來”。男生詢問“我重新寫可以吧”。

第二段錄音中男方多次表示“我知道犯了錯”“不要告訴輔導員”“求你放我一條生路”“再也不這樣”“愿意經(jīng)濟補償”“我媽媽一輩子心血都在我這”。女方表示不要任何經(jīng)濟補償，成年人要為自己行為負責，“不知道你是不是第一次，希望這是你最后一次”。

兩段錄音中，雙方均未明確言明“犯錯”“下流的事”具體指什么。有網(wǎng)民認為肖某某隱晦承認了性騷擾，不然不會順從地寫道歉信。另一些人則認為，肖某某“太老實”“窩囊”，寫下稀里糊涂的內(nèi)容。

自習區(qū)監(jiān)控中，楊、肖對向而坐，各自背后坐著其他學生；走廊另一側(cè)是四人位的書桌；大部分座位有人就坐，兩人旁邊時不時有人經(jīng)過，兩人都各自離開過，事發(fā)期間兩人無語言或其他交流。肖某某離開座位期間，楊某起身翻看肖某某的資料。肖某某返回座位收拾物品，楊某起身交涉，交涉過程約26分鐘。

肖母稱，肖某某自小患有皮炎，經(jīng)常濕疹，視頻中的動作是抓癢。肖某某的律師組織了同濟醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院泌尿外科和男科的5名專家，針對5段視頻中的行為論證。

論證意見認為，事發(fā)現(xiàn)場是預(yù)約制圖書館，男生沒有針對特定女生的企圖；自慰需要幻想對象，事發(fā)數(shù)小時內(nèi)雙方?jīng)]有交流，男生對女生沒有眼神或身體的接觸、交流，以及強迫對方配合的行為；男生行為不是常用手，動作、節(jié)奏、長時間間斷等特征，不符合手淫特征；男生陰囊處有皮膚病，會無意識撓癢，視頻中女生離開時男生也有撓癢的動作。5名專家認為，視頻中行為不構(gòu)成手淫、自慰、打飛機等行為。

回應(yīng)質(zhì)疑：系統(tǒng)派發(fā)座位而非故意坐楊某對面？

病例上留母親名字是為“避嫌” ？

6月份，疑似楊某曾發(fā)布一段與記者的通話錄音，其中提到走廊區(qū)的自習空位很多，她選擇的位置被太陽曬，一般人不會去坐，肖某某是故意坐她對面；肖某多次偷看她，她回看的時候肖某某眼神躲避；她因桌子晃動，注意到肖某某行為。該賬號還發(fā)布了與肖某某的交涉錄音，以及5段視頻中的一段。

目前，疑似楊某的賬號已被禁止發(fā)布新作品。肖母稱，楊某在多個平臺發(fā)布未定論的內(nèi)容，她向平臺做了投訴。

肖母稱，事發(fā)當天肖某某參加完志愿者活動，為躲避出行晚高峰，臨時手機預(yù)約座位到的圖書館。肖某某當晚回家無異常，她兩天后接到輔導員電話才知道出事了。

“他是系統(tǒng)派位坐到楊某面前的，不是故意選擇坐到楊某對面。監(jiān)控中其他桌子都有人，他隨便坐一張桌上都會與人對面?！毙つ阜Q，前往學校的路上，肖某某說當時被女生攔下，說他做了惡心的事情，道歉的話就算了，否則就把拍到的視頻給周圍人看；肖某某稱當時并不知道女生指控的是什么事，認為“惡心的事”就是偷拍，所以第一份道歉信寫了“拍了姐姐”，被女生檢查手機后改為“做了下流的事”。

肖母介紹，家里對肖某某自小管教嚴苛，與女同學發(fā)生糾紛、打架，無論對錯，回家都要罰跪；高三畢業(yè)前，都是家長接送上學，與社會幾乎脫離，沒有處理事情的能力?！八绻朗切则}擾這么嚴重的指控，肯定不會息事寧人亂寫道歉信?！?

肖母提供了2020年之后，與醫(yī)護人員、藥店、友人詢問濕疹治療的聊天記錄。事發(fā)當天中午，她曾委托來做客的友人順便到藥店買“愛寧達”藥膏。肖某某的父親向不同的醫(yī)生咨詢，發(fā)過肖某某隱私部位的照片，說肖某某的會陰處、睪丸部“老是癢，快撓破了”，詢問過是否要替換“愛寧達”。

家屬與醫(yī)護人員的微信截圖（受訪者提供）

“愛寧達”藥膏

休學期間，肖某某曾委托室友查看宿舍里的藥膏是否過期。同學拍來的藥膏照片，與此前微信問診中的“愛寧達”相同。

2024年2月，肖某某“隔著褲子撓癢”的說法被報道，有網(wǎng)民對肖母提供的病例提出質(zhì)疑：病例大部分是事發(fā)之后的，僅有的一份事發(fā)前病例，患者名字是肖母，是因“雙眼周起疹伴隨半年”被診斷為過敏性皮炎。還有網(wǎng)民提出，其中提到的藥膏是處方藥，不可能隨意購買。

被網(wǎng)友質(zhì)疑的病歷（受訪者供圖）

肖母解釋稱，肖某某皮炎會在臉部、前胸后背發(fā)作，襠部在悶熱情況下更嚴重；肖某某皮炎治療有十幾年，以前直接聯(lián)系熟悉的醫(yī)生、藥店就可以買“愛寧達”，沒有正常形成病例和處方。“2024年4月底，我微信聯(lián)系熟悉的藥店買藥，才被告知需要處方。網(wǎng)友質(zhì)疑的那份病例，名字確實是我，但后邊備注了年齡18歲，就診人實際是肖某某。當時掛號皮膚科的話，性傳播疾病也劃在這個門診，擔心孩子留下不好的就診記錄，用我的名字掛號是為了避嫌?！?

記者了解到，那份留著肖母名字的病例，未被法院作為判決依據(jù)。

失控的網(wǎng)絡(luò)：男生被確診患創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙

女生不堪辱罵精神崩潰

2024年6月楊某起訴肖某某，指控他在公共場所違背女方意志持續(xù)摩擦下體，應(yīng)被認定為性騷擾，要求他在省級或以上報紙連續(xù)書面道歉15天，并支付精神撫慰金5000元。

肖母稱，楊某帖文中透露了肖某某的姓氏、學院、年級、雙學位專業(yè)、輔導員姓名等信息，導致肖某某身份迅速被鎖定、曝光；楊某發(fā)帖質(zhì)疑肖某某“有權(quán)有勢”干預(yù)武漢大學的調(diào)查，引導網(wǎng)友臆想出“官二代、富二代性騷擾女大學生”的故事，導致肖某某被網(wǎng)民“開盒”，全家遭遇嚴重網(wǎng)暴。

“他的照片被制造成花圈、遺像，被罵畜生，被造謠走后門保送進武大。說他爺爺是國企高管、父親是副區(qū)長，動用不正當關(guān)系阻止事件調(diào)查、要給封口費收買她。實際上爺爺以前是某汽車公司中層，退休20多年。那個被點名的副區(qū)長，網(wǎng)上公開了家庭成員信息辟謠。那段時間恨不得全武漢肖姓官員都是我家人?！毙つ改贸鲆恍┝蝎@獎證書、成績單、導師和同學證言，以證明肖某某成績優(yōu)秀：高中推薦保送排名成績是年級第22名、全班第1名，并同時被南開大學錄取，大學期末績點3.9。

網(wǎng)絡(luò)關(guān)于肖某某的“開盒”信息（受訪者供圖）

室友的證言稱，在宿舍看到肖某某“有點頻繁的撓癢”。帖文中那名自愿證明的學生，表示只看到寫道歉信的過程，沒看到、沒聽到肖某某性騷擾的行為和言語。

肖母稱，現(xiàn)實中肖某某也被同學孤立、謾罵，出現(xiàn)割腕、跳樓舉動后，被精神衛(wèi)生醫(yī)院確診創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（簡稱PTSD），因自殺風險高被醫(yī)生建議收治入院。“我舍不得。親戚朋友24小時輪班在家里看護。肖某某爺爺曾因看到網(wǎng)友謾罵，當場暈倒，半年后去世?！?

肖母提供了一張視頻截圖，截圖生成時間是事發(fā)當天19:28，內(nèi)容是某法考名師的講座。

家屬提供的事發(fā)期間肖某某手機截圖（受訪者供圖）

肖母稱，楊某指控的時間段內(nèi)，肖某某正在觀看法考輔導視頻，并截取了圖片作備忘錄?！八贿吙捶家曨l截圖重要內(nèi)容，一邊偷瞄、搭訕或者幻想女同學，另一只手還要做下流行為，還要在人來人往中不被發(fā)現(xiàn)？我不相信這樣的事?！?

肖母稱，網(wǎng)帖發(fā)酵那天她帶肖某某去報警，要求查明事實?！叭绻行则}擾，他已經(jīng)成年了，直接把他拘了。不明白事情怎么失控到這樣?！?

楊某同樣受到網(wǎng)暴，大量網(wǎng)民對她謾罵、調(diào)侃。接近楊某的知情人介紹，楊某的信息也被泄漏，她事后也承受著很大壓力，情緒崩潰。也有網(wǎng)友認為以女生視角，無意發(fā)現(xiàn)對面的異常情況，自然會感覺遇到被冒犯，但之后各方的處理讓事件走向失控。

記者了解到，該案曾兩次開庭。法院認為，肖某某當時的行為無法被認定“自慰”，有抓癢的高度可能；事發(fā)場景開放，周圍有人員走動，兩人事發(fā)兩小時內(nèi)無交流，都曾離開后重回座位，無法認定肖某某針對楊某有性暗示或者性挑逗行為。因此，肖某某行為不構(gòu)成針對特定對象進行的與性相關(guān)的騷擾行為，楊某的指控不成立。

7月25日下午，記者注意到，楊某在不同的社交賬號發(fā)布判決書判決內(nèi)容，輿論依舊產(chǎn)生“撕裂”：有網(wǎng)友認為案件“被操控”“雖然敗了，改變不了事實”，另一些網(wǎng)友刷屏“支持判決”，詢問“你會道歉嗎”，這些留言被其他網(wǎng)友指控是“水軍”。

肖母稱，將起訴參與網(wǎng)暴的網(wǎng)民。

25日傍晚，楊某與記者溝通后，表示不愿意對所說內(nèi)容進行報道。

（封面新聞記者 石偉）