成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

微信公眾號(hào)“杭州互聯(lián)網(wǎng)法院”消息，4月1日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院組成七人合議庭，對(duì)公益訴訟起訴人杭州市臨平區(qū)人民檢察院訴陳某英烈保護(hù)民事公益訴訟案公開開庭審理，當(dāng)庭判令被告陳某在國(guó)家級(jí)媒體公開賠禮道歉、消除影響。

公益訴訟起訴人訴稱，在履職過程中發(fā)現(xiàn)，2021年2月至4月期間，陳某在“人民日?qǐng)?bào)”“央視新聞”“頭條新聞”等微博賬號(hào)下，發(fā)布針對(duì)戍邊烈士肖思遠(yuǎn)的不當(dāng)評(píng)論內(nèi)容共計(jì)20條，詆毀其形象和名譽(yù)。陳某行為侵害戍邊烈士肖思遠(yuǎn)的名譽(yù)和榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益，故向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起民事公益訴訟，請(qǐng)求判令被告陳某在全國(guó)性的新聞媒體上公開賠禮道歉、消除影響。

被告陳某辯稱，由于現(xiàn)實(shí)生活不得志，以為網(wǎng)上沒有人知道自己是誰(shuí)，因此通過網(wǎng)絡(luò)攻擊、詆毀和謾罵他人，以發(fā)泄負(fù)面情緒。其已深刻認(rèn)識(shí)到自身行為的錯(cuò)誤，對(duì)其言行給社會(huì)公眾帶來的負(fù)面影響，給肖思遠(yuǎn)烈士及其親屬造成的傷害深表歉意，愿意誠(chéng)懇地向社會(huì)公眾道歉。

中華英烈網(wǎng)烈士英名錄顯示，戍邊戰(zhàn)士肖思遠(yuǎn)于2020年6月15日在邊境沖突中誓死捍衛(wèi)祖國(guó)領(lǐng)土，突圍后又義無(wú)反顧返回營(yíng)救戰(zhàn)友，遭敵圍攻壯烈犧牲，于2021年2月被中央軍委追記一等功。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，英雄烈士的事跡和精神是中華民族共同記憶，是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要體現(xiàn)。肖思遠(yuǎn)烈士的英雄事跡為廣大人民群眾樹立了不畏艱辛、不怕困難，為國(guó)為民奮斗犧牲的精神指引，是中華民族精神的內(nèi)核之一，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要體現(xiàn)。被告涉案言行侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠禮道歉的民事責(zé)任。

首先，被告涉案言行指向肖思遠(yuǎn)烈士。被告多次在緬懷、追思肖思遠(yuǎn)烈士的文章下，發(fā)表針對(duì)肖思遠(yuǎn)烈士具有侮辱性的言論。從其評(píng)論、回復(fù)的形式、內(nèi)容、數(shù)量看，言論針對(duì)的主體對(duì)象明確，即為肖思遠(yuǎn)烈士。

其次，被告涉案言行侵害肖思遠(yuǎn)烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)兩項(xiàng)人格利益。名譽(yù)是對(duì)主體品德、聲望、才能、信譽(yù)、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。榮譽(yù)是國(guó)家和社會(huì)對(duì)在社會(huì)生產(chǎn)生活中作出突出貢獻(xiàn)或者有突出表現(xiàn)的主體所給予的積極的正式評(píng)價(jià)。社會(huì)主體的名譽(yù)和榮譽(yù)具有密切聯(lián)系，但也存在區(qū)別。榮譽(yù)是國(guó)家或社會(huì)組織授予某個(gè)主體的榮譽(yù)稱號(hào)，是對(duì)主體在特定事件中的特定行為作出的褒獎(jiǎng)性評(píng)價(jià)。名譽(yù)則是對(duì)主體品行、能力等方面的社會(huì)綜合評(píng)價(jià)。侵害榮譽(yù)的行為易造成對(duì)主體名譽(yù)的侵害，反之亦然。本案中，被告所用詞匯具有侮辱性，明顯構(gòu)成對(duì)肖思遠(yuǎn)烈士名譽(yù)的侵害。同時(shí)，其對(duì)肖思遠(yuǎn)烈士戍邊守土、保家衛(wèi)國(guó)的英烈事跡發(fā)表詆毀和貶損言論，嚴(yán)重侵害肖思遠(yuǎn)烈士的榮譽(yù)。

最后，被告涉案言行損害了社會(huì)公共利益。英雄烈士的人格利益具有公共利益和私人利益的雙重屬性。

民法典第一百八十五條的核心要義是維護(hù)社會(huì)公共利益，側(cè)重保護(hù)已成為社會(huì)公共利益重要組成部分的英雄烈士人格利益。社會(huì)公共利益內(nèi)涵具有不確定性和開放性，在不同領(lǐng)域內(nèi)和不同情形下，其內(nèi)涵會(huì)存在一定的差別。

《民法典》第一百八十五條“英烈條款”中公共利益的內(nèi)涵是指：民族的共同記憶、共同情感和民族精神，社會(huì)主義核心價(jià)值觀以及尊崇英烈、揚(yáng)善抑惡的社會(huì)風(fēng)氣。抹黑英烈人物，是對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀與革命英雄主義精神的否定，容易對(duì)群眾尤其是年輕人的價(jià)值取向造成影響和沖擊，損害廣大人民群眾的民族情感。

被告多次發(fā)表針對(duì)肖思遠(yuǎn)烈士名譽(yù)、榮譽(yù)的嚴(yán)重侮辱、詆毀、貶損、褻瀆的言論，傷害了社會(huì)國(guó)民的共同情感和民族精神，損害了尊崇英烈、揚(yáng)善抑惡的社會(huì)風(fēng)氣和公共道德，不利于民族的共同記憶賡續(xù)、傳承，不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀，其行為已構(gòu)成對(duì)社會(huì)公共利益的侵害。

被告當(dāng)庭表示服判，并表示已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，向社會(huì)各界道歉。今后會(huì)樹立正確的人生觀、世界觀，增強(qiáng)對(duì)英雄烈士發(fā)自內(nèi)心的崇敬。其將在判決后到杭州市臨平區(qū)革命烈士紀(jì)念碑掃墓，向守衛(wèi)祖國(guó)的烈士們致以崇高敬意。

被告于革命烈士紀(jì)念碑前緬懷英烈

肖思遠(yuǎn)烈士在戍邊守土、保家衛(wèi)國(guó)的斗爭(zhēng)中犧牲了自己年輕的生命，但其奮不顧身、勇于犧牲、為國(guó)捐軀的精神將永遠(yuǎn)激勵(lì)著我們。正如肖思遠(yuǎn)烈士在他的日記中寫道：“我們就是祖國(guó)的界碑，腳下的每一寸土地，都是祖國(guó)的領(lǐng)土，無(wú)比自豪”，一代代英雄烈士拋頭顱、灑熱血，挺起了中華民族的脊梁，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興注入了強(qiáng)大的動(dòng)力。用法治的力量捍衛(wèi)英烈的榮光，捍衛(wèi)英雄烈士的榮譽(yù)與尊嚴(yán)，就是捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)、捍衛(wèi)國(guó)家的前途命運(yùn)。全社會(huì)要營(yíng)造崇尚英雄、學(xué)習(xí)英雄、捍衛(wèi)英雄、關(guān)愛英雄的濃厚氛圍，將英雄精神代代傳承弘揚(yáng)。