成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

這次選舉為什么重要

香港今年的區(qū)議會(huì)選舉，博得相當(dāng)多的關(guān)注，因?yàn)檫@是香港修例風(fēng)波以來的首次選舉，它已經(jīng)成為觀察香港社會(huì)的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。

我們可以借此觀察到香港人的真實(shí)心態(tài)是什么：暴亂分子已經(jīng)搞得這么極端，如果泛民主派在區(qū)議會(huì)選舉中仍然可以獲得多數(shù)席位的話，那就說明香港這個(gè)地方即使出了這么惡劣的事情，老百姓還是向著泛民主派人士的；如果建制派大勝，那就說明香港人對(duì)極端暴力行為的厭惡。

這場選舉也可視作明年立法會(huì)選舉的預(yù)演?，F(xiàn)代民主政治都提倡走基層路線，如果在地區(qū)工作中有亮點(diǎn)，意味著未來就可能在立法會(huì)落下腳。

而且，立法會(huì)的6個(gè)議席，特首選舉委員會(huì)的117個(gè)席位，都是預(yù)留給區(qū)議員的。

有一種說法，認(rèn)為反對(duì)派是在奪取選舉陣地，爭取在區(qū)議會(huì)、立法會(huì)，乃至特首選舉委員會(huì)等中擁有更大話語權(quán)，乃至徹底改變香港的政治格局。

目前還不必有此擔(dān)憂。

特首選舉委員會(huì)1200人，其中300人來自工商、金融界，300人來自專業(yè)界，300人來自勞工、社會(huì)服務(wù)、宗教等界，其余300人為立法會(huì)議員、區(qū)域性組織代表、香港地區(qū)全國人大代表、以及香港地區(qū)全國政協(xié)委員的代表。

這么一羅列，大家就明白了，反對(duì)派能撼動(dòng)的席位還是數(shù)得過來的。

結(jié)果會(huì)如何

這么多“空降”候選人、這么多新登記的年輕選民，很容易聯(lián)想到將“對(duì)泛民主派有利”。只是區(qū)議會(huì)選舉，民生才是最大的政治，許多街坊更重視區(qū)議員以往的噓寒問暖。

當(dāng)“街坊票”遇到“反修例票”，誰占據(jù)上風(fēng)，將對(duì)今年的選情產(chǎn)生重要影響。

然而，區(qū)議員就是為小區(qū)百姓服務(wù)的，這是再清楚不過的事實(shí)。

如果不談民生，只談?wù)巍?

把政治議題搞成區(qū)議會(huì)的全部，政綱也只有“五大訴求”，嚴(yán)重貶低民生，忽視小區(qū)具體事務(wù)和選民的切身利益……泛民在之前三屆區(qū)議會(huì)選舉中的失利，就是教訓(xùn)。

鑒往知今。

2003年，受到《基本法》23條立法的沖擊，香港爆發(fā)了“七一大游行”。同年底的區(qū)議會(huì)選舉中，泛民取得壓倒性的勝利。

當(dāng)時(shí)泛民派出226人參選，取得151席，當(dāng)選率近67%；民主黨派出120人參選，95人當(dāng)選，當(dāng)選率高達(dá)79%。相比之下，建制派龍頭民建聯(lián)派出206人參選，只有62人當(dāng)選，當(dāng)選率僅30%。

泛民此后在2007年、2011年、2015年區(qū)選中卻是接連失利。建制派反而重振聲威，在2015年的區(qū)選中獲取299個(gè)議席，占總席位的約70%。

泛民主派先勝后敗的一個(gè)重要教訓(xùn)，就是他們的眼里只有政治，把政治斗爭搬進(jìn)區(qū)議會(huì)，卻丟掉了區(qū)議員對(duì)小區(qū)民生應(yīng)有的關(guān)注。

可見，社會(huì)政治氣氛或許可以帶動(dòng)選民一時(shí)的投票情緒，但想靠喊著“五大訴求”蒙混過關(guān)的區(qū)議員參選人走不遠(yuǎn)。

今年的修例風(fēng)波是否會(huì)像16年前的“七一游行”一樣，對(duì)當(dāng)年的區(qū)議會(huì)選舉造成沖擊，目前尚未可知。

但想要利用“民怨”，在修例風(fēng)波上“躺贏”，不為服務(wù)小區(qū)，只為撈取政治資本，這樣的人，只會(huì)辜負(fù)選民的信任。