成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

21日凌晨，福州市公安局發(fā)布通報稱：晉安區(qū)人民檢察院經審查認為，趙某的行為屬正當防衛(wèi)，但超過必要限度，造成了被害人李某重傷的后果。鑒于趙某有制止不法侵害的行為，為弘揚社會正氣，鼓勵見義勇為，綜合全案事實證據(jù)，對趙某作出不起訴決定。

2月21日晚，微博認證為“新聞當事人 趙宇”的賬號@被冤枉的趙宇 發(fā)布微博：據(jù)本人代理律師稱，按照“不起訴決定書”的內容，據(jù)代理將無法申請國家賠償，面臨被李某追究民事賠償?shù)那闆r。該決定書事實認定錯誤，法律適用錯誤，我們將對該決定書進行申訴。

趙宇到底有沒有犯罪？

在官方通報發(fā)出后，不少網友都在為當?shù)貦z方的不起訴決定而拍手稱快。然而，觀察整份通報，“趙宇到底有沒有罪”這一核心問題，依然沒有答案。

在北京德翔律師事務所主任安翔看來，官方發(fā)布的通報是有矛盾之處的。一方面，通報寫道：“晉安區(qū)人民檢察院經審查認為，趙某的行為屬正當防衛(wèi)，但超過必要限度，造成了被害人李某重傷的后果?！?

但通報后續(xù)稱：“但鑒于趙某有制止不法侵害的行為，為弘揚社會正氣，鼓勵見義勇為，綜合全案事實證據(jù)，對趙某作出不起訴決定?！?

“如果認定為見義勇為，是絕對應該被弘揚的，是不應該被認定為犯罪行為的?！卑蚕枵f，在此案中，趙宇既被認定為“防衛(wèi)過當”，又被認定為“見義勇為”，其實是有矛盾之處的。

而在中國社科院法學研究所研究員周漢華看來，趙宇是無罪的。

“必須經過法院的審判，才可以被認定為犯罪行為，從檢察院決定不起訴來看，趙宇可能有一些不當?shù)男袨?，但是并不構成犯罪?！?/strong>周漢華說。