成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

據(jù)嘉興日?qǐng)?bào)今日（11月23日）上午10:30微博報(bào)道，經(jīng)報(bào)請(qǐng)集團(tuán)研究決定，自即日起解除王垚烽與本報(bào)的勞動(dòng)關(guān)系。對(duì)網(wǎng)友給予本報(bào)的關(guān)心，再致深謝。

《嘉興日?qǐng)?bào)》微博

此前有網(wǎng)友揭露，浙江嘉興日?qǐng)?bào)社評(píng)論員王垚烽身為黨報(bào)時(shí)事評(píng)論人員，卻長(zhǎng)期在微博發(fā)布極端言論。11月15日被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)并揭露后，嘉興日?qǐng)?bào)官方微博11月17稱已對(duì)該報(bào)評(píng)論員王垚烽開(kāi)展相關(guān)調(diào)查，將依規(guī)處理。烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)閉幕不久，相關(guān)處理結(jié)果對(duì)外宣布。

觀察者網(wǎng)曾報(bào)道，王垚烽被揭露后曾聲稱“奉旨刪微博”，迅速刪除全部帖子，但大量微博截圖被網(wǎng)友截屏保存。從僅存的網(wǎng)友部分截屏來(lái)看，王垚烽支持香港“占中”，稱“統(tǒng)一是沒(méi)文化的XX的信仰”，對(duì)網(wǎng)絡(luò)“自干五”群體冷嘲熱諷，極盡鄙夷之詞，公然聲稱“嘉興人民歷來(lái)有反抗專制集權(quán)的優(yōu)良傳統(tǒng)……”如此極端的言論激起網(wǎng)友憤慨。

網(wǎng)友保存的王垚烽微博截圖

@老左識(shí)途 呼吁有關(guān)部門能引起重視：“年紀(jì)輕輕就如此偏激，動(dòng)輒就要造反起義的，換在文革時(shí)期一定是合格的武斗紅小兵（再次證明罵別人文革余孽的人內(nèi)心最文革）。”

@張鶴慈 認(rèn)為王垚烽的言論是對(duì)民主的糟蹋：“公知對(duì)民主的糟蹋比極左要命的多，如王垚烽這樣充滿仇恨的極右的發(fā)泄和煽動(dòng)，對(duì)民主的毀壞比極左還兇。”

@司馬平邦 希望能追根溯源：“王垚烽的那些言論不是這兩天才有的，而且都是公開(kāi)的，報(bào)社是不是有人在包庇他？這個(gè)也不要回避。”

今日（11月23日），嘉興日?qǐng)?bào)對(duì)外宣布處理結(jié)果。不過(guò)，對(duì)“即日起解除王垚烽與本報(bào)的勞動(dòng)關(guān)系”的處理方案，網(wǎng)友@傳媒人蘇現(xiàn) 希望澄清如下三個(gè)問(wèn)題：1、處理文件呢？2、王垚烽的記者證沒(méi)有吊銷嗎？ 3、黨籍保留嗎？黨報(bào)評(píng)論員應(yīng)該是黨員。

王垚烽（資料圖）

觀察者網(wǎng)查詢到，網(wǎng)絡(luò)可見(jiàn)的王垚烽最后一篇評(píng)論文章為11月12日寫給《渤海早報(bào)》的文章《“強(qiáng)行表白”被開(kāi)除為何遭吐槽》，文章認(rèn)為學(xué)校沒(méi)有權(quán)力干涉甚至剝奪學(xué)生的戀愛(ài)自由，這與高校本應(yīng)有的兼容并包、自由開(kāi)放的氣度和胸襟背道而馳。此后，再無(wú)王垚烽的評(píng)論文章。

在王垚烽被《嘉興日?qǐng)?bào)》開(kāi)除后，據(jù)安徽萬(wàn)家熱線網(wǎng)報(bào)道，王垚烽在安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院上學(xué)期間的輔導(dǎo)員老師馬珺回憶，王垚烽大學(xué)期間思想就比較偏激，曾被學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)拉去多次談話，做過(guò)他的思想教育引導(dǎo)工作。但王垚烽當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)不過(guò)火，不過(guò)分，“真不知道會(huì)發(fā)生這種事情”。如今，自從畢業(yè)后就沒(méi)有再聯(lián)系過(guò)了，只知道王垚烽在浙江的一家黨報(bào)上班，還是剛剛聽(tīng)說(shuō)到他因發(fā)表過(guò)激言論被辭退的事情。

疑似王垚烽最新微博

今天（11月23日）上午10點(diǎn)20，新浪微博號(hào)@王垚烽 轉(zhuǎn)發(fā)了《嘉興日?qǐng)?bào)》的微博，并評(píng)論：若批評(píng)不自由，則贊美無(wú)意義。尤其值得注意的是，@王垚烽 的頭像換成了美國(guó)星條旗。不過(guò)，@王垚烽 的微博賬號(hào)并沒(méi)有實(shí)名認(rèn)證，尚無(wú)能確認(rèn)是否是王垚烽本人，還是某類惡意營(yíng)銷賬號(hào)。

“若批評(píng)不自由，則贊美無(wú)意義”出自法國(guó)劇作家博馬舍的《費(fèi)加羅的婚禮》，對(duì)于疑似當(dāng)事人本人的微博號(hào)@王垚烽 引用這句名言辯護(hù)，網(wǎng)友們表達(dá)了看法。@不破紅塵小菁菁：批評(píng)跟詆毀兩回事兒，你也是做文字工作的，這兩者分不清？

@怒濤霜雪：你可以通過(guò)言論平臺(tái)或正常渠道表達(dá)你的觀點(diǎn)，拿出證據(jù)，發(fā)表看法。所謂污蔑，是指捏造事實(shí)，這不是正常批評(píng)。對(duì)執(zhí)政黨的任何依據(jù)事實(shí)的批評(píng)都是正常的，也是應(yīng)予以提倡的。但王的要害是身在體制號(hào)召推翻執(zhí)政黨，卻把這種行為稱之為【批評(píng)】，這種行為有點(diǎn)無(wú)恥了。

王垚烽被開(kāi)除后，不少網(wǎng)友表達(dá)支持，網(wǎng)友@方槍槍2：做得好！要敢于堅(jiān)持自己所堅(jiān)持的信仰！如果連自己的信仰都不能維護(hù)誰(shuí)能看的起你們？豈能讓孤魂野鬼恫嚇?。慷潭?個(gè)小時(shí)，《嘉興日?qǐng)?bào)》開(kāi)除王垚烽的微博獲得了1178條評(píng)論和1796次轉(zhuǎn)發(fā)。

也有人對(duì)王垚烽事件表達(dá)了頗為超脫的看法。例如，前幾天剛剛宣布作別新聞?wù){(diào)查行列，投身移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的媒體人@羅昌平 評(píng)論道：“王垚烽解放了！嘉興日?qǐng)?bào)解套了！”

羅昌平也來(lái)湊熱鬧

此前王垚烽被網(wǎng)友舉報(bào)后，資深媒體人，《博客天下》主編@石扉客 也曾在微博這樣留言：《嘉興日?qǐng)?bào)》有毛病嗎？這種事情，打個(gè)馬虎眼就行了，非要折騰個(gè)事情出來(lái)？

石扉客認(rèn)為這件事“打個(gè)馬虎就行了”

不過(guò)，《嘉興日?qǐng)?bào)》終究還是折騰個(gè)事情出來(lái)了，沒(méi)有按照石扉客的意思辦，而是將王垚烽開(kāi)除。順便問(wèn)一句，誰(shuí)給“解放”后的王垚烽發(fā)工資，羅昌平嗎？