-
彭凱平:長城防火墻,該通還是防?
關(guān)鍵字: 防火墻互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全魯煒世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)推特臉書微博社交媒體這次短暫的感恩節(jié)學(xué)術(shù)與探親之旅,不光是讓我在學(xué)術(shù)上得到了提升,也讓我體會(huì)到在中國做科學(xué)研究面臨的兩大挑戰(zhàn)。
第一個(gè)挑戰(zhàn)是時(shí)間的挑戰(zhàn)。
到美國后事情也很多,但不知道為什么時(shí)間好像多了起來(居然有時(shí)間大早起床碼字)。不知道為什么國內(nèi)的事情總是那么多,各種的行政要求、填表、報(bào)數(shù)、提方案、開會(huì)、討論,這無形中花費(fèi)了科學(xué)家很多的時(shí)間。很多其實(shí)就是行政部門提出的各種規(guī)定,報(bào)表要求或規(guī)定實(shí)施。據(jù)說清華大學(xué)在這方面還算比較寬松的,但我已經(jīng)覺得這些行政的要求讓很多的科學(xué)家疲于奔命;甚至有些一流的科學(xué)家為了報(bào)銷的小票焦頭爛額,荒廢了大量的時(shí)間,真是覺得不值。有的時(shí)候我干脆就不想去花時(shí)間找各種發(fā)票來彌補(bǔ)我們學(xué)校規(guī)定的報(bào)銷要求。這種用行政措施限制科學(xué)人員的創(chuàng)新時(shí)間,實(shí)在是得不償失的策略和政策。
第二個(gè)感覺在國內(nèi)從事科學(xué)研究的挑戰(zhàn)是文獻(xiàn)搜索的困難。
牛頓曾經(jīng)說過:“如果說我比別人看得更遠(yuǎn)一些,那是因?yàn)槲艺驹诹司奕说募绨蛏稀???茖W(xué)研究的性質(zhì)就是如此,沒有人能夠憑空變出新的課題、新得成果和新的方法。大部分科學(xué)研究主要是基于前人的理論基礎(chǔ)和基本研究,找到自己突破的前沿問題,迅速攀登最高點(diǎn);然后努力勤奮地工作,完成科學(xué)的突破。
然而身在中國大陸的科學(xué)家,這種攀登巨人肩膀就很吃力,因?yàn)槲覀冇幸粋€(gè)無法回避、不得不面對(duì)的防火墻。這堵墻不光阻擋了我們中國學(xué)者對(duì)墻外科學(xué)信息的搜索,也擋住了世界科學(xué)家對(duì)中國科學(xué)信息的了解。因此,它不光是害了中國學(xué)者,也害了世界學(xué)者,更害了人類共同的科學(xué)事業(yè)。
比如說:“谷歌學(xué)術(shù)”就是科學(xué)界公認(rèn)最強(qiáng)大的學(xué)術(shù)搜索引擎,它不僅聚合了幾乎所有學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫的資源,還收羅了很多由科學(xué)家自己上傳到自己網(wǎng)站的論文。特別是在新的數(shù)碼時(shí)代,很多科技的敏感和突破,都不是完全由正規(guī)科技雜志的文章發(fā)表來公布的. 比如說解決數(shù)學(xué)史上最重要問題之一"龐加萊猜想"的俄國數(shù)學(xué)家 Grigori Perelman,他的突破就是自己放在網(wǎng)站上后,才讓全世界聯(lián)合起來合作解決的。因此,自由地搜索學(xué)術(shù)網(wǎng)站和科學(xué)家的網(wǎng)站,是我們了解國際前沿發(fā)展特別重要的一條路徑。而我們也只有知道巨人到底在什么地方,肩膀有多高,我們才會(huì)清楚怎么能一步一步的往上爬。
另外,google學(xué)術(shù)不光是有很多論文,還列出了每一篇論文所有被引用的情況,呈現(xiàn)出一副支持網(wǎng)絡(luò)的全景圖,方便科學(xué)家按圖索驥,找到更多的相關(guān)研究。同時(shí),它對(duì)學(xué)者和學(xué)術(shù)期刊影響力的指數(shù)排名,也成為評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要參考標(biāo)準(zhǔn)。但正與Google推出的優(yōu)質(zhì)服務(wù)一樣,學(xué)術(shù)搜索也被關(guān)在墻外。國內(nèi)不會(huì)翻墻的科學(xué)人員,要想查找信息,卻根本就打不開“google學(xué)術(shù)”;即使打開了,搜著搜著網(wǎng)頁就無法連接。
不過學(xué)術(shù)被屏蔽之后,我們國內(nèi)也有了自己的學(xué)術(shù)搜索,這就是著名的百度。但是,“百度搜索”和“google學(xué)術(shù)搜索”絕對(duì)是兩碼事,它們之間的差異是不可以用數(shù)字來表達(dá)的。
特別是在網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)代,推特網(wǎng)(twitter)與臉書(facebook)這兩個(gè)社交媒體也已經(jīng)成為國際學(xué)術(shù)界的新寵。在大數(shù)據(jù)的時(shí)代,社交媒體已是許多學(xué)科研究者最重要的研究數(shù)據(jù)來源。我們清華大學(xué)心理學(xué)系“行為與大數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室”,就是借助了谷歌的大量數(shù)據(jù),才完成了對(duì)人類社會(huì)過去兩百年社會(huì)心理變遷的追蹤分析。因此,語音學(xué)家已經(jīng)開始利用用戶在社交媒體的發(fā)言,來分析語言的變化;心理學(xué)家在社交媒體上進(jìn)行情感挖掘和心理學(xué)實(shí)驗(yàn);政治學(xué)者用它們研究民意的變遷;傳播學(xué)者更是要依賴這兩個(gè)社交媒體來研究各種傳播現(xiàn)象及其效果;歷史學(xué)家和文化學(xué)家也都大量地利用社交媒體來完成學(xué)術(shù)科學(xué)的工作。而中國的研究者很少有機(jī)會(huì)和能力研究twitter和facebook的數(shù)據(jù)。
我們現(xiàn)在確實(shí)用了很多新浪微博的數(shù)據(jù)和騰訊的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)當(dāng)然也很重要。但是,如果缺少了對(duì)世界上其他科學(xué)者都認(rèn)可的、最重要的兩個(gè)社交媒體的研究,我們也就喪失了與世界主流學(xué)界對(duì)話的基礎(chǔ),淪為了井底之蛙,真的有可能會(huì)變成夜郎自大。
前一段時(shí)間,我們中共中央紀(jì)委書記王岐山拜訪了安徽桐城的六尺巷。六尺巷故事的主人是清朝宰相張英,他曾經(jīng)就鄰里之間的糾紛做出了非常智慧的處理。他對(duì)家人說:“千里來書只為墻,讓他三尺又何妨?萬里長城今猶在,不見當(dāng)年秦始皇”。因此,長城是可以修,也有必要修;但是,修長城的主要作用不是用來防備我們自己人,而是用來抵御外敵。其實(shí),六尺巷故事的核心是講:讓人三尺,可能會(huì)讓我們更加的大度、更加的智慧,更加的善良,更加道德。
因此,我就特別希望中國的有識(shí)之士,特別是政府部門的有識(shí)之士,能夠意識(shí)到防火墻給中國科學(xué)的傷害;希望能找到一種妥善解決國家安全和科學(xué)探索之間的平衡點(diǎn)。其實(shí),在某種意義上講,科學(xué)的探索其實(shí)是可以為國家的安全做出更大貢獻(xiàn)的。畢竟二十一世紀(jì)的國家實(shí)力競(jìng)爭(zhēng),不是簡(jiǎn)單的人的數(shù)量的競(jìng)爭(zhēng),而是從事工作的質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)。真心希望有朝一日,我們網(wǎng)上的防火長城也能讓出一定的空間,使得學(xué)術(shù)之間的交流、文化之間的交往,得到科學(xué)的協(xié)助和努力,為中國人民,也為世界人民帶來價(jià)值和意義。
我們中共中央一直提倡“以人為本”,首先就是要相信人、理解人、信任人,而不是防備人、控制人、管理人。在這方面,我希望我們的政府要有足夠的自信,特別是要有對(duì)我們中國人民的自信,對(duì)我們社會(huì)的自信,對(duì)中國人民智慧的自信,也包括對(duì)中國科學(xué)工作者的自信。長城防火墻,拆掉又何妨?
- 原標(biāo)題:長城防火墻,撤掉又何妨? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
習(xí)近平:中方在TikTok問題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 10美媒挑事:巴基斯坦與中國很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 77“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 131中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 86“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援” 評(píng)論 122最新聞 Hot
-
助紂為虐……美國將向以色列再賣64億美元軍火
-
他被確認(rèn)出任美國常駐聯(lián)合國代表
-
愛沙尼亞稱“被侵犯”,俄國防部否認(rèn)
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國主導(dǎo),美國把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國產(chǎn)品”
-
“對(duì)農(nóng)民來說,無異于千刀萬剮!好好和中國談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援”
-