成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 摩根】

過去的這個周末，倫敦爆發(fā)了近年來規(guī)模最大的極右翼集會。超過十萬人參加了英國極右翼活動人士湯米·羅賓遜發(fā)起的“聯(lián)合王國”游行，馬斯克則通過視頻連線“現(xiàn)身”并為其打氣。

然而，這場抗議的意義已經(jīng)超越了英國本身。在大洋彼岸的美國，右翼活動人士查理·柯克遇刺，掀起了一場左翼與右翼之間的大撕裂?？梢钥闯?，一場跨越大西洋的“內(nèi)戰(zhàn)”正在展開——不是用槍炮與軍隊，而是通過文化、身份和政治的對抗。

從本質(zhì)上看，倫敦的游行是一場對全球化的拒絕。示威者揮舞著米字旗和圣喬治十字旗，但同時也舉著以色列國旗，戴著特朗普“讓美國再次偉大”的紅帽子。

當(dāng)?shù)貢r間9月13日，英國爆發(fā)大規(guī)模反移民示威。 倫敦警察廳X賬號

這些元素的象征意義十分明顯：英國極右翼并不把自己視為孤立存在，而是更廣泛的反自由主義浪潮的一部分。在加沙戰(zhàn)爭遭到國際譴責(zé)的背景下出現(xiàn)的以色列國旗，意味著對強硬世界觀的認(rèn)同；而MAGA帽子則把集會直接與特朗普的運動聯(lián)系起來，暗示羅賓遜的支持者把自己視為跨大西洋斗爭中的一部分。

然而，一段互聯(lián)網(wǎng)上走紅的視頻捕捉到了現(xiàn)場的諷刺意味：示威者身披國旗，在土耳其、印度、巴基斯坦和阿富汗特色的食品攤位前排隊。他們帶著來自這些被他們指責(zé)“破壞英國文化”的群體制作的食物回到集會。矛盾顯而易見：即使他們公開譴責(zé)多元文化主義，也無法逃離生活在其中的現(xiàn)實。

為什么右翼聲音如今顯得更為響亮？部分原因在于經(jīng)濟：生活成本上升，公共服務(wù)崩塌，而政府似乎與普通民眾的關(guān)切脫節(jié)。自上世紀(jì)90年代以來，英國的凈新增移民人數(shù)從每年幾萬上升到每年數(shù)十萬，僅在2023至2024年間，政府就在安置尋求庇護者的酒店開銷上花費了31億英鎊。在稅收增加、基礎(chǔ)設(shè)施狀況惡化的背景下，這些數(shù)字成了“不公平”的象征。對極右翼而言，移民問題就是英國身份被侵蝕而政府袖手旁觀的最直接證據(jù)。

但解釋遠不止于此。由西方主導(dǎo)的全球秩序已不再不可動搖。中國的崛起、金磚國家的擴容以及全球南方聲音的壯大，都表明世界正在走向“去西方中心化”。對歐洲和北美的許多人來說，從這種轉(zhuǎn)變中感受到的是“衰落”。在這種語境下，移民更像是火上澆油：他們的到來不僅僅是新鄰居的出現(xiàn)，而是其文明正在失去主導(dǎo)權(quán)的活生生證據(jù)。

這就是為什么特朗普對英國右翼也如此重要。他重返美國政治舞臺，重新點燃了其他國家極右翼勢力的信心。對羅賓遜的支持者而言，特朗普式的民族主義提供了一個現(xiàn)成的模板：簡潔的口號、情緒化的訴求，以及“精英背叛人民”的說法。倫敦游行中出現(xiàn)的MAGA帽子絕非隨意的裝飾，而是跨大西洋兩岸圍繞一個共同的“衰落敘事”的團結(jié)標(biāo)志。

馬斯克13日通過視頻連線的方式與集會現(xiàn)場的羅賓遜對談，宣稱英國需要“革命性地改變政府” 視頻截圖

美國右翼活動人士查理·柯克的遇刺事件，進一步強化了這種跨大西洋的聯(lián)系。馬斯克在講話中把它當(dāng)作“左翼暴力”的證據(jù)，而不少示威者則舉著柯克的照片，將他視為一名“政治殉道者”。對羅賓遜的支持者來說，柯克之死不僅是美國的悲劇，更是他們自身敘事的一部分：證明右翼正在整個西方世界遭受圍攻。

隨著特朗普本周即將對英國進行上任以來的第二次國事訪問，柯克在集會上的身影被賦予更強烈的共鳴，把英國人的不滿與美國的文化戰(zhàn)爭連接在一起，營造出一種共同的危機感。

相比之下，左翼在這種敘事面前明顯處于劣勢。關(guān)于團結(jié)與結(jié)構(gòu)性改革的呼聲，很難與“我們正在失去自己的國家”這種簡單直接的情緒化口號相抗衡。GB News等右翼媒體每天都在放大憤怒情緒，而社交媒體上的右翼意見領(lǐng)袖則將個別案件塑造成系統(tǒng)性崩潰的證據(jù)。在這種環(huán)境下，即使極右翼的方案毫無現(xiàn)實性，他們的聲音也會顯得更為響亮。

這次集會還揭示了英國例外論的轉(zhuǎn)變。曾經(jīng)在脫歐時期被包裝為“全球化的英國”，如今卻以防御性的姿態(tài)出現(xiàn)。馬斯克警告說，大規(guī)模、無法控制的移民正在“侵蝕”英國，呼應(yīng)了一種“獨特而美好的事物正在消失”的情緒。法國政治人物埃里克·澤穆爾則重復(fù)了所謂的“大替代”陰謀論——聲稱歐洲人正被來自非洲和中東的移民有意替代。這兩人的發(fā)言為羅賓遜的運動提供了國際背書，把英國牢牢嵌入一個跨國右翼民粹主義網(wǎng)絡(luò)。

反抗議活動則講述了另一種故事。大約5000人參加了“反對種族主義”組織的集會，高舉“歡迎難民”和“打倒極右翼”的橫幅。工黨議員扎拉·蘇爾塔納（Zarah Sultana）和黛安·阿博特（Diane Abbott）在現(xiàn)場發(fā)言，強調(diào)必須與尋求庇護者保持團結(jié)。然而，與羅賓遜超過十萬人的人群相比，這一數(shù)字顯得微不足道。這種街頭抗議規(guī)模的不平衡凸顯了右翼如何更有效地動員憤怒情緒，而左翼卻未能以同樣的力度動員希望。

這并不意味著英國正在不可逆轉(zhuǎn)地擁抱極右翼思潮。過去一年里，支持難民和支持巴勒斯坦的游行活動也曾吸引更多人群。但倫敦的集會顯示，不平等與對政府不信任的怨氣，如何被導(dǎo)向了排外政治。羅賓遜的“文化革命”口號、馬斯克關(guān)于“侵蝕”的警告、澤穆爾的“大替代”言論，以及如今被塑造為“殉道者”的柯克，共同將社會上的挫敗情緒轉(zhuǎn)化為對全球化的反撲。

因此，我們所看到的并不僅僅是一場抗議，而是西方內(nèi)部更廣泛“內(nèi)戰(zhàn)”的癥狀之一?？缭酱笪餮?，無論是在英國還是在美國，政治都在向內(nèi)轉(zhuǎn)，把公民彼此對立起來，圍繞身份認(rèn)同、移民以及國家的意義展開激烈爭執(zhí)。全球化削弱了西方的主導(dǎo)地位，但右翼中的一部分力量并未適應(yīng)多極化的世界，而是退縮到恐懼與懷舊情緒之中。英國的未來不會靠遷怒移民或向內(nèi)看來保障。真正的挑戰(zhàn)在于，西方社會能否直面不平等現(xiàn)實并重建信任，還是讓這場文化與政治的“內(nèi)戰(zhàn)”繼續(xù)撕裂他們自身。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。