-
美軍驅(qū)逐艦強(qiáng)闖西沙中建島12海里 中國(guó)守島部隊(duì)、艦機(jī)出動(dòng)驅(qū)離
關(guān)鍵字: 美艦強(qiáng)闖西沙1月30日,美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人宣稱,美軍一艘驅(qū)逐艦進(jìn)入中國(guó)西沙群島中建島12海里區(qū)域。這是繼去年10月“拉森”號(hào)闖入我南沙群島后,美驅(qū)逐艦再次做出類似的挑釁。
據(jù)中國(guó)國(guó)防部當(dāng)天發(fā)布的聲明,1月30日,美國(guó)海軍“威爾伯”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦違反中國(guó)法律,擅自進(jìn)入我西沙領(lǐng)海。中國(guó)守島部隊(duì)和海軍艦機(jī)當(dāng)即采取應(yīng)對(duì)行動(dòng),對(duì)美軍艦進(jìn)行識(shí)別查證,并立即予以警告驅(qū)離。
美國(guó)海軍“威爾伯”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦(USS Curtis Wilbur,DDG-54)
中國(guó)國(guó)防部表示,美方此舉是嚴(yán)重違法行為,破壞了有關(guān)海域的和平、安全和良好秩序,也不利于地區(qū)和平穩(wěn)定。中國(guó)國(guó)防部對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)。
中方早在1992年即公布《領(lǐng)海及毗連區(qū)法》,規(guī)定外國(guó)軍艦進(jìn)入我國(guó)領(lǐng)海,必須經(jīng)過事先批準(zhǔn)。這一規(guī)定符合國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐,也與世界上很多國(guó)家的法律相同。1996年5月15日,中國(guó)政府公布了《關(guān)于領(lǐng)海基線的聲明》,宣布了中國(guó)大陸領(lǐng)海的部分基線和西沙群島的領(lǐng)海基線。美方在對(duì)此完全清楚的情況下,派軍艦擅自進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海,是有意的挑釁行動(dòng)。
多年以來,美方多次提議采取切實(shí)措施,確保各方艦機(jī)航行安全。然而在行動(dòng)中,美方卻不顧中方一再反對(duì),派艦機(jī)進(jìn)入中方有關(guān)??沼颍斐呻p方??毡嚯x接觸。這種做法在操作上是非常不專業(yè)的,對(duì)雙方官兵安全是不負(fù)責(zé)任的,在后果上是極為危險(xiǎn)的。
不論美方采取任何挑釁行動(dòng),中國(guó)軍隊(duì)都將采取一切必要措施,堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家的主權(quán)和安全。
新華社評(píng)美軍艦強(qiáng)闖西沙領(lǐng)海:航行自由外衣下的霸權(quán)本質(zhì)
美軍太平洋總部司令哈里斯就南海問題發(fā)表挑釁性言論沒兩天,美國(guó)軍艦1月30日便打著“航行自由”的旗號(hào)進(jìn)入我西沙群島最南端的中建島附近海域。美艦進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海,既不事先打招呼,也未得到中國(guó)政府的批準(zhǔn),這不僅違反了中國(guó)相關(guān)法律,更是對(duì)中國(guó)嚴(yán)重的政治和軍事挑釁。
近一段時(shí)期,美國(guó)在南海問題上動(dòng)作頻頻,無一例外地打著同一個(gè)旗號(hào)——“航行自由”。去年10月,美方派拉森號(hào)軍艦進(jìn)入中國(guó)南沙群島有關(guān)島礁鄰近海域,12月,兩架美國(guó)B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)又擅自進(jìn)入中國(guó)南沙群島有關(guān)島礁鄰近空域,并事后稱那只是“誤入”。
西沙中建島位置圖
無論是明目張膽地“闖入”還是“誤入”,美方的真實(shí)目的都是要加強(qiáng)在南海地區(qū)的軍事存在,肆意挑釁別國(guó)的領(lǐng)土和海洋權(quán)益。
美國(guó)所謂的“航行自由”行動(dòng)由來已久,從該計(jì)劃的提出到幾十年來的實(shí)施過程都表明,這一行動(dòng)本質(zhì)上是維護(hù)美國(guó)的海上霸權(quán),以一己私利挑戰(zhàn)他國(guó)主權(quán)和國(guó)際公共利益。
美國(guó)政府的這一行動(dòng)起于1979年卡特政府的“航行自由”計(jì)劃,隨后得到各屆政府的“繼承和發(fā)展”。
根據(jù)美國(guó)史料,美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)卡特在宣布“航行自由”行動(dòng)計(jì)劃時(shí)曾明確宣稱:“鑒于美國(guó)在世界事務(wù)中的顯著地位,它不得不采取主動(dòng)去保衛(wèi)其權(quán)利免受沿海國(guó)家的非法侵蝕?!?
什么是美國(guó)在海上的“顯著地位”?無非是海上軍事力量?jī)?yōu)勢(shì)。這篇美國(guó)36年前的“自由航行行動(dòng)宣言”表明,該計(jì)劃的根本出發(fā)點(diǎn)就是要維護(hù)美國(guó)在全球的海上霸主地位。
實(shí)際上,這段話還刻意模糊了商業(yè)航行和軍事活動(dòng)之間的差異。其實(shí),老布什政府在一份文件中早已揭示“航行自由”計(jì)劃的黷武特征:“航行自由”計(jì)劃目的就是“保持美國(guó)軍事力量全球機(jī)動(dòng)的暢通”。
美國(guó)官方文件顯示,在過去幾十年中,美國(guó)幾乎每年都要針對(duì)幾十個(gè)國(guó)家實(shí)施所謂“航行自由”計(jì)劃。如今在南海,每年10萬(wàn)多艘各國(guó)船只安全自由通過南海地區(qū),沒有任何問題。但美軍的活動(dòng)卻使南海失去了往日的和平與安寧,加劇了這一地區(qū)的緊張局勢(shì)。對(duì)南海航行自由真正構(gòu)成威脅的不是中國(guó),而恰恰是美國(guó)自己。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)憑借“海上軍事巨無霸”地位,肆意擴(kuò)張自己的海洋霸權(quán),欺凌別國(guó)利益。美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)辦公室海洋政策事務(wù)助理勞爾·佩德羅索不久前在一篇文章中得意洋洋地說,在2014財(cái)政年度,美國(guó)“航行自由”行動(dòng)“挑戰(zhàn)過”7個(gè)盟友、7個(gè)伙伴、3個(gè)對(duì)手和敵人、兩個(gè)不結(jié)盟國(guó)家。
美國(guó)是否應(yīng)該自問,為什么有那么多的國(guó)家,甚至盟友和伙伴也成為了它的“挑戰(zhàn)對(duì)象”?
顯然,問題出在了美國(guó)一己私利的出發(fā)點(diǎn),出在了美國(guó)橫行幾十年的霸權(quán)主義做法。
歷史已經(jīng)翻開新的一頁(yè),當(dāng)今的世界已不再是美國(guó)強(qiáng)權(quán)獨(dú)霸的時(shí)代。在南海問題上,美國(guó)妄圖搞“強(qiáng)權(quán)即是公理”的那一套絕對(duì)是行不通的。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:梁福龍
-
俄副總理:或向中國(guó)提供重型發(fā)動(dòng)機(jī) 評(píng)論 59習(xí)近平:中方在TikTok問題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 26美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 102“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 146中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 91最新聞 Hot
-
俄副總理:或向中國(guó)提供重型發(fā)動(dòng)機(jī)
-
法軍高官:中國(guó)一天一個(gè)樣,見都沒見過
-
中國(guó)駐菲律賓大使黃溪連即將離任
-
助紂為虐……美國(guó)將向以色列再賣64億美元軍火
-
他被確認(rèn)出任美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表
-
愛沙尼亞稱“被侵犯”,俄國(guó)防部否認(rèn)
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國(guó)主導(dǎo),美國(guó)把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國(guó)又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長(zhǎng)威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國(guó)產(chǎn)品”
-
“對(duì)農(nóng)民來說,無異于千刀萬(wàn)剮!好好和中國(guó)談吧”
-