成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

生存性迷思

有了合格的投擲性能只是洲際彈道導彈成為核威懾的第一步，處于敵方高度發(fā)展的復合打擊手段下的洲際導彈，快速反應能力、穿透能力、高生存性、扛核加固能力甚至數量，都是建立真正意義上的核威懾必不可少部分。

更為殘酷的是這些性能是一點短板都不能有，否則很容易被強大的對手對癥下藥，以小得多的代價擊破傾舉國之力構建的核威懾。比照中國發(fā)展核威懾力量過程的漫長和艱辛，朝鮮想建立可靠的二次核反擊力量還有非常長的路要走。這里受制于信息和篇幅，我們重點來討論以下生存性問題。

比導彈更重要的是其部署方式，陸基洲際彈道導彈的部署主要有以下幾種方案：加固發(fā)射井、非加固發(fā)射井預警發(fā)射、洞庫+TEL、公路機動TEL和鐵路機動發(fā)射。盡管我們不知道“火星炮-17”究竟會不會作為一款武器實際列裝朝鮮的作戰(zhàn)部隊，但就其特性，可選擇的部署方式非常有限。

發(fā)射井和預警發(fā)射顯然不適合朝鮮，它們都既有數量要求又有技術挑戰(zhàn)，以朝鮮的經濟和技術能力完全不現實。更別提發(fā)射井通常適用于擁有廣袤國土縱深的國家。公路機動和鐵路機動同樣對早期預警能力和國土縱深有要求，朝鮮也明顯不符合要求。 “火星炮-17”加上11軸TEL的重量，對任何一個國家的路網都是一場災難。排除了所有可能性后，唯一剩下的選擇便是洞庫部署了。

MX 和平衛(wèi)士導彈部署方案討論中的加固隧道方案與洞庫部署有異曲同工之妙，其最大的問題是反應速度慢，和不靠譜的掘進機械

所謂洞庫部署，便是利用朝鮮山地丘陵地帶多的特性，在山中挖出洞庫，用多個長長的隧道與山底的出口連接，導彈連同TEL平時呆在洞庫的深處，敵方大當量核武器也無法直接擊毀。如果敵方攻擊隧道入口，一來隧道數量可以很多，可以用低廉的成本消耗敵方彈頭，二來即便隧道口被炸塌，己方可以通過從內部挖掘疏通隧道，推出導彈至預設陣地并發(fā)射。這種方案合理利用朝鮮的地形優(yōu)勢，而且對導彈運輸平臺的機動性要求很低，似乎很適合“火星炮-17”的部署。

然而，隨著美國及其盟國在衛(wèi)星情報體系和精確制導常規(guī)武器上的進步，洞庫部署方案也存在明顯的缺點。首先，洞庫修建是龐大的土木工程，幾乎不可能逃脫衛(wèi)星的偵察。其次由于朝鮮戰(zhàn)略縱深短淺，國土離海岸線近，洞庫隧道口處于敵方大量常規(guī)精確制導武器的打擊下。甚至敵方在局勢緊張時派遣無人機在洞庫口，一旦發(fā)現導彈推出，就可以立即發(fā)動攻擊擊毀導彈。

朝鮮的潛射彈道導彈，也就是“北極星-4S”

曾經有人說“擁有廣袤縱深的大國才玩得起陸基核威懾”，本土狹窄的英國法國在嘗試了陸基導彈后，紛紛轉向海基核力量，就是一個典型例子。對于朝鮮來說，核潛艇加潛射彈道導彈幾乎可算得上是唯一的可靠選擇了。

然而，核潛艇和?；鶎椘娓邿o比的研發(fā)難度和資金需求讓朝鮮望而卻步，盡管他們已經嘗試在常規(guī)潛艇上走這條技術路線，并開發(fā)出一系列“北極星”潛射導彈，但前景并不明朗。

核威懾是大國的玩具，朝鮮想加入這個俱樂部，擁有核武器和投射工具最多只算是獲得了鑰匙，前方的路還很長很長……

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。