-
毛振華| 中國式“內(nèi)卷”:辯證看待,且戰(zhàn)且調(diào)
【文/毛振華】
中國企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭主要就是卷價(jià)格。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)整體仍處于周期性調(diào)整階段,經(jīng)濟(jì)下行壓力仍存,疤痕效應(yīng)疊加資產(chǎn)縮水影響下,居民收入預(yù)期偏弱,消費(fèi)降級(jí)現(xiàn)象顯著,消費(fèi)者對(duì)價(jià)格更為敏感,完全市場(chǎng)化的中低端服務(wù)業(yè)價(jià)格下降尤為明顯。
從國際視角來看,逆全球化趨勢(shì)下,中美貿(mào)易摩擦不斷升級(jí),地緣政治形勢(shì)更加復(fù)雜,中國過去在國際貿(mào)易中形成的以價(jià)格為核心的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)受到了國際的密切關(guān)注,甚至引發(fā)了一些“反傾銷”制裁。在這樣的背景下,我們更加需要關(guān)注中國企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭現(xiàn)象,客觀認(rèn)識(shí)企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭的內(nèi)涵,厘清其形成機(jī)制,方能妥善應(yīng)對(duì)。
一、何謂企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭?
中國企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭的主要表現(xiàn)形式為卷價(jià)格,而降價(jià)格主要依賴降成本,降成本則源于降薪、裁員、降研發(fā)。尤其對(duì)于產(chǎn)業(yè)門檻和技術(shù)門檻相對(duì)比較低、產(chǎn)品易于復(fù)制的行業(yè),后發(fā)企業(yè)有更大的降成本空間。
先發(fā)企業(yè)從VC開始,經(jīng)過多輪投資最后形成了產(chǎn)業(yè)格局,在此過程中投入了大量的成本,但后發(fā)企業(yè)并不需要這么大規(guī)模的基礎(chǔ)投入,可以直接使用現(xiàn)成的技術(shù)、設(shè)備等,因此其成本較低,更容易實(shí)現(xiàn)內(nèi)卷。
目前,中國企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭已經(jīng)對(duì)國內(nèi)外造成了一定的沖擊。
在國內(nèi),“內(nèi)卷式”競(jìng)爭導(dǎo)致商品價(jià)格下降,帶動(dòng)企業(yè)利潤下行,進(jìn)而造成居民工資收入和消費(fèi)能力下降。另外伴隨“內(nèi)卷式”競(jìng)爭進(jìn)一步加劇,市場(chǎng)或逐漸以價(jià)格作為衡量產(chǎn)品的唯一標(biāo)準(zhǔn),就可能導(dǎo)致在過去技術(shù)落后、殘酷競(jìng)爭的時(shí)代曾經(jīng)有過的“偷工減料、假冒偽劣”現(xiàn)象再度出現(xiàn)。
在國外,中國企業(yè)“內(nèi)卷”引發(fā)了一些負(fù)面輿論,例如德國總理朔爾茨曾表示 ,“我們歡迎中國汽車,但不歡迎中國汽車在我們這邊傾銷”,意為中國的低價(jià)產(chǎn)品沖擊了德國的就業(yè)市場(chǎng),類似的說法甚至更為極端的表態(tài)都反映出全球?qū)χ袊蛢r(jià)商品的“不歡迎”。
資料圖 新華社
二、辯證看待中國企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭
全球貿(mào)易在自由貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)主義的博弈中發(fā)展,對(duì)價(jià)格優(yōu)勢(shì)的認(rèn)識(shí)要有所調(diào)整。大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本學(xué)認(rèn)為,比較成本最終體現(xiàn)為價(jià)格優(yōu)勢(shì),在全球自由貿(mào)易中發(fā)揮著重要作用。根據(jù)比較成本學(xué)說,在全球自由貿(mào)易背景下,先發(fā)國家積累了充足的資本,后發(fā)國家可以從先發(fā)國家獲取資金進(jìn)行生產(chǎn),然后憑借其產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)市場(chǎng),再逐步建立自身從生產(chǎn)到技術(shù)再到研發(fā)的優(yōu)勢(shì),最終成為后發(fā)先進(jìn)國家。
國內(nèi)很多研究中國成功秘訣的學(xué)者都是在比較成本學(xué)的基礎(chǔ)上展開研究的。但實(shí)際上,全球貿(mào)易大多數(shù)情況下并非自由貿(mào)易,不同利益集團(tuán)間容易形成貿(mào)易保護(hù)主義。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退,為應(yīng)對(duì)危機(jī),各國政府采取了貿(mào)易保護(hù)主義措施,用以保護(hù)本國市場(chǎng)。
在逆全球化加劇的背景下,對(duì)價(jià)格優(yōu)勢(shì)的認(rèn)識(shí)要回歸到國際貿(mào)易的本質(zhì),即自由貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)主義的博弈。由于價(jià)格優(yōu)勢(shì)與商品傾銷的界限較為模糊,因此在國際貿(mào)易趨向貿(mào)易保護(hù)主義的背景下,我們的價(jià)格優(yōu)勢(shì)很容易被誤認(rèn)為是商品傾銷。過去,全世界對(duì)低價(jià)商品在本國傾銷均采取了較為激烈的反制措施,現(xiàn)在世界各國對(duì)中國的低價(jià)商品也較為關(guān)注。因此在當(dāng)前的國際貿(mào)易環(huán)境中,我們不能過度依賴“內(nèi)卷式”競(jìng)爭帶來的產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì),對(duì)價(jià)格優(yōu)勢(shì)的認(rèn)識(shí)要有所調(diào)整。
首先要認(rèn)識(shí)到,“內(nèi)卷式”競(jìng)爭帶來的低價(jià)格確實(shí)為我國出口企業(yè)帶來了競(jìng)爭優(yōu)勢(shì),促進(jìn)了出口,在外需不確定性增加,且新的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)尚未建立的背景下,我們應(yīng)對(duì)現(xiàn)有競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)加以保護(hù)而非一味批判。
我國出口企業(yè)的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)已經(jīng)形成,應(yīng)當(dāng)設(shè)法保護(hù)該競(jìng)爭優(yōu)勢(shì),不能以他人意志為轉(zhuǎn)移,盲目提升成本和價(jià)格。如果沒有價(jià)格優(yōu)勢(shì),中國就無法保持現(xiàn)在的國際貿(mào)易地位,中國的外貿(mào)和經(jīng)濟(jì)增長將面臨很大壓力。
近年來中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)加碼,中國的出口還能延續(xù)增長,離不開價(jià)格優(yōu)勢(shì)。價(jià)格優(yōu)勢(shì)的存在使得中國在未來能夠從容應(yīng)對(duì)各種危機(jī),保持在國際貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)地位。例如顯示屏行業(yè),原來中國需要從國外進(jìn)口,隨著中國長期持續(xù)投入,技術(shù)的提高導(dǎo)致成本下降,中國大陸已經(jīng)將臺(tái)灣地區(qū)淘汰,成為該領(lǐng)域的新領(lǐng)先者。對(duì)于“新三樣”來說也是如此。
因此,應(yīng)當(dāng)正視價(jià)格優(yōu)勢(shì)的積極作用,對(duì)先天優(yōu)勢(shì)不能輕易放棄。如果內(nèi)卷是中國企業(yè)現(xiàn)在能夠用的法寶,甚至是唯一法寶,為什么不用呢?市場(chǎng)是一個(gè)整體,市場(chǎng)競(jìng)爭的核心還是價(jià)格,要相信市場(chǎng)機(jī)制在價(jià)格形成中的決定性作用。
正視價(jià)格優(yōu)勢(shì)的同時(shí),也要看到,目前企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭的優(yōu)勢(shì)正在向劣勢(shì)和問題轉(zhuǎn)化,需警惕潛藏的風(fēng)險(xiǎn)。過去的成功經(jīng)驗(yàn)不一定適用于現(xiàn)在和未來,競(jìng)爭就是要不斷面對(duì)新競(jìng)爭格局、新情況和新問題。目前來看,可能企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭本身已經(jīng)成為了新情況、新問題,需要認(rèn)真分析和解決。
內(nèi)卷是中國人口紅利帶來的有效競(jìng)爭手段。過去人口紅利的表現(xiàn)形式是低端勞動(dòng)力,新時(shí)期人口紅利的表現(xiàn)形式轉(zhuǎn)變?yōu)榈统杀竟こ處煟@是中國人力資本的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。但是現(xiàn)在,企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭已經(jīng)對(duì)工資上漲和充分就業(yè)構(gòu)成了較大壓力。
過去隨著企業(yè)競(jìng)爭能力的增強(qiáng)、產(chǎn)品的擴(kuò)張,居民工資是上升的,就業(yè)機(jī)會(huì)是增加的。但當(dāng)前,企業(yè)的競(jìng)爭力進(jìn)一步增強(qiáng)了,但就業(yè)機(jī)會(huì)卻減少了,居民收入并沒有伴隨產(chǎn)品擴(kuò)張而上漲,相反卻出現(xiàn)萎縮,進(jìn)而導(dǎo)致消費(fèi)能力下降。這是新形勢(shì)下的新問題,表明企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭可能正在由優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為劣勢(shì),我們要正視這個(gè)問題。
- 原標(biāo)題:毛振華| 中國式“內(nèi)卷”:辯證看待,且戰(zhàn)且調(diào) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
深夜蘋果大跌,這一消息是導(dǎo)火索?
2025-02-06 06:39 -
價(jià)格崩塌后,默沙東對(duì)華停供四價(jià)HPV疫苗
2025-02-05 19:48 產(chǎn)業(yè)萬象 -
-
春節(jié)跨境游訂單增三成,日本成最熱目的地
2025-02-05 16:19 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
“酒系銀行”宜賓銀行3.5%股權(quán)流拍,20倍市盈率嚇退買家
2025-02-05 16:09 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
-
-
美國知名測(cè)評(píng):繼DeepSeek后,通義千問也追上OpenAI
2025-02-05 15:18 人工智能 -
美國郵政暫停接收來自中國內(nèi)地和香港的入境包裹
2025-02-05 14:44 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
華為董事長:去年?duì)I收超8600億
2025-02-05 14:03 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
中國七大云廠商集中上線DeepSeek
2025-02-05 11:28 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
A股deepseek概念掀漲停潮,機(jī)器人板塊走強(qiáng)
2025-02-05 10:56 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
“硅谷有種常見病,認(rèn)為圈外所有創(chuàng)新都是作弊得來的”
2025-02-02 21:01 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
-
華為和DeepSeek聯(lián)手,硅基流動(dòng)首發(fā)被擠爆
2025-02-01 18:23 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
英特爾也加入了:針對(duì)DeepSeek進(jìn)行深度優(yōu)化
2025-02-01 15:21 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
韓國股市補(bǔ)跌:內(nèi)存芯片巨頭暴跌10%
2025-02-01 14:28 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
2024年末銀行理財(cái)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金規(guī)模超20萬億元
2025-02-01 13:27 金融觀察 -
-
相關(guān)推薦 -
習(xí)近平:中方在TikTok問題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 7美媒挑事:巴基斯坦與中國很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 35“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 108中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 80“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援” 評(píng)論 121最新聞 Hot
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國主導(dǎo),美國把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國產(chǎn)品”
-
“對(duì)農(nóng)民來說,無異于千刀萬剮!好好和中國談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援”
-
針對(duì)個(gè)別“反華”集會(huì),韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機(jī)降落時(shí)沖出跑道,暫無人員傷亡
-
獨(dú)山縣委書記李景寬任上被查
-