成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

如何看待中國(guó)的環(huán)境污染困境

提到中國(guó)環(huán)境污染的責(zé)任，很多人第一個(gè)就會(huì)想到的是：政府的不作為。其實(shí)從2007年開(kāi)始中國(guó)政府就已經(jīng)提出了“又好又快的發(fā)展”，把好放在快的前面。也就是說(shuō)要把中國(guó)的環(huán)保事業(yè)提上日程。中國(guó)的粗放式發(fā)展以那個(gè)時(shí)間點(diǎn)為標(biāo)記，算是終結(jié)了。以十二五、十三五，兩個(gè)五年計(jì)劃為標(biāo)志，普遍認(rèn)為環(huán)保行業(yè)的春天已經(jīng)來(lái)臨。中國(guó)目前已經(jīng)提出了非常嚴(yán)苛的水十條、氣十條和土十條。這三十條指導(dǎo)性的綱領(lǐng)，對(duì)于整個(gè)環(huán)保行業(yè)來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是一支強(qiáng)心劑。中國(guó)政府確實(shí)是已經(jīng)拿出了決心來(lái)對(duì)付污染。但是為什么我們的天還是那么的灰、水還是那么的令人不放心的？筆者認(rèn)為這是一個(gè)特定的歷史階段所一定會(huì)造成的遺留性問(wèn)題。要扭轉(zhuǎn)“快”的慣性，需要時(shí)間，也是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相適應(yīng)的。

這樣“逆襲”的情況在許多國(guó)家都有先例。比如常環(huán)保領(lǐng)域上挑中國(guó)刺的美國(guó)，也經(jīng)歷了從污染到改善的過(guò)程。美國(guó)有過(guò)不堪回首的黑歷史。1950年代洛杉磯光化學(xué)煙霧事件仍歷歷在目，60多年前的美國(guó)污染之重已經(jīng)直接造成人員死亡。其環(huán)保行動(dòng)實(shí)際上始于上個(gè)世紀(jì)60年代。以《寂靜的春天》這本書(shū)為開(kāi)端，美國(guó)的環(huán)保事業(yè)才算正式走上了正軌。美國(guó)從1972年開(kāi)始禁止使用敵敵畏等農(nóng)藥，并且在之后提出了一系列的措施來(lái)限制自己的重度污染行業(yè)的發(fā)展。那時(shí)的美國(guó)已經(jīng)從冷戰(zhàn)初期與蘇聯(lián)的積極對(duì)抗當(dāng)中，發(fā)現(xiàn)了蘇聯(lián)的弱點(diǎn)，由此經(jīng)過(guò)了一個(gè)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)期。這才有了余力治理環(huán)境。

今天環(huán)境優(yōu)美、令人向往的日本，在上世紀(jì)戰(zhàn)后也發(fā)生過(guò)多起環(huán)境事故。1950年代，日本發(fā)生了痛痛病、水俁病等跟水污染有關(guān)的流行性疾病，其原因就是在戰(zhàn)后由美國(guó)扶持的日本工業(yè)向水中排放了大量的污水。在此之后，日本政府開(kāi)始注意到了這種現(xiàn)象，并且嚴(yán)格立法來(lái)限制這些的重度污染行業(yè)。日本的美麗至今也不過(guò)50年。

1950年代，日本發(fā)生了痛痛病、水俁病等跟水污染有關(guān)的流行性疾病。

今天以德國(guó)制造和環(huán)境優(yōu)美聞名于世的德國(guó)，在二戰(zhàn)期間，也是飽受污染的困擾。戰(zhàn)后，德國(guó)最發(fā)達(dá)的巴登符騰堡州，水合格率非常低。在德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中，水也是按Ⅰ類到Ⅴ類劃分，當(dāng)時(shí)的巴登符騰堡共有64%以上的水屬于Ⅳ類水以下。德國(guó)開(kāi)始注意自己的水資源保護(hù)是在1960年代。當(dāng)時(shí)的西德開(kāi)始擺脫了西方控制勢(shì)力的影響，關(guān)注自身的發(fā)展和人民的身體健康。他們用了將近30年的時(shí)間進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，將水源沿岸的重工業(yè)全部轉(zhuǎn)移。如此才此成為了一個(gè)干凈的現(xiàn)代化國(guó)家。

在環(huán)保領(lǐng)域內(nèi)，法律法規(guī)所能夠起到的效用有限。這些發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境改善，其主要的原因是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。也就是將高新技術(shù)、高附加值的行業(yè)留在自己本國(guó)，而將制造業(yè)、化工產(chǎn)業(yè)和能源行業(yè)等重度污染的行業(yè)移到中國(guó)印度等發(fā)展中國(guó)家。有印度科學(xué)家進(jìn)行過(guò)測(cè)算，從人均碳消耗和人均污染物制造來(lái)說(shuō)，瑞士人顯然高于一個(gè)印度市民。但瑞士的環(huán)境卻是世界聞名的青山綠水。其實(shí)這是，發(fā)達(dá)國(guó)家將自己發(fā)展中的污染包袱丟給了發(fā)展中國(guó)家?？上У氖牵l(fā)展中國(guó)家沒(méi)有機(jī)會(huì)說(shuō)“NO”。它們?nèi)绻粎⒓舆@一輪的國(guó)際合作和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，將會(huì)徹底喪失在現(xiàn)代世界上大國(guó)崛起的機(jī)會(huì)。中國(guó)自然也不例外，好在目前我們已經(jīng)逐漸意識(shí)到了環(huán)境的重要性，接下來(lái)應(yīng)該做的唯有腳踏實(shí)地去做。

作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的中國(guó)公民，對(duì)中國(guó)的污染治理應(yīng)多一些耐心。在嚴(yán)格立法、嚴(yán)格執(zhí)行的同時(shí)，也要意識(shí)到污染背后所無(wú)可避免的“發(fā)展和環(huán)保悖論”。如果是無(wú)良奸商利用國(guó)民的環(huán)境生態(tài)換取私囊里的錢(qián)財(cái)，我們應(yīng)該毫不猶豫地打擊他們；但利弊權(quán)衡之下的無(wú)奈之舉，我們也可以多一份理解，萬(wàn)萬(wàn)不可以急功近利。舉例來(lái)說(shuō)，像環(huán)保主義者們那樣一刀切地要求關(guān)停工廠，來(lái)保持北京每天的藍(lán)天白云?？赡苷娴牧⒏鸵?jiàn)影，但因此被遣返下崗的河北工人們，又要誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活他們呢！

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。