成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【觀(guān)察者網(wǎng)綜合】據(jù)香港東網(wǎng)報(bào)道，“青年新政”成員游蕙禎及梁頌恒因在立法會(huì)宣誓時(shí)辱華宣“獨(dú)”，早前被香港高等法院裁定宣誓無(wú)效及取消議員資格。兩人隨后提出上訴，上訴庭上周聽(tīng)取各方陳詞后，今早（11月30日）高等法院頒發(fā)判詞，駁回兩人上訴，維持取消兩人議員資格的決定，并須支付全部上訴費(fèi)用。

維持取消兩人議員資格，意味立法會(huì)本周五(12月2日)可以宣布兩人議席出缺，選管會(huì)隨后可安排補(bǔ)選。

據(jù)香港電臺(tái)報(bào)道，兩人的代表律師說(shuō)會(huì)研究判詞，決定下一步行動(dòng)。

兩人下午見(jiàn)記者時(shí)表示，未決定是否上訴至終院，但去信終審法院保留上訴權(quán)利。

梁頌恒稱(chēng)，上訴至終院有多方面考慮，包括要與法律團(tuán)隊(duì)研究新法律觀(guān)點(diǎn)，及考慮到可能要預(yù)繳七位數(shù)字（百萬(wàn)港元）的按金，希望明后天有決定，今日已去信給上訴庭表示保留上訴權(quán)利。游蕙禎則透露，目前眾籌方面“好像大約30多萬(wàn)”。

據(jù)香港商業(yè)電臺(tái)此前報(bào)道，梁頌恒和游蕙禎今早并沒(méi)到庭，梁頌恒回復(fù)電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)表示“無(wú)可奉告”。

判詞提到，釋法解釋《基本法》第104條起初的真正意思，其生效日期為1997年7月1日，故適用于所有案，《基本法》第158(3)條所訂明不適用的情況除外。釋法對(duì)香港法院具有約束力。

此外，判詞指出，上訴庭沒(méi)有司法權(quán)去處理釋法是否企圖修法故失去約束力這個(gè)問(wèn)題。法院具有憲法權(quán)力和責(zé)任就立法會(huì)議員是否已履行憲法規(guī)定，及不履行規(guī)定的后果作出審判，上訴方堅(jiān)稱(chēng)的“不干預(yù)原則”不適用。監(jiān)誓者的看法對(duì)法庭可具證據(jù)價(jià)值，但并無(wú)法律約束力。

香港高等法院首席法官?gòu)埮e能在聆訊結(jié)束時(shí)曾表示，如任何一方提出上訴至終審法院，法庭會(huì)在上訴庭頒下判詞后第二日開(kāi)庭處理。

梁頌恒與游蕙禎

張舉能法官此前在庭上指出，釋法已成為香港法律一部分，與終院具約束力的判決無(wú)分別，法院需要跟隨，法院甚至不用看香港本地法例《宣誓及聲明條例》，只須看這次釋法。上訴庭副庭長(zhǎng)林文瀚也表示，這次釋法指出議員拒絕宣誓即喪失議員資格，事件涉及立法會(huì)議員的憲制責(zé)任，法院有權(quán)干預(yù)。

“龜誓”涉“拒誓” 劉小麗議員資格也懸了

香港立法會(huì)議員劉小麗首次宣誓時(shí)龜速慢讀誓詞，又在社交網(wǎng)站上承認(rèn)“慢讀是要彰顯誓詞的虛妄”，被立法會(huì)主席梁君彥裁定宣誓無(wú)效后批準(zhǔn)次宣誓。繼青年新政梁頌恒和游蕙禎宣誓司法復(fù)核案之后，行政長(zhǎng)官梁振英及律政司也計(jì)劃就劉小麗宣誓問(wèn)題，提出司法復(fù)核。據(jù)大公網(wǎng)報(bào)道，律政司已就有關(guān)事宜通知高等法院，答辯人為劉小麗、梁君彥及立法會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳維安，律政司表示梁游上訴案判決后，將正式對(duì)劉曉麗上訴。

據(jù)了解，律政司已去信高等法院及劉小麗的代表律師，信中指出，根據(jù)《立法會(huì)條例》第73條，有權(quán)就議員喪失資格提出法律程序，認(rèn)為劉小麗在10月12日首次宣誓未能有效完成，要求法庭宣告她宣誓無(wú)效。律政司同時(shí)代表行政長(zhǎng)官，要求申請(qǐng)司法復(fù)核立法會(huì)主席梁君彥在10月18日準(zhǔn)許劉小麗重新宣誓的決定。

律政司信件提到，預(yù)計(jì)在本周后期或下周初提出有關(guān)法律程序，屆時(shí)上訴庭已就梁頌恒及游蕙禎宣誓案的上訴有裁決，律政司可以依據(jù)上訴庭的判詞定出劉小麗案的訴訟理?yè)?jù)。律政司29日回復(fù)媒體時(shí)證實(shí)，計(jì)劃就劉小麗和立法會(huì)主席展開(kāi)法律程序，由于法律程序可能展開(kāi)，現(xiàn)階段不適宜作進(jìn)一步評(píng)論。

梁君彥29日表示，已收到法庭寄來(lái)的文件副本，得悉政府有意就劉小麗的宣誓事宜提出訴訟。他表示，不知律政司何時(shí)會(huì)上訴高等法院，等政府一方作出法律行動(dòng)后，立法會(huì)法律事務(wù)部會(huì)再討論如何處理事件。梁君彥指出，自從人大釋法后，很多事情都變得更清楚，如果仍有任何疑問(wèn)，應(yīng)交由法庭作判決。

劉小麗是繼梁頌恒和游蕙禎后，第三位遭香港政府司法復(fù)核的議員。10月12日，劉小麗首次于立法會(huì)宣誓時(shí)，以極慢速度讀出誓詞，耗時(shí)近13分鐘，立法會(huì)主席梁君彥其后翻看錄影片段，認(rèn)為劉小麗宣誓無(wú)效，要求她重新宣誓。10月13日，劉小麗在社交媒體上直言，“慢讀是要彰顯誓詞的虛妄”。11月2日，劉小麗再次宣誓，用了大約30秒就宣讀完法定誓詞，完成宣誓。

全國(guó)人大委員會(huì)釋法后，39名建制派議員已聯(lián)署促請(qǐng)梁君彥重新審視劉小麗、姚松炎等人的議員資格，有政界和法律界人士要求政府主動(dòng)就兩人的宣誓提出司法復(fù)核。多名市民早前也上訴法院，要求復(fù)核劉小麗的議員資格，其中上訴人香港城市大學(xué)專(zhuān)業(yè)進(jìn)修學(xué)院學(xué)生莫嘉杰，已獲法庭批準(zhǔn)其復(fù)核許可申請(qǐng)，聆訊排期進(jìn)行。莫嘉杰29日接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)表示，自己也收到律政司信件副本，表示會(huì)在本周后期或下周初就劉小麗的宣誓展開(kāi)法律程序，他表示歡迎香港政府的做法，也希望在他的司法復(fù)核案正式審理時(shí)，政府的申請(qǐng)可以一并由法院同時(shí)審理。

有消息指出，如果劉小麗最終被判失去議席，加上早前游蕙禎被取消議員資格，九龍西缺少的議席就有兩個(gè)，有可能合并補(bǔ)選，最快可于明年暑假舉行。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀(guān)點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀(guān)察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。