成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

據(jù)蔡英文上臺還有3個月，但作為準執(zhí)政黨，自2月1日臺“國會”上路以來，民進黨“立委”已經(jīng)“百花齊放”，搞得“立法院”遍地烽火，洗牌清算之勢根本停不下來。

民進黨首次在“立法院”取得過半優(yōu)勢，隨即成立“轉(zhuǎn)型正義工作小組”，提出不少爭議性極強的修法及立法提案，矛頭直指國民黨。其中，“立委”高志鵬主張廢“國父遺像”、王定宇倡議將鄭南榕自焚日訂為“言論自由日”、陳其邁則是主張修法禁止扭曲“228真相”?！稗D(zhuǎn)型正義”這個陳水扁執(zhí)政時的熱詞，最近再度成為綠營口中的“金科玉律”。

對此，國民黨文傳會主委林奕華痛批，民進黨“總統(tǒng)”當選人蔡英文說要讓2016年變成“改革元年”，卻讓民進黨“立委”搞清算、斗爭，看起來比較像是“文革元年”。國民黨代主席黃敏惠24日質(zhì)疑，民進黨所謂的到底是“轉(zhuǎn)型正義”，還是“轉(zhuǎn)型仇恨”？直指其假借“轉(zhuǎn)型正義”之名，行清算斗爭之實。

“新三寶主義”

民進黨“立委”高志鵬上周五提“‘中華民國’國徽國旗法”、“‘總統(tǒng)副總統(tǒng)’宣誓條例”及“宣誓條例”三項修法，打算廢除公務單位、學校懸掛“國父遺像”的規(guī)定。

民進黨“立委”高志鵬

民進黨“立委”王定宇提的“紀念日及節(jié)日實施條例”草案，擬將“自由時代周刊”創(chuàng)辦人鄭南榕自焚日列為“言論自由日”，采取“只紀念、不放假”方式紀念。

民進黨“立委”陳其邁也正研議“二二八事件處理及賠償條例”相關(guān)修法，明訂禁止扭曲、粉飾“228歷史真相”、羞辱受難者及其家屬，違者可處5年以下刑拘或罰金。

針對國民黨備受詬病的黨產(chǎn)，民進黨加緊推出“政黨法”和“政黨不當取得財產(chǎn)處理條例”，要求對國民黨的黨產(chǎn)進行徹底清算。

對此，國民黨文傳會主委林奕華痛批，蔡英文說要讓2016年變成“改革元年”，卻讓民進黨“立委”搞清算、斗爭，看起來比較像是“文革元年”。

前國民黨“立委”蔡正元則是在臉書上批評三人，直指高志鵬心中的“國父”是陳水扁，王定宇“外省子弟搞臺獨拉抬自己”，陳其邁要限縮言論自由，“二二八事件是偉大神圣，百分之百不可批判，誰敢批判就關(guān)起來?！?

蔡正元把“廢國父遺像”、“紀念鄭南榕”和“二二八禁言”當成是“新三寶主義”，直批高、王、陳三人“都拿‘中華民國’當擋箭牌，太小咖了”。蔡正元更向三人放話，如果真的有膽就廢“中華民國”，“看民進黨還能不能活？看‘臺獨’會不會死？”

另一前國民黨“立委”邱毅認為，綠營所有這些行為都指向一個目標，就是“文化臺獨”，他呼吁民進黨“別借著‘轉(zhuǎn)型正義’搞文化大革命，搞綠色恐怖”。

所謂“轉(zhuǎn)型正義”，指的是民主政體下對過去威權(quán)政府不正義行為的調(diào)查、矯正與賠償。1990年臺灣“行政院”成立“研究二二八事件小組”，并于1992 年公布“二二八事件研究報告”，就此開啟臺灣所謂“轉(zhuǎn)型正義”之濫觴。隨著陳水扁將他的“國務機要費”爭議也扯上“轉(zhuǎn)型正義”，“轉(zhuǎn)型正義”漸漸成為島內(nèi)政壇的“棄用詞”，并隨著陳水扁的下臺逐漸淡出人們的視野。

黃敏惠：轉(zhuǎn)型正義還是轉(zhuǎn)型仇恨？

對此，國民黨主席參選人洪秀柱22日接受媒體訪問時對廢除“國父遺像”法案表示反對，認為非常不明智，并反問“能把家里祖宗牌位跟祖先都丟掉嗎？”另一位參選人國民黨代主席黃敏惠24日質(zhì)疑，民進黨所謂的到底是轉(zhuǎn)型正義，還是轉(zhuǎn)型仇恨？

國民黨24日下午舉行中常會，針對民進黨近來提出一連串爭議法案黃敏惠受訪表示，有些立場一定要說明清楚，“轉(zhuǎn)型正義”不能淪為廉價的政治口號。

國民黨代主席黃敏惠

黃敏惠說，蔡英文當選后，宣示要謙卑再謙卑，但新“立法院”提出一連串爭議法案，包括廢止“國父”孫中山遺像、不當黨產(chǎn)等。她說，蔡英文曾把“轉(zhuǎn)型正義”列為五大政策核心，“轉(zhuǎn)型正義”的機制到底是甚么？到底是“轉(zhuǎn)型正義”，還是“轉(zhuǎn)型仇恨”？請蔡英文說清楚。

黃敏惠表示，綠營“立委”提案廢止“國父”遺像，對于“中華民國”來講是非常嚴重的問題，國民黨即使是少數(shù)黨，也會捍衛(wèi)“中華民國”到底。黃敏惠也重申黨產(chǎn)開放接受檢驗，國民黨黨團23日已提“政黨法”等案送交議事處，對黨產(chǎn)采取最嚴格的標準來檢驗，只要是非法的，國民黨一毛錢都不會要。

談到交接條例，黃敏惠說，學界陸續(xù)提出說明是“違憲”。黃表示，國民黨支持交接條例法制化，但絕對不能“違憲”，如果有人刻意解讀為杯葛，這是政治抹黑。

黃敏惠說，各個政黨提出的法案都代表政黨的核心價值和理念，蔡英文既然不斷宣稱要終結(jié)政治對立、擺脫政治惡斗，那民進黨不應該一意孤行，假借轉(zhuǎn)型正義之名，行清算斗爭之實。

蔡英文回應“轉(zhuǎn)型正義”：要有整體戰(zhàn)略

蔡英文23日回應廢除“國父遺像”等法案時表示，將來會建立一套機制，在民意基礎之上，全面處理“轉(zhuǎn)型正義”問題。此外，對于國民黨黨產(chǎn)處理，她也提到“不要造成過度的政治對立”。

蔡英文23日啟動產(chǎn)業(yè)之旅，有媒體問到，民進黨“立委”擬提案廢除孫中山先生遺像，是否為“轉(zhuǎn)型正義”的一部分，此外，有民進黨“立委”要把鄭南榕殉難日訂為“言論自由日”，她贊成嗎？

國民黨“立法院”孫中山像

蔡英文回答，臺灣歷史發(fā)展有一些大家覺得要去面對的事情，“大選”期間她有個政策，就是要去面對歷史真相跟“轉(zhuǎn)型正義”的問題，將來會建立一套機制，全面處理“轉(zhuǎn)型正義”問題。

她說，“轉(zhuǎn)型正義”主要目的在于查清歷史的真相，也能讓大家有個討論的機會，讓社會不會在過去的歷史事件里面分裂。蔡英文強調(diào)，將來會設立機制，在民意基礎之上，全面地處理“轉(zhuǎn)型正義”的問題，至于哪些事情要納入“轉(zhuǎn)型正義”的討論，在建立機制后，就按照機制來走。

民進黨24日召開中常會，民進黨發(fā)言人阮昭雄會后轉(zhuǎn)述，蔡英文聽取黨務報告與“立法院”黨團報告后裁示，新“立法院”第一會期已開始，這是民進黨第一次掌握“立法院”多數(shù)，社會對民進黨如何善用優(yōu)勢，達成政策目標，推動各項改革有高度期待，既然黨團已提出優(yōu)先“法案”清單，就應以優(yōu)先“法案”為核心，全力推動社會關(guān)注的重要“立法”。

蔡英文也提到，近來民進黨“立委”針對個別議題的問政，展現(xiàn)了新“立法院”的活力，這些提案應被重視，但民進黨做為“立法院”最大黨，對于議題的設定，也應該要有整體戰(zhàn)略思維。蔡英文表示說，對于政治敏感度高或重大政策的議題，應該透過黨團會議或內(nèi)部政策機制，讓更多人一起討論，設定完整的作法與步調(diào)，讓外界看見黨團整體問政的節(jié)奏感。

評論：民進黨在重演扁時代漸進式“臺獨”

香港中評社23日發(fā)表評論文章說，臺灣新一屆“立法院”開議，民進黨“立委”爭相提出一些所謂“轉(zhuǎn)型正義”的法案，每一法案都牽動兩岸神經(jīng)。

民進黨在“立法院”席次過半，要讓這些提案通過不難，民進黨為何要這么做？是為了“真正落實民主深化”，還是試圖以“轉(zhuǎn)型正義”之名改變現(xiàn)狀？2000年至2008年民進黨第一次執(zhí)政時，曾搞“去蔣化”；現(xiàn)在第二次執(zhí)政，要搞“去孫化”，實質(zhì)都是“去中化”。

修法廢“國父孫中山”遺像，但暫不提廢“國旗”、改“國號”，手法像“切香腸”。過去陳水扁搞“終統(tǒng)”、“去蔣化”、搞“入聯(lián)公投”等，都是漸進式的“切香腸”。按照“臺獨”的路徑圖，只要持續(xù)不斷地切下去，慢慢就會切到“臺灣獨立”那個目標。

“轉(zhuǎn)型正義”是扁時代熱詞

“切香腸”是有風險的，首先會激化臺灣族群對立，其次早晚會觸到“法理臺獨”的紅線。眼下臺灣經(jīng)濟不景氣，民進黨挾著一黨獨大，不拼民生經(jīng)濟法案，先拼政治法案，搞清算斗爭，讓不少人失望。臺灣政黨和解無望，兩岸現(xiàn)狀面臨改變風險。

再說，所謂“轉(zhuǎn)型正義”，是指民主政體下，對過去威權(quán)政府的“不正義行為”進行調(diào)查、矯正與賠償?shù)取８咧均i、王定宇等人所做的若稱得上“轉(zhuǎn)型正義”，則過去國民黨當局所為自然是“不正義行為”。然則，廢除“國父”遺像、將主張“臺獨”的鄭南榕自焚日定為“言論自由日”，在現(xiàn)有“中華民國憲政體制”下，是離經(jīng)叛道，還是“轉(zhuǎn)型正義”，無需辯駁。