成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

不排除一部分建制派內心是認同反對派的主張的，甚至對共產黨有抵觸情緒。只不過從現(xiàn)實角度、利益角度出發(fā)，他覺得自己需要跟共產黨保持合作。這幫人不會很勇猛地去跟外部勢力或本地的敵對勢力斗爭，因為他自己在外國也有很多千絲萬縷的利益，可能在國外有生意，可能拿外國護照，等等。所以當中國跟美國、西方斗爭的時候，他們的處境相當尷尬。

建制勢力當中有一部分愛國者，真正的愛國者也有相當多的國家、民族感情。雖然他們不是共產主義者，但是認同中國共產黨在中國歷史上的地位和角色，關懷中華民族的福祉，愿意在中國跟西方勢力斗爭時站在中國這邊。

所以我說建制派跟愛國者不是同一回事。今天，愛國者不足以支撐香港的政治大局，因為他們還沒有足夠的群眾基礎、社會支持基礎和話語權來肩負起愛國者治港這個重任，所以仍要依靠建制派和中央。

也因此到了牽涉國家民族根本利益的時候，當國家安全真真正正受到嚴重威脅時候，我一向認為中央一定要自己出手，不能完全依靠香港去做好維護國家利益、政權利益的工作。

觀察者網：建制派不是所有人都跟特區(qū)政府上下一心，而香港施行“行政主導”體制，行政長官在立法會“兩不靠”，權力受到制約監(jiān)督。這就有個問題，按區(qū)議會選舉的勢頭來看，反對派極可能在立法會選舉占領更多席位。如果他們的席位增多，以后行政長官執(zhí)政豈不更加受限？反對派試圖“體制內奪權”，對此該如何應對？

劉兆佳：現(xiàn)在反對派的活動空間減少，就算讓他們單方面得到多少議席，他們也會受到很多限制。

第一，過去一兩年來立法會議事規(guī)則已經修改了很多，讓反對派很難繼續(xù)在立法會上“拉布”。

圖為反對派在立法會“拉布”亂象（資料圖/文匯報）

第二，2016年全國人大常委對香港基本法第104條作出解釋，包括想參選立法會或已成為立法會議員的任何人，如果可以證明其沒有效忠中華人民共和國及其香港特別行政區(qū)，沒有擁護香港基本法，他就失去了參選和做議員的資格。

第三，任何人做任何事情，一旦違反了香港國安法里列出的四個罪行，就犯法了，就不能繼續(xù)做立法會議員。在立法會里，如果你的動議辯論會其他行為被特區(qū)政府或中央認作危害國家安全，特別是企圖顛覆國家政權，那立法會也保護不了你。

在香港國安法頒布實施之前，立法會議員有權力和特權，在立法會上說任何事情都不受法律追究；但立法會的權力和特權只是香港法律之一，如今如果基本法和國安法有抵觸，也是國安法先行。在國安法施行之后，如果你在立法會宣揚要“打倒共產黨，推翻中共政權”，你是要被追究責任的。

當然，如果立法會里大部分人是反對派，他們可以做出很多其他事情來阻礙特區(qū)政府施政。但我也問你一個問題，如果真的到那個地步，如果立法會真被反對派控制，他們不做任何違反國安法的事情卻仍可以癱瘓?zhí)貐^(qū)管治，你猜中央政府屆時會不會坐視不理？

國安法其實也可以在一些情況下出手的，國安法要確?！耙粐鴥芍啤比鎸嵤３窒愀鄯睒s穩(wěn)定，要壓縮外部和內部的敵對勢力。面對這些情況，除了國安法外，中央肯定有很多權力可以運用，只是反對派也不清楚會有哪些招數而已。

我不認為反對派可以拿下過半立法會議席；即使真能拿到，他們的活動空間也已少了很多。如果要繼續(xù)堅持對抗、要癱瘓?zhí)貐^(qū)政府的管治，我相信他們也是自尋死路，中央不會坐視不理的。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。