成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

隨著辯論的推進(jìn)，對(duì)于特朗普的嘲笑愈發(fā)高漲，幾乎每一次特朗普出格發(fā)言和哈里斯調(diào)侃特朗普之后，場(chǎng)內(nèi)都會(huì)出現(xiàn)學(xué)生的笑聲。在特朗普試圖攻擊哈里斯的黑人身份，并說(shuō)出“她后來(lái)變黑了”之后，場(chǎng)內(nèi)有多名學(xué)生爆出笑聲。最大的笑聲出現(xiàn)在特朗普稱非法移民正在吃掉小鎮(zhèn)居民的寵物時(shí)，場(chǎng)內(nèi)觀眾先是對(duì)特朗普的發(fā)言表現(xiàn)出難以置信的表情，然后隨著哈里斯表現(xiàn)得同樣驚訝的表情后，場(chǎng)內(nèi)的學(xué)生一致地開(kāi)始大笑。

隨著選舉辯論進(jìn)入后半程，筆者能夠明顯看出大部分觀眾對(duì)于辯論逐漸意興闌珊。在辯論到一半時(shí)，播放所用的電腦突然開(kāi)始自動(dòng)更新，導(dǎo)致播放中斷，在恢復(fù)過(guò)程中大部分在場(chǎng)的觀眾都選擇閑聊，只有少部分人打開(kāi)自己手機(jī)繼續(xù)觀看，這也導(dǎo)致學(xué)生們的反應(yīng)也整體弱了不少。

到了最后，整個(gè)教室八成的觀眾在到雙方總結(jié)陳詞之前的休息時(shí)間就選擇離席，只有少部分人在現(xiàn)場(chǎng)等完十分鐘的休息，觀看了雙方最后的總結(jié)陳詞才離開(kāi)，這些觀眾要么是活動(dòng)組織方，或者是本身在平時(shí)是關(guān)注政治積極投身政治活動(dòng)的同學(xué)，其中絕大多數(shù)都是白人。

毫無(wú)新意的內(nèi)容

不僅僅是在場(chǎng)內(nèi)，在事后的交流中，美國(guó)學(xué)生也表現(xiàn)出了對(duì)于辯論的審美疲勞。筆者的一個(gè)同學(xué)表示，這場(chǎng)辯論中唯一超出他預(yù)期的是哈里斯的表現(xiàn)。在辯論開(kāi)始前他還在擔(dān)心哈里斯是否能夠壓過(guò)特朗普一頭，但就在辯論開(kāi)始，哈里斯顯示出在氣勢(shì)與內(nèi)容上的優(yōu)勢(shì)之后，他的擔(dān)心就消失了。但這也是他覺(jué)得整場(chǎng)辯論中唯一新奇的部分。

在提及到筆者在辯論前還對(duì)特朗普會(huì)如何表現(xiàn)有所期待時(shí)，這名同學(xué)說(shuō)特朗普的表現(xiàn)在他看來(lái)沒(méi)有任何意外，在美國(guó)人看來(lái)這場(chǎng)辯論太熟悉了，已經(jīng)沒(méi)有任何新鮮感。

這一點(diǎn)也得到了其他同學(xué)的認(rèn)同。與筆者交流的另一名同學(xué)說(shuō)，特朗普毫無(wú)改觀的表現(xiàn)讓他驚訝。自從上一次辯論已經(jīng)過(guò)去近三個(gè)月，哈里斯宣布參選已經(jīng)過(guò)去兩個(gè)多月，可是在這次辯論中，特朗普幾乎還是在重復(fù)之前與拜登辯論中完全一樣的內(nèi)容，甚至辯論的策略都是一模一樣的——所有的社會(huì)問(wèn)題都可以歸結(jié)到拜登-哈里斯政府的移民政策，外交上的所有問(wèn)題都是因?yàn)榘莸?哈里斯政府軟弱因此其他國(guó)家不尊重美國(guó)?？赡芪ㄒ坏牟煌?，他指出，“特朗普相較于上次更加瘋癲”。

哈里斯特朗普辯論視覺(jué)中國(guó)

但是在他看來(lái)哈里斯一邊的內(nèi)容也不容樂(lè)觀，幾乎就是以不同的方式重復(fù)哈里斯先前公布的執(zhí)政綱領(lǐng)，并通過(guò)轉(zhuǎn)移話題與模棱兩可的回答規(guī)避難以回答的問(wèn)題，如巴以問(wèn)題。一旦熟悉并看穿哈里斯聲情并茂的故事與流利連貫的話語(yǔ)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在此之下還是熟悉的那些話術(shù)甚至可以說(shuō)是“畫(huà)餅”的內(nèi)容，“到那時(shí)你就會(huì)開(kāi)始覺(jué)得無(wú)聊了”，他總結(jié)說(shuō)。

因?yàn)檫@種疲勞，使得包括學(xué)校學(xué)生在內(nèi)觀眾也都失去了對(duì)于選舉本身意義的關(guān)注。實(shí)際上，直到辯論后，仍然有近一半的美國(guó)人愿意支持特朗普并希望他成為美國(guó)總統(tǒng)。這除了特朗普本身的吸引力外，也是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為特朗普能夠代表他們的訴求，哈里斯的支持者也是如此。

但問(wèn)題在于，本應(yīng)是代表兩股不同訴求的兩個(gè)候選人“反客為主”，將包括大選辯論在內(nèi)的選舉活動(dòng)變成了關(guān)于他們個(gè)人的政治真人秀。對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)，投票給誰(shuí)不再取決于他們的綱領(lǐng)，而是取決于更喜歡站在臺(tái)前的兩個(gè)人中的哪一個(gè)。

表現(xiàn)在辯論上，筆者見(jiàn)到的幾乎所有觀眾都將辯論視作“好人檢察官哈里斯大戰(zhàn)壞人罪犯特朗普”的綜藝節(jié)目，而不是任何嚴(yán)肅地對(duì)于國(guó)家未來(lái)四年方向的交流。至于對(duì)面候選人的支持者，更是不值得在意，甚至他們的存在都已經(jīng)被忽略。

正因如此，辯論這個(gè)話題只在辯論結(jié)束當(dāng)天晚上有著熱度。之后兩天，筆者的同學(xué)們從未主動(dòng)提起這場(chǎng)辯論，只有筆者在向他們提問(wèn)之后才能獲得一些回答，而這些回答也都十分精簡(jiǎn)。除了對(duì)于特朗普的嘲諷與對(duì)哈里斯的夸贊之外，同學(xué)們所表現(xiàn)出的狀態(tài)可以稱得上“無(wú)話可講”。理所應(yīng)當(dāng)，這場(chǎng)辯論更不會(huì)影響他們會(huì)在十一月投票給誰(shuí)。

從這個(gè)角度出發(fā)，我們確實(shí)可以將這場(chǎng)辯論看作某種真人秀，一場(chǎng)周二晚的某種娛樂(lè)，而不是做任何嚴(yán)肅決定的參考。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。