成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

正是這個(gè)管理主義的國(guó)家機(jī)器，在內(nèi)外兩個(gè)層次不斷消解美國(guó)作為民族國(guó)家的精神氣質(zhì)。它對(duì)內(nèi)通過對(duì)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家機(jī)器的控制，對(duì)社會(huì)的同質(zhì)化管理，導(dǎo)致社區(qū)和傳統(tǒng)的萎縮，使得美國(guó)社會(huì)變得單一和道德空洞，共和體制變成獨(dú)裁政府。對(duì)外而言，這部機(jī)器又借助后冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)的超級(jí)大國(guó)實(shí)力完成對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)、政治、安全和文化整合，一個(gè)由自由貿(mào)易-全球移民-盟友體系-民主推廣構(gòu)成的新世界秩序，一個(gè)由威爾遜國(guó)際主義和軍事主義陰陽(yáng)兩極構(gòu)成的新帝國(guó)成為美國(guó)兩黨共識(shí)。在這種體制下，美國(guó)體制和世界體制同構(gòu)，美國(guó)政府成為一個(gè)管理全球事務(wù)的世界政府，全球精英結(jié)成一個(gè)利益和文化共同體，美國(guó)，乃至全球普通人民的呼聲消解在各種民粹主義的抗?fàn)幹小?

舊保守主義幾乎在任何方面都站在這種普遍主義，以及由此衍生的戰(zhàn)爭(zhēng)、貿(mào)易和移民的對(duì)立面。在他們看來，保守主義從來都是地方的，新保守主義的普遍主義氣質(zhì)來自它的左派遺產(chǎn)，究根結(jié)底是馬克思主義的變種52。憑著一股冒險(xiǎn)和犧牲的沖動(dòng)，新保守主義為驅(qū)逐第三世界獨(dú)裁者發(fā)起全球圣戰(zhàn)53，自信能通過戰(zhàn)爭(zhēng)、犧牲和死亡建立一個(gè)新的世界秩序54，卻絲毫未發(fā)覺這種以武力強(qiáng)加的自由55，留給美國(guó)的是一個(gè)更壓抑自由的戰(zhàn)爭(zhēng)政府56，一個(gè)債臺(tái)高筑的破產(chǎn)政府，美國(guó)的道德榜樣將自毀于自己的道德主義沖動(dòng)中，美國(guó)的國(guó)家利益將成為國(guó)際銀行家和借貸集團(tuán)的囊中玩物。

而與戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的一個(gè)更加隱晦的指責(zé)是，美國(guó)在中東的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中為什么一直極力維護(hù)以色列的利益？新保守主義到底和猶太人有什么關(guān)系？是如拉塞爾?柯克（Russell Kirk）所疑慮的那樣，錯(cuò)將特拉維夫認(rèn)為美國(guó)的國(guó)都57，還是反猶主義者們編制的新神話58？

以色列和美國(guó)旗幟（圖/Facebook）

同樣地，舊保守主義反對(duì)自由貿(mào)易，因而自始至終反對(duì)美國(guó)簽訂的包括北美自貿(mào)協(xié)定、關(guān)貿(mào)總協(xié)定在內(nèi)的各種自貿(mào)協(xié)定。在他們看來，這些自貿(mào)協(xié)定不過是一個(gè)新帝國(guó)網(wǎng)絡(luò)對(duì)全球精英進(jìn)行的利益分割，它只會(huì)充肥集團(tuán)和公司的利益，卻損害美國(guó)工人的利益，它們所創(chuàng)設(shè)的各種國(guó)際組織也會(huì)損害國(guó)家主權(quán)，而這才是美國(guó)作為一個(gè)民族國(guó)家的實(shí)質(zhì)。

與此同時(shí)，移民也是絕對(duì)不允許的，因?yàn)槌朔刺熘鹘?、種族優(yōu)越理論、恐懼布爾什維克主義、經(jīng)濟(jì)和工作關(guān)切、文化侵蝕（多元文化主義）59等各種歷史上出現(xiàn)的理由，舊保守主義者深刻意識(shí)到，針對(duì)移民的價(jià)值同化工作會(huì)進(jìn)一步壯大政府的社會(huì)工程工作，移民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)困難很可能轉(zhuǎn)化為自由派的政治優(yōu)勢(shì)，它在彰顯自由派的同情和反壓迫文化的同時(shí)，會(huì)為各種社會(huì)福利項(xiàng)目創(chuàng)設(shè)大批被動(dòng)的客戶，并為民主黨爭(zhēng)取更多潛在選民60。

蘇聯(lián)解體之后，美國(guó)超級(jí)大國(guó)的地位，使得它有足夠的實(shí)力和自信支撐起一個(gè)全球主義的意識(shí)形態(tài)。

20世紀(jì)90年代的經(jīng)濟(jì)繁榮、獨(dú)裁政體被推翻帶來的政治自由，使得后冷戰(zhàn)初期的國(guó)際政治洋溢著樂觀和希望，以至于美國(guó)以反恐名義進(jìn)行的各種戰(zhàn)爭(zhēng)都擺出道德主義的姿態(tài)。這使得新保守主義絕對(duì)性地主導(dǎo)了美國(guó)保守主義的議程，美國(guó)兩黨在外交方面都接受美國(guó)主導(dǎo)的全球化是個(gè)不可逆的進(jìn)程，美國(guó)成為一個(gè)“ 不可或缺的國(guó)家”（indispensable nation），二者的差異僅僅在于到底以戰(zhàn)爭(zhēng)硬實(shí)力還是國(guó)際合作手段來維持“美國(guó)和平”。

就內(nèi)政而言，盡管共和黨向來主打小政府路線，但事實(shí)卻證明，在這期間的兩個(gè)布什總統(tǒng)都無一例外地進(jìn)一步將規(guī)制國(guó)家發(fā)展壯大，從而由于失信于自己的選民而引發(fā)保守派內(nèi)部的新一輪分離和背叛。在此背景下，舊右派已經(jīng)很難贏得追隨者，被日益強(qiáng)烈的政治正確話語(yǔ)邊緣化甚至妖魔化，成為被主流排斥的異端，成為愛國(guó)主義61和真正信仰的敵人。

四、特朗普與保守主義的反帝聯(lián)盟

但就在老右派幾近滅絕的時(shí)候，世界形勢(shì)發(fā)生了巨變。全球化進(jìn)程不僅建構(gòu)出一個(gè)以美國(guó)政府和各種跨國(guó)公司構(gòu)成的“新帝國(guó)”62，也激發(fā)起邊緣的反抗力量。貪婪的資本掠奪和各種代理人戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸稀釋了美國(guó)事業(yè)的正義性質(zhì)，社會(huì)底層對(duì)貧富不公的抗?fàn)幯葑優(yōu)樾碌纳鐣?huì)運(yùn)動(dòng)，地緣政治的回歸使得中東、南海、烏克蘭成為美國(guó)全球主義幾個(gè)深不見底的大黑洞，尤其是對(duì)中東地區(qū)不審慎的戰(zhàn)爭(zhēng)政策，不但沒有帶來和平、民主、繁榮，反而進(jìn)一步強(qiáng)化該地區(qū)的宗教和教派政治，甚至培養(yǎng)出新一輪的伊斯蘭圣戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，而由此帶來的伊斯蘭戰(zhàn)爭(zhēng)移民進(jìn)一步刺激著本已在全球化進(jìn)程中倍感受挫的底層白人，對(duì)亡國(guó)絕種的憂慮不斷敲打出新的種族意識(shí)。

這種抵抗力量在歐美社會(huì)內(nèi)部體現(xiàn)為各種形式的民粹主義運(yùn)動(dòng)。隨著歐美主流政黨逐漸內(nèi)化為體制精英，它們和彌散的大眾的對(duì)立逐漸形成一種以全球-本土為表現(xiàn)形式的新型對(duì)峙，從而徹底終結(jié)了建立在冷戰(zhàn)背景下的自由派和保守派的左右標(biāo)準(zhǔn)。

按照這個(gè)區(qū)分，美國(guó)自由派成為有別于激進(jìn)左翼的溫和左翼，他們摒棄激進(jìn)的階級(jí)斗爭(zhēng)口號(hào)，并試圖在憲政民主框架之內(nèi)尋求政治改良，保守派則由于強(qiáng)調(diào)自由市場(chǎng)、小政府和社會(huì)道德而成為“右派”。而按照新的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，兩黨精英逐漸合流，為美國(guó)的全球資本主義代言，使得美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治和文化變得日益空洞，并為一個(gè)基于本土主義立場(chǎng)的反抗提供了可能。在此意義上，占領(lǐng)“華爾街”和“茶黨”運(yùn)動(dòng)已經(jīng)無法進(jìn)行有效區(qū)分，它們共同表達(dá)的是本土民眾在一個(gè)全球化的經(jīng)濟(jì)、政治和文化生活中的被剝奪感。

由于以桑德斯（Bernard Sanders）為代表的左翼抗?fàn)幵?016年美國(guó)大選中被排擠，各種洶涌的民粹運(yùn)動(dòng)逐漸匯聚在特朗普之下，以保守主義運(yùn)動(dòng)的形式表現(xiàn)出來。而這新一輪的保守主義運(yùn)動(dòng)首先就表現(xiàn)為對(duì)主流保守主義立場(chǎng)的挑戰(zhàn)，正因此特朗普以保守主義姿態(tài)參與總統(tǒng)大選，卻同時(shí)受到兩黨政治家的質(zhì)疑，奧巴馬和克林頓否認(rèn)特朗普悲觀、偏狹、與世界隔絕的立場(chǎng)是保守主義63，共和黨也發(fā)起“絕不選特朗普”（Never Trump）運(yùn)動(dòng)抵制特朗普，否定特朗普的保守主義立場(chǎng)。而特朗普在一次接受美國(guó)廣播公司（ABC）采訪時(shí)卻聲稱，共和黨早已背離美國(guó)保守主義意識(shí)形態(tài)，自己才是真正的保守主義者64。

而特朗普所代表的這種保守主義，就是一直被美國(guó)主流邊緣化的各種組織和思想運(yùn)動(dòng)的組合。在組織形態(tài)上，除了“茶黨”等業(yè)已存在的運(yùn)動(dòng)形式，本次大選還涌現(xiàn)出一個(gè)“另類右翼”（Alt-right）運(yùn)動(dòng)。它產(chǎn)生于一群具有顛覆性的年輕人，他們聚集在理查德?斯賓塞（Richard Spencer）、米洛?揚(yáng)諾普洛斯（Milo Yiannopoulos）等人的周圍，通過四葉論壇（4chan）和八葉論壇（8chan）等新興網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以及《達(dá)奇雜志》（Taki’s Magazine）、“另類右翼”網(wǎng)站（AlternativeRight.com）、布賴特巴特新聞網(wǎng)（Breitbart News）等進(jìn)行活動(dòng)，表達(dá)對(duì)主流保守思想的不滿，試圖尋求可替代性的右派思想。

在其自述者看來65，這個(gè)龐雜的無組織運(yùn)動(dòng)，至少包括以下幾種群體：第一，主張男性氣概、反對(duì)女權(quán)主義的網(wǎng)絡(luò)男博主；第二，支持前共和黨眾議員羅恩?保羅立場(chǎng)的孤立主義者；第三，網(wǎng)絡(luò)上的摹因團(tuán)隊(duì)（MEME team）：他們加入“另類右翼”運(yùn)動(dòng)，不是因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)的原因，而是像20世紀(jì)60年代的新左派一樣，出于反叛社會(huì)規(guī)范的需要，他們喜歡這種越界和挑戰(zhàn)主流的新鮮和有趣的感覺；第四，支持希特勒的“1488主義者”66。

“另類右翼”人士（圖/Wikipedia）

在思想形態(tài)上，除了美國(guó)舊保守主義的代表人物塞繆爾?弗朗西斯、帕特里克?布坎南等人的觀點(diǎn)，此次保守主義運(yùn)動(dòng)通過吸收斯賓格勒（Oswald Spengler）、意大利哲學(xué)家尤利烏斯?埃佛拉（Julius Evola）、法國(guó)新右派代表人物阿蘭?德?伯努瓦（Alain de Benoist）等思想家的觀點(diǎn)，而呈現(xiàn)出較多歐洲傳統(tǒng)主義的色彩。與此同時(shí)，它也融匯了以邁克爾?安東（Michael Anton）為代表的西岸斯特勞斯學(xué)派，安東斯蒂夫?賽勒（Steve Sailer）關(guān)于科學(xué)種族主義的研究，以硅谷工程師埃利澤?尤德考斯基（Eliezer Yudkowsky）、英國(guó)哲學(xué)家尼克?蘭德（Nick Land）和計(jì)算機(jī)科學(xué)家柯蒂斯?雅文（Curtis Yarvin）為代表的“新反動(dòng)”（neoreactionary）或曰“黑暗的啟蒙”（Dark Enlightenment）運(yùn)動(dòng)等所傳達(dá)的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。