-
紀(jì)如澤:黎信仍在,雷鋒去哪兒了?
關(guān)鍵字: 西點(diǎn)學(xué)雷鋒李竹潤(rùn)黎信雷鋒雷鋒精神謠言辟謠與此同時(shí),老先生從沒(méi)放棄過(guò)對(duì)“西點(diǎn)學(xué)雷鋒”的辟謠,無(wú)論是采訪、教學(xué)還是微博上的言論,都抓緊每個(gè)機(jī)會(huì)大聲承認(rèn):雷鋒沒(méi)進(jìn)過(guò)西點(diǎn),是我搞錯(cuò)的。
李竹潤(rùn)(@老李頭06)微博截圖
“西點(diǎn)學(xué)雷鋒”的這個(gè)“謠”,黎信先生其實(shí)十多年前就開始辟了,即便是在微博里,李竹潤(rùn)也不是第一次爆自己的料。據(jù)微博搜索,最早一次在微博上談及此事是在2013年2月28日。按照李竹潤(rùn)自己的說(shuō)法,他是在閱讀了1993年《讀書》雜志上李慎之的文章后發(fā)現(xiàn)自己弄錯(cuò)事實(shí)的。順帶提一句,李慎之是原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng),著有《被革命吞吃掉的兒子》等書。
李竹潤(rùn)最早一次公開辟謠是在2003年《新聞愛(ài)好者》雜志上以“黎信”筆名發(fā)表的《責(zé)任、情操和學(xué)習(xí)——我做記者的經(jīng)歷和感悟》一文。
2014年4月1日,堅(jiān)持辟謠的李竹潤(rùn)在愚人節(jié)當(dāng)天,再次發(fā)微博提及“西點(diǎn)學(xué)雷鋒”的事件。2015年年初的這一次已經(jīng)是其在微博上的第三次辟謠了。此 外,筆者搜集的資料中,李竹潤(rùn)最早一次公開辟謠是在2003年《新聞愛(ài)好者》雜志上以“黎信”筆名發(fā)表的《責(zé)任、情操和學(xué)習(xí)——我做記者的經(jīng)歷和感悟》一 文。
雷鋒去哪兒了?
遺憾的是,查了一通資料,看了一堆報(bào)道,最后發(fā)現(xiàn)李先生辟了這么多年的謠,竟然有了幾分羅生門的氣息。用網(wǎng)友@微博網(wǎng)友_23873101的話來(lái)說(shuō):“本來(lái)不是謠言,卻被搞成了謠言,又被當(dāng)成謠言來(lái)辟謠,辟謠本身也成了傳播謠言?!?
從現(xiàn)有資料看,西點(diǎn)軍校確實(shí)沒(méi)有像中國(guó)人民那樣“學(xué)雷鋒”,但許多西點(diǎn)人發(fā)表過(guò)贊美雷鋒的言論;西點(diǎn)軍校確實(shí)沒(méi)有雷鋒塑像,卻在招生手冊(cè)上用了帶雷鋒像的照片。
如果我們能從李竹潤(rùn)老先生的口中,聽到這個(gè)完整的故事,或許也不會(huì)有那么多人質(zhì)疑他辟謠多年,卻從未對(duì)“雷鋒與西點(diǎn)”有過(guò)更為詳細(xì)的考據(jù)和論述。畢竟,只辟謠道歉不查證考據(jù),僅憑第三方(《讀書》雜志上李慎之的文章)言論為準(zhǔn),就對(duì)自己的新聞報(bào)道進(jìn)行推翻辟謠,多少也有違新聞職業(yè)精神。
李老先生在與某些網(wǎng)友交流時(shí)頗為激動(dòng),或許是忽然得知辟謠本身也需要辟謠,一時(shí)間接受不了,這可以理解,但還是應(yīng)該緩一緩,從職業(yè)精神的角度再冷靜思考下。
回頭想想,輿論場(chǎng)上爭(zhēng)得不可開交的人們,真的關(guān)心新聞職業(yè)精神嗎?關(guān)心雷鋒塑像或照片在不在西點(diǎn)嗎?
作為中國(guó)軍人的雷鋒,有沒(méi)有在美國(guó)西點(diǎn)軍校被學(xué)習(xí),未必那么重要。正如網(wǎng)友@不怕輸怕書所言:“中國(guó)老百姓愛(ài)雷鋒、學(xué)雷鋒已經(jīng)50多年了,我們不需要用西點(diǎn)軍校是否掛雷鋒畫像、是否學(xué)雷鋒來(lái)證明什么?!?
那么,輿論何以如此激動(dòng)?愚人節(jié)的謠言與辟謠無(wú)數(shù),為何偏偏是“雷鋒進(jìn)西點(diǎn)”成了大新聞,還帶著一股濃濃的“真相大白”味道?
眾所周知,雷鋒作為從革命年代走來(lái)的時(shí)代人物,他的身上承載了太多記憶,甚至是某種符號(hào)。這些年在網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于雷鋒的謠言不勝枚舉,最著名的要數(shù)早已入獄的@秦火火當(dāng)年造謠稱“雷鋒6元工資穿90元行頭”。
筆者愿意相信李老先生十幾年的辟謠,雖然有瑕疵,但還是出于新聞理想的。然而其他跟風(fēng)堅(jiān)稱“雷鋒不在西點(diǎn)”者,有多少是為新聞,有多少是在消費(fèi)雷鋒,消解雷鋒呢?
關(guān)于辟謠的辟謠,引起了太多人的不適。對(duì)雷鋒的宣傳或許不可避免帶有時(shí)代的烙印,未來(lái)很可能引起新的爭(zhēng)議,但“為人民服務(wù)”的精神永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。比起雷鋒相片在不在西點(diǎn)軍校,雷鋒精神在不在國(guó)人心中恐怕更重要一些。至少有一點(diǎn)應(yīng)該感謝李竹潤(rùn)老先生。伴著“西點(diǎn)學(xué)雷鋒”大討論的展開,離3月5日還有兩個(gè)月,雷鋒叔叔就走進(jìn)了我們的視野。
多少中國(guó)人已經(jīng)習(xí)慣了只在紀(jì)念日想起雷鋒,也難怪,剝離了特定時(shí)代的政治語(yǔ)境,曾經(jīng)“秋風(fēng)掃落葉般”對(duì)待階級(jí)敵人的雷鋒,走到今天只剩下了一件件單薄的好人好事,難免有些讓人摸不著頭腦。隔著烏煙瘴氣的各種段子,雷鋒當(dāng)年的模樣漸漸模糊。歲月流逝,黎信先生仍在新聞?lì)I(lǐng)域,在新媒體上一口一個(gè)“瘋狗”的回?fù)魧?duì)手,而雷鋒去哪兒了?
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
習(xí)近平:中方在TikTok問(wèn)題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 7美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 35“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 108中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 80“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援” 評(píng)論 121最新聞 Hot
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國(guó)主導(dǎo),美國(guó)把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見(jiàn)透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國(guó)又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長(zhǎng)威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國(guó)產(chǎn)品”
-
“對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō),無(wú)異于千刀萬(wàn)剮!好好和中國(guó)談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問(wèn)急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援”
-
針對(duì)個(gè)別“反華”集會(huì),韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機(jī)降落時(shí)沖出跑道,暫無(wú)人員傷亡
-
獨(dú)山縣委書記李景寬任上被查
-