成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀察者網(wǎng)：您前面提到美國(guó)可能需要一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)來(lái)解決它目前面臨的危機(jī)，這讓人想起就在特朗普確診新冠后，拜登立刻發(fā)表“葛底斯堡演講”，當(dāng)時(shí)有人評(píng)價(jià)這是拜登最像競(jìng)選演講的一次演講，但問(wèn)題是在普通民眾中引起多大反響？

賈敏：恰好朋友圈有朋友對(duì)拜登的新“葛底斯堡演講”有精妙點(diǎn)評(píng)，這里借用一番：如果美國(guó)選舉是優(yōu)等生和差學(xué)生一同競(jìng)選班委成員的話，那么是否那種僅靠一篇優(yōu)美的演講辭就能躋身班長(zhǎng)的時(shí)代，是不是應(yīng)該到頭了？

我們知道民主黨陣營(yíng)有很多才華橫溢的寫(xiě)手，這篇稿子大概率是拜登陣營(yíng)為其量身定做的，所以這篇稿件很有總統(tǒng)競(jìng)選的范，但未必是拜登款的。

這里不妨再提《第四次轉(zhuǎn)折》的觀點(diǎn)。按照兩位作者的劃分，拜登與特朗普盡管都出生于1940年代，但他們并非一代人，拜登屬于比嬰兒潮更早的那代人，所謂的“沉默一代”（Silent Generation 1925-1942）。這代人的身份和特征比較尷尬，比他們更年長(zhǎng)的一代，大兵一代（G.I Generation，1901-1924）經(jīng)歷大蕭條，贏得了二戰(zhàn)，成為美國(guó)夢(mèng)的創(chuàng)造者，然后孕育了驕傲自信的嬰兒潮一代。

沉默一代則既沒(méi)有參與二戰(zhàn)的榮光，步入成年的1950年代是個(gè)物質(zhì)豐裕、思想貧瘠的美國(guó)社會(huì)。因此“沉默一代”的普遍特征是循規(guī)蹈矩，善于妥協(xié)和忍耐，進(jìn)取心介于前后兩代人中間。

這種描述非常符合拜登的人設(shè)，拜登出生平民，少年得志進(jìn)入政壇，在國(guó)會(huì)參議院過(guò)摸滾爬四十多年，加上八年副總統(tǒng)任期，他的老氣橫秋與隱忍內(nèi)斂得到公認(rèn)，同時(shí)缺乏的領(lǐng)導(dǎo)力氣質(zhì)也是有目共睹。加上老年喪子，對(duì)小兒子亨特的某種縱容也合乎情理，烏克蘭門(mén)的事情應(yīng)不會(huì)空穴來(lái)風(fēng)。

拜登如果當(dāng)選，他會(huì)是怎樣的一個(gè)總統(tǒng)？我以為他顯然會(huì)是一個(gè)弱勢(shì)總統(tǒng)，他的智囊團(tuán)隊(duì)人才濟(jì)濟(jì)，但細(xì)眼望去都是奧巴馬-希拉里時(shí)代留下的盛年精英。國(guó)內(nèi)已經(jīng)有許多文章分析介紹拜登對(duì)外政策的十大高手，挨個(gè)數(shù)來(lái)都是似曾相識(shí)的。

我想說(shuō)，他們可能可以在具有同樣常春藤背景，充滿精英范的奧巴馬團(tuán)隊(duì)中游刃有余，配合默契，但是和一個(gè)年近八旬、思維遲鈍且智識(shí)平庸的總統(tǒng)共事，這種明顯落差或許在雙方之間都會(huì)留有芥蒂。

在美國(guó)歷史上，以智識(shí)和能力出類拔萃聞名的肯尼迪外交天團(tuán)，在林登·約翰遜的治下卻釀成了一系列外交大敗局。此種的原因，我想還是要有一支可靠、高效、但必須忠誠(chéng)的外交政策團(tuán)隊(duì)來(lái)執(zhí)行，目前我們還需要更長(zhǎng)時(shí)間觀望。

這里還是要補(bǔ)充一個(gè)觀察，那就是從美國(guó)歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，從未有過(guò)“沉默一代”成功競(jìng)選過(guò)總統(tǒng)（拜登是副職），這代人更多活躍在國(guó)會(huì)山上，比如我們熟悉的佩洛西、麥康尼爾等人。倒是嬰兒潮一代人，從比爾·克林頓到小布什，都是特朗普的同世代人。因此，為什么不給特朗普多點(diǎn)勝選幾率呢？

觀察者網(wǎng)：確實(shí)，這種游離感非常強(qiáng)。另外，雖然距離11月3日大選已經(jīng)非常近了，但人們還是在擔(dān)心各種“驚奇”，從所謂的“十月驚奇”到“十一月驚奇”，乃至“選后驚奇”，外界輿論從南海猜到臺(tái)海，您對(duì)美國(guó)現(xiàn)階段操作中美沖突的可能性怎么看？最近，中美兩國(guó)都有老一輩政治家、或是中美關(guān)系研究者出來(lái)說(shuō)一些話，比如基辛格提出要為中美沖突重新設(shè)限等等，但問(wèn)題是這些忠告在如今的時(shí)代能有多大作用？您怎么看？

賈敏：按照時(shí)間譜系，基辛格亦屬于“大兵一代”，但是他是逃離納粹德國(guó)的猶太移民，似乎又不能完全歸納美國(guó)的世代層次中去；在文化上，他是觀察美國(guó)文明的外來(lái)者、旁觀者?；粮裨诋?dāng)下出來(lái)點(diǎn)評(píng)中美關(guān)系，在我看來(lái)是一種政治道德責(zé)任的體現(xiàn)，無(wú)論他說(shuō)的現(xiàn)在還有沒(méi)有人愿意仔細(xì)聽(tīng)。共和民主兩黨都把中國(guó)當(dāng)做解決美國(guó)社會(huì)問(wèn)題的一劑萬(wàn)能良藥?；粮竦陌l(fā)言，實(shí)質(zhì)就是告誡不要玩過(guò)火。他知道美國(guó)困境的癥結(jié)所在，也知道中國(guó)崛起勢(shì)不可擋。

基辛格在2014年的《世界秩序》中曾建議中美兩國(guó)，要走一條共同演進(jìn)發(fā)展的道路。但是老先生沒(méi)有繼續(xù)深入剖析，如何進(jìn)行演進(jìn)，是線性發(fā)展，還是循環(huán)往復(fù)，還是如現(xiàn)在流行的社會(huì)詞匯，各自內(nèi)卷化而實(shí)現(xiàn)？ 或許簡(jiǎn)單來(lái)看，基辛格認(rèn)同斯賓格勒式的文明衰落論認(rèn)知，美國(guó)處于后自由主義秩序時(shí)刻，要克制自己的莽撞和好斗基因，避免重回叢林世界。那么中國(guó)則處在歷史上難得的發(fā)展機(jī)遇期，更要避免做頭腦發(fā)熱的事情，避免被非理性的民粹思潮所裹挾，避免出現(xiàn)戰(zhàn)略性的誤判和行動(dòng)。

作為有豐富經(jīng)驗(yàn)的外交活動(dòng)家和思想家，基辛格的話總是深思熟慮的產(chǎn)物。有人以為他在選戰(zhàn)即將揭曉前說(shuō)漂亮話，沒(méi)有多大作用。其實(shí)我們可以更理解這番話是給2020年大選的勝出者聽(tīng)得。他希望能在紛爭(zhēng)后的中美兩國(guó)間劃出接線，先?；?，再談判，避免不可收拾的場(chǎng)景。

觀察者網(wǎng)：對(duì)。試想通過(guò)一場(chǎng)外部戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決內(nèi)部問(wèn)題，關(guān)鍵是在當(dāng)前這樣的科技時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)程度、規(guī)模是無(wú)法設(shè)想的，誰(shuí)都無(wú)法預(yù)知到什么程度會(huì)停。

賈敏：美國(guó)是碰到過(guò)這個(gè)問(wèn)題的，內(nèi)戰(zhàn)是美國(guó)歷史上最殘酷的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，死了六十多萬(wàn)人，之前誰(shuí)都沒(méi)有想到過(guò)。內(nèi)戰(zhàn)對(duì)19世紀(jì)的美國(guó)影響深遠(yuǎn)，之后美國(guó)社會(huì)內(nèi)部尋求和解、努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，走上強(qiáng)國(guó)崛起的道路。相比較下，二戰(zhàn)是對(duì)外介入的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，在道德和立場(chǎng)上美國(guó)都具有優(yōu)勢(shì)，所以二戰(zhàn)在美國(guó)又被稱作完美戰(zhàn)爭(zhēng)（Perfect War），兼顧正義性、正當(dāng)性、以及通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)獲取的世界霸權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者身份。

回到中美之間，首先來(lái)看中美之間是否真正面臨各類利益和政治利益考量的不可妥協(xié)的沖突和對(duì)立？我覺(jué)得還是言之過(guò)早。中美在過(guò)去，特別是二戰(zhàn)后的70多年國(guó)家建設(shè)與發(fā)展過(guò)程中，雙方的共識(shí)和利益點(diǎn)是愈來(lái)愈多的，盡管這個(gè)階段即有熱戰(zhàn)、也有冷戰(zhàn)；既有碰撞競(jìng)爭(zhēng)劇烈沖突，也有合作交流命運(yùn)與共。

中美兩國(guó)的年輕世代愈來(lái)愈顯現(xiàn)出相同的氣質(zhì)：普遍承認(rèn)個(gè)人價(jià)值的重要，一定程度的社會(huì)責(zé)任感，道德意識(shí)的重新回歸。由于兩國(guó)不同的治理模式和社會(huì)觀念，同質(zhì)化的東西不被輕易顯現(xiàn)，異質(zhì)化的特征反而被放大。我們應(yīng)該看到中美兩國(guó)社會(huì)各種演進(jìn)所產(chǎn)生的那條積極的進(jìn)步弧線，可能暫時(shí)出現(xiàn)交錯(cuò)，但終將再次交匯。

跟中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，只是一些人的臆想。美國(guó)軍方高層非常清楚，跟中國(guó)打一場(chǎng)仗，毫無(wú)意義。美國(guó)軍方去碰瓷白宮，說(shuō)中國(guó)軍力增加，我們也要漲軍費(fèi)；那既然養(yǎng)兵了嘛，總得出去秀一秀，順便也讓國(guó)會(huì)老爺們聽(tīng)到砸出去的錢(qián)有個(gè)聲響，這本身是美國(guó)政治操作手段。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。