成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

印度商店店主拉姆·阿加瓦爾(Ram Agarwal)在接受采訪時表示，他既不能容忍平民喪失生命，也不能去批評俄羅斯。他成長于上世紀(jì)五六十年代，當(dāng)時印度和蘇聯(lián)是親密的盟友，時任蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫甚至還創(chuàng)造了“印俄親如兄弟（Hindi Rusi bhai bhai）”的口號。

“我74歲了，我們這代人是在‘印俄親如兄弟’的氛圍中長大的。（譴責(zé)俄羅斯）就像是攻擊一位親愛的老朋友。”阿加瓦爾說道。

電工阿爾溫德·毛里亞(Arvind Maurya)的看法也能反映相當(dāng)一部分印度平民對俄烏沖突的觀感，“我聽說烏克蘭曾經(jīng)是俄羅斯的一部分，但北約非但不尊重這一點(diǎn)，還要將烏克蘭納入自己的勢力范圍。但是戰(zhàn)爭對任何人都沒有好處，俄羅斯轟炸也不是解決這些分歧的辦法，他們必須坐下來好好談?wù)劇！?

3月26日，俄烏沖突中失去家園的烏克蘭民眾 圖源：澎湃影像

相較于平民，印度精英階層對俄烏沖突的表態(tài)則更為強(qiáng)烈，印度左翼人士和右翼人士在拒絕反俄這件事上達(dá)成了一致，前者是因?yàn)樗麄兎锤形鞣轿幕?，后者則是因?yàn)樗麄兊姆疵乐髁x（anti-Americanism），尤其是在外交政策方面。

文章稱，印度左翼和右翼一致認(rèn)為，俄烏沖突暴露了西方的雙重標(biāo)準(zhǔn)和虛偽。西方干預(yù)其他國家的內(nèi)政和政權(quán)更迭運(yùn)動就可以接受，而俄羅斯這么干的時候就不可接受。

文章還援引印度和平與沖突研究所高級研究員阿比吉特·耶爾-米特拉(Abhijit Iyer-Mitra)的一篇專欄文章，對比了2003年西方對伊拉克的制裁和如今的俄烏沖突，西方所謂的“制裁”，導(dǎo)致了“數(shù)十萬兒童”的喪生。

米特拉寫道，“（俄烏沖突）這些炸彈已導(dǎo)致大約200名平民死亡，與美軍入侵、占領(lǐng)和攻擊阿富汗、伊拉克、敘利亞和利比亞所造成的的死亡相比，這簡直微不足道?！?

印度主持人節(jié)目中怒斥美國沒有資格要求印度站隊(duì)

此外，眾多分析人士、政治家和退役軍官還認(rèn)為，俄烏沖突爆發(fā)，是因?yàn)闉蹩颂m和北約的不斷挑釁，才讓局面崩壞至此，俄羅斯別無選擇，只能發(fā)動攻擊。這種觀點(diǎn)在印度電視辯論中占相當(dāng)大的比例。

印度前空軍中將維諾德·巴蒂亞(Vinod Bhatia)稱，北約曾向普京承諾，不會繼續(xù)東擴(kuò)，但后來卻食言，“西方和普京對這場完全可以避免和不必要的戰(zhàn)爭，負(fù)有同樣的責(zé)任。”

印度政界人士還認(rèn)為，西方的雙標(biāo)還體現(xiàn)在對印度的施壓上，他們一邊要求印度制裁俄羅斯，一邊又繼續(xù)購買俄羅斯天然氣和石油?！盀槭裁从《纫獮槊绹尀蹩颂m加入北約的愚蠢行為付出代價？美國的制裁傷害了我們，我們應(yīng)該支持他們嗎？”印度前外交秘書坎瓦爾·西巴爾(Kanwal Sibal)在《印度時報(bào)》上連番質(zhì)問。

印度知名評論家普拉塔普·巴努·梅赫塔(Pratap Bhanu Mehta)表示，在向俄羅斯發(fā)出強(qiáng)烈信號的愿望和偽善的道德說教之間，歐洲進(jìn)退兩難。歐洲的可信度受到質(zhì)疑，因?yàn)樗麄兏静辉敢鉃榱似鋸?qiáng)硬的立場，付出哪怕是最低的經(jīng)濟(jì)代價。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。