成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

即將來臨的區(qū)議會選舉也是如此，參選人資格確認，關(guān)鍵是選舉主任要嚴格把關(guān)，不能讓“港獨”者進入?yún)^(qū)議會。

10月28日的最新消息，香港區(qū)議會選舉仍將按原定日期11月14日舉行，在1098份參選人提名中，7份被裁決無效，備受關(guān)注的“亂港分子”黃之鋒未獲確認。

選舉主任下發(fā)黃之鋒提名無效的裁定通知書

稍早前，黃之鋒公開叫囂并慫恿一眾“港獨”分子擾亂區(qū)議會選舉候選人簡介會，叫喊口號、投擲水杯、打出所謂“光復香港 時代革命”的政治標語，黃之鋒被保安抬離會場后再次折返，最終導致簡介會中斷。而正是這個高喊著所謂“光復香港”、“民主自決”的黃之鋒，竟然還公開辯解自己不主張“港獨”，此行顯然無法蒙混過關(guān)。

香港暴亂持續(xù)四個多月，暴徒們打著“光復香港 時代革命”的口號肆意打砸搶，令香港蒙受重創(chuàng)。這個口號絕非簡單的政見宣泄，它的真實含義就是：“光復香港”的目的就是“港獨”，“時代革命”就是為“港獨”而實施的違法犯罪行為。

“光復”一詞通常是指恢復（已亡的國家）、收回（失去的領(lǐng)土），用在香港顯然別有用心。香港是中華人民共和國不可分割的部分，回歸后是中國一個特別行政區(qū)，“光復香港”是什么意思呢？是要恢復到港英管治下的香港嗎？這難道不就是否認中國政府的主權(quán)管治，難道不就是“港獨”嗎？

媒體及大眾輿論卻將“光復香港 時代革命”包裝成“以強調(diào)革新與改變是不同年齡者都可以參與的行動”，這更說明提出此口號者險惡用心，將年輕人引向歧途。更因為在此口號下出現(xiàn)連續(xù)性的縱火、襲警和打砸搶，所謂的“革新與改變”實際上是將香港推向深淵，令廣大市民蒙受痛苦和噤聲。過去有人用“言論自由”來掩飾“港獨”言論?，F(xiàn)在，“光復香港”不僅是公開宣揚“港獨”，而且實際上通過“時代革命”的口號鼓動年輕人用暴力手段推動“港獨”。這一判斷也是有大量證據(jù)證明的，從6月中開始，出現(xiàn)了大量挑戰(zhàn)“一國”底線的非法行動，焚毀侮辱國旗、污損中聯(lián)辦大樓國徽等等。

黃之鋒等人在區(qū)議會選舉簡介會上鬧場 圖片來自港媒

因此，選舉主任有不可推卸的憲制責任去嚴格把關(guān)，千萬不可讓宣揚“港獨”分子通過提名，成為區(qū)議會候選人。各界必須清醒看到：當前有大量政治人物以及意圖參加區(qū)議會選舉政客都是“港獨”的積極推動分子，如果要遏止“港獨”言行在香港蔓延及肆虐，特區(qū)政府必須把好關(guān)，絕不允許支持或打著這些政治口號的政客參選，并進入特區(qū)憲制架構(gòu)之內(nèi)。“港人治港”絕不等于“‘港獨’分子治港”。

當然，區(qū)議會選舉的進行也需要一個穩(wěn)定、平和的社會環(huán)境。選舉不能在暴亂和暴徒的威嚇下進行，否則可能是不公平的競選。

然而，10月初港府出臺《禁蒙面法》后，暴徒行為更是不斷升級，尤其是出現(xiàn)了故意殺人（割頸）的惡劣行為，他們?nèi)匀幻擅娲蛟覔?、縱火和襲警。

但是，這是否說明禁蒙面法無效呢？筆者認為，出臺《禁蒙面法》肯定是有積極功效的，至少在非法集會中和暴亂行為時，蒙面本身已經(jīng)構(gòu)成犯罪。再者，一部法律出臺是否有效，需要時間的檢驗，現(xiàn)在下結(jié)論為時尚早。

法案實施后仍然暴力升級，可能是幾個原因：第一，警察存在一定顧慮，因為他們的執(zhí)法行為仍然得不到足夠的支持，大學高層甚至政府將警察行使武力混同非法暴力，令警察顧慮重重。警察只能憑借專業(yè)精神、為維護香港法治孤軍奮戰(zhàn)。因此，香港政府更應(yīng)該對警察嚴正執(zhí)法發(fā)出清晰的支持。此前有官員說，特區(qū)政府不會容忍任何違法和暴力行為，包括警察。這句話說明有關(guān)官員既不懂法，又欠缺政治敏感度。筆者必須再次指出，暴徒的暴力與警察使用武力是本質(zhì)不同的。警察使用武力是不能被視為暴力的，只有過度使用武力的問題。將警察合法使用武力與暴徒使用暴力混淆，這不僅誤導社會，更令警察不僅流血流汗，還要流下傷心的眼淚。

第二，警察仍然使用最低武力對付暴徒。因此，在最低武力之下，警察只能驅(qū)散暴徒，也只能抓捕有限的暴徒。筆者認為，警察不僅應(yīng)該提升武力對付暴徒，而且要用組合拳對付暴徒。例如：動用直升機觀察和指揮調(diào)動、集中優(yōu)勢警力包圍小股暴徒、一定數(shù)量組合的便衣行動、迅速甄別和上門抓捕，等等。

第三，港府應(yīng)該積極研究根據(jù)《緊急法》出臺其他法例，禁止網(wǎng)上煽動、宵禁令，為警察嚴正執(zhí)法提供更多法律保障。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。