成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【故事三】“皇帝什么衣服也沒穿呀！”

自改革開放以來，我國知識產(chǎn)權(quán)立法發(fā)展迅速，保護(hù)水平大幅提高，但美國始終污蔑我國是偷竊其知識產(chǎn)權(quán)的“小偷”。2018年以來更是從道德和法律兩個層面抹黑打壓我國。為此我決定給FT寫篇文章，扒扒美國的黑歷史，揭露其虛偽可笑之處。當(dāng)時讀完美國作家Ron Chernow的傳記《漢密爾頓》沒多久，對書中披露的美國發(fā)家史印象深刻。于是我在文中詳細(xì)描述了200多年前美國建國之初，舉一國之力挑戰(zhàn)英國法律，大肆偷竊英國知識產(chǎn)權(quán)。最后評論說：“美國歷史告訴我們，當(dāng)美國爬上技術(shù)巔峰后就開始踹梯子，極力阻止其他人爬上來，一如英國當(dāng)年在美國崛起時處處設(shè)防。”

蓬佩奧演講中的名言：“我們?nèi)鲋e，我們欺騙，我們盜竊！……這才是美國不斷進(jìn)取的榮耀?！?/span>

但是，中國究竟有沒有偷竊知識產(chǎn)權(quán)呢？我在文中描述了技術(shù)進(jìn)步的三個階段：第一步是模仿，第二步是投入研發(fā)，第三步是邁向技術(shù)“無人區(qū)”。起步于“模仿”（imitation），這符合人類文明進(jìn)步的規(guī)律。技術(shù)發(fā)展需要交流互鑒，我國古代四大文明自由地造福人類，反觀今天美國大搞技術(shù)封鎖、科技脫鉤，實在是反人類行為。在談技術(shù)“無人區(qū)”時，我舉了華為5G的例子，但FT編輯悄然把“技術(shù)”（technological）一詞改為“法律規(guī)制”(regulatory)。這個改動意味深長：5G是前沿技術(shù)，華為做得最好，但如果說這項技術(shù)無“法”規(guī)制，不是我的本意。在我堅持下這個詞最終改了回來。

一些西方人士污蔑中國具有偷竊知識產(chǎn)權(quán)的文化傳統(tǒng)。他們在論證這個觀點時，習(xí)慣引用魯迅先生塑造的小說人物形象孔乙己的名言——“偷書不算偷”。在西方知識界這句話傳播極為廣泛，甚至影響了整個西方社會對中國的印象。但西方的講述是片面的。孔乙己偷書的后果是什么？是被別人吊打，被鄰居恥笑。我在文中指出，這個后果西方人隱而不講，但按他們的邏輯恰恰說明中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)有力。

文章見報后引起軒然大波，僅在FT官網(wǎng)就引發(fā)200多條評論。但其發(fā)表過程可謂命途多舛，從2019年11月份被接收，直至第二年初見報，歷時兩個多月。期間與FT編輯部斗智斗勇，許多富有戲劇性的畫面不便在此展開。總之多虧FT首席評論員Martin Wolf幫忙才最終得以見報。我跟國內(nèi)外媒體打交道多年，從未經(jīng)歷如此漫長的發(fā)表等待時間。我跟Martin感慨說：“在這個充滿不確定性的世界里，耐心就是美德。”

【故事四】一個西方人聽得懂的比喻

在美國政府妖魔化華為公司的時候，我國《國家情報法》也被推上風(fēng)口浪尖。該法第7條說，任何人都應(yīng)當(dāng)依法支持國家情報工作。西方媒體渲染這個條款，說一旦中國情報機(jī)構(gòu)提出要求，華為公司有義務(wù)配合搜集情報，因此采購華為5G設(shè)備將給西方國家造成巨大安全隱患。2019年初我給FT撰文，有力澄清了對《國家情報法》的錯誤解讀。并在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步系統(tǒng)闡述黨和政府與企業(yè)的關(guān)系。

華為公司展臺，圖自“新華網(wǎng)”。

在經(jīng)濟(jì)外交場合，黨組織與企業(yè)的關(guān)系是一個焦點問題。如何說清楚這個問題，極為重要，因為事關(guān)我國發(fā)展模式能否被西方社會接受認(rèn)可。但是這個問題又非常棘手，很難以西方理解的方式解釋清楚。問題的癥結(jié)在于，西方把黨的領(lǐng)導(dǎo)和市場經(jīng)濟(jì)對立起來，認(rèn)為二者不可調(diào)和、不能共存。為了以西方聽得明白的方式說清楚這對關(guān)系，我在文中大膽地打了一個比方，我說，設(shè)在企業(yè)的黨組織好比基督教會。教會的職能是要求信徒們?nèi)蕫刍ブ?，而黨組織的職能是號召黨員尊敬守法、成為模范員工。在日常經(jīng)營中，進(jìn)行業(yè)務(wù)決策的是企業(yè)的管理層，而不是黨組織；正像基督徒CEO在日常業(yè)務(wù)中自主決策，不會尋求或聽從來自上帝的旨意。

這個類比太好懂了，西方讀者一下子就聽明白了，極具沖擊力；一些人感情上接受不了，甚至覺得遭受了侮辱。一位律師朋友讀過這篇文章后，跟我說，曾有國外律師同行詢問中央黨校是干什么的，他說可以類比為EMBA學(xué)校。在與西方社會交往的十多年中，我深切感受到中國被誤解得太多了，究其原因各種各樣，有的還是我們中國人自己有意或無意誤導(dǎo)造成的。我真切地期盼能有更多的有見識的年輕人參與發(fā)聲，他們愛中國、懂西方，更有能力融通中西文明。平和理性地攜手西方，參與建設(shè)人類命運共同體。果能如此，我寫這些“報屁股”文章以及本文的目的也就達(dá)成了。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。