-
高志凱:九三閱兵不但要請?zhí)乩势眨詈冒讶毡臼紫嘁步猩?/h3>
最后更新: 2025-07-14 08:09:59從這個角度,我覺得美國正在做兩個“噩夢”。
第一個噩夢,是害怕中國超過美國。其實(shí)這個噩夢沒有必要,因為中國在很多方面已經(jīng)超過美國了——比如在汽車產(chǎn)量、鋼鐵產(chǎn)量、發(fā)電總量等200多個領(lǐng)域都遠(yuǎn)超美國,而且有的領(lǐng)域中國的產(chǎn)量不僅超過美國,甚至占世界總產(chǎn)量的一半以上。但他們總怕我們超過,更怕一旦中國超過美國,就會把美國從世界舞臺中央趕走。
第二個噩夢,就是格雷厄姆·艾利森教授書中所說的“中美必有一戰(zhàn)”的陰影。針對美國人這種心態(tài),我給它取了個名詞,叫“托尼亞·哈丁綜合癥”。托尼亞·哈丁是美國花樣滑冰選手,她獲得冠軍后,總是擔(dān)心來自馬薩諸塞州的選手南?!た死锔鶗c她競爭,奪取全美錦標(biāo)賽冠軍并代表美國參加冬奧會。于是托尼亞·哈丁和她的丈夫雇傭打手,用警棍襲擊了南?!た死锔南ドw骨,這是真人真事。關(guān)于這個事情,好萊塢拍過一部大片叫《我,花樣女王》(I, Tonya),建議大家一定找來看看。
看完這部電影,再把它放到中美關(guān)系的語境里,我覺得美國現(xiàn)在所做的一切,都不是在和中國進(jìn)行正常競爭,而像是在“砸我們中國的膝蓋骨”,阻止我們以平等方式參與競爭。難道中國和美國交替發(fā)展,是由美國人說了算嗎?他們說“不準(zhǔn)趕上”,我們就不能趕上了?
我們的最高領(lǐng)導(dǎo)人曾說過,“太平洋如此之大,完全能夠容納一個成功的美國和一個成功的中國”。這是真理——太平洋這么大,容納中美兩國綽綽有余。但我們必須知己知彼:美國人自從打贏了二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)爭后,就關(guān)起門來,把太平洋視為美國的“內(nèi)湖”。他們認(rèn)為太平洋是自己的,而我們中國認(rèn)為太平洋是公海,所有國家都可以自由航行。而在美國看來,中國進(jìn)入太平洋,就意味著要突破第一島鏈、再突破第二島鏈,最終進(jìn)入太平洋核心區(qū)域——這對他們構(gòu)成了威脅。
因此,中美雙方對許多事情的理解不同,話語權(quán)不同,解釋也不同。這更加要求我們在處理對美關(guān)系時要格外小心謹(jǐn)慎。
最后,我想談?wù)勎覍χ忻狸P(guān)稅戰(zhàn),或者說美國發(fā)動的對華關(guān)稅戰(zhàn)的看法。自美國2017-2018年發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)以來,美國始終占據(jù)主動,牽著我們的鼻子,牽著全世界的鼻子走,我們始終處于被動狀態(tài)。這或許是我們自主選擇的——我們不愿去跟他糾纏貿(mào)易戰(zhàn)的事情。小平同志曾說過一句話讓我印象深刻:“你要‘對付’,不要‘應(yīng)付’?!?他把“應(yīng)付”和“對付”分得很清楚:應(yīng)付是被動的,對付是主動的。
回顧特朗普1.0時期、拜登時期,再到特朗普2.0時期,美國持續(xù)發(fā)動的這場反華關(guān)稅戰(zhàn)中,或許可以用上面那個詞,我們一直是在“應(yīng)付”。那么,如何才是“對付”?如何能夠積極主動地應(yīng)對美國人對我們發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)?
今天時間有限,我無法詳細(xì)展開,但我想把這個問題鄭重提出來:面對美國發(fā)動的反華關(guān)稅戰(zhàn),我們不能僅僅停留在“應(yīng)付”層面,必須想方設(shè)法,拿出更高明、更具智慧的策略去“對付”它。
另外,關(guān)于臺灣問題,很多年前我就提了一個建議,由于和統(tǒng)希望渺茫,武統(tǒng)成本太高,那么在解決臺灣問題的過程中,我們是否存在一個“第二次西安事變”作為武統(tǒng)組成部分的可能呢?
大家都知道,當(dāng)年楊虎城、張學(xué)良把蔣介石扣在了華清池,逼著他同意抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線、中國人團(tuán)結(jié)一致抗擊日本人。那么,現(xiàn)在臺灣是否會有這樣一個人,突然之間把賴清德控制住,倒不一定逼著他來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,而是控制住以后他就可有可無了。之后,可以發(fā)一大堆公告,其中最關(guān)鍵的就是:“鑒于臺灣島內(nèi)局勢有可能失控,呼吁大陸派遣人員趕緊登島,維護(hù)臺灣島內(nèi)治安?!彼?,理想中的情況就是,我們的千軍萬馬就這樣登島了。這不是戰(zhàn)爭行為,而是安保行為,是應(yīng)臺灣地方政府的邀請才來的。
然后再發(fā)一條:“命令臺灣所有的軍人、警察、治安人員,嚴(yán)禁向大陸人員開槍,造成任何損失都將由他們自己承擔(dān)責(zé)任?!?
大家都知道當(dāng)年八國聯(lián)軍侵華,強(qiáng)迫與我們簽訂了不平等條約,賠了四萬萬兩銀子,當(dāng)時他們禁止中國在天津培訓(xùn)軍隊。然后袁世凱培訓(xùn)的軍隊穿的不是“兵”和“勇”,而是“警”,當(dāng)西方人過去問他是不是在培養(yǎng)軍隊時,袁世凱說,我培養(yǎng)的是警察,不信你看看我們穿的衣服。
所以我覺得我們應(yīng)該要有智慧,不要一根筋。武統(tǒng)是一個強(qiáng)有力的后盾,但武統(tǒng)的背后會不會有一個“臺灣的張學(xué)良”,這是我們可以考慮的。
當(dāng)然,這部分是我的異想天開,但和平統(tǒng)一不可能永遠(yuǎn)這么拖下去,武統(tǒng)的話全世界又都在看著。最關(guān)鍵的是,美國人就想通過一個借口把我們徹底搞垮,然后把針對俄羅斯的制裁,統(tǒng)統(tǒng)用在我們頭上。我們到底該怎么辦,我覺得我們一定要多動動腦筋。
展望未來,我認(rèn)為2029年的美國將比2025年發(fā)生翻天覆地的變化,而且我相信是變得更糟。 同時,2029年的世界也會比今年更加動蕩。我的直覺是,從現(xiàn)在到2029年,美國將遭遇重大危機(jī)——股票危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、匯率危機(jī)、通貨膨脹、就業(yè)問題等等,多種問題疊加爆發(fā),并非單一困境。
大家看這兩天,特朗普頻頻威脅美聯(lián)儲主席鮑威爾,要求將聯(lián)邦利率從現(xiàn)在的4.5%降到1%。哪有美國總統(tǒng)如此公然干涉美聯(lián)儲獨(dú)立性的?他怎么能隨意說降就降,還稱鮑威爾是“傻瓜蛋”,揚(yáng)言要解雇他,盡管總統(tǒng)無權(quán)解雇聯(lián)儲主席,所以美國現(xiàn)在確實(shí)有點(diǎn)亂。
特朗普和鮑威爾路透社
面對復(fù)雜局面,我認(rèn)為中國需要的是實(shí)力、定力,需要智慧、勇氣、遠(yuǎn)見和強(qiáng)大的執(zhí)行力。
審視中美關(guān)系,我個人對短期是比較擔(dān)憂的——從現(xiàn)在到2030年,甚至到2035年的這段時間,但我大力倡導(dǎo)“中美不可避免的和平”這一理論,我相信中美應(yīng)該也必須避免戰(zhàn)爭,因為戰(zhàn)爭對兩國都將是災(zāi)難性的兩敗俱傷。如果我們堅持“中美和平不可避免”的信念,那么兩國間所有問題都必須通過和平方式解決——也就是依靠對話和外交。
因此,我們在2025年,目光不僅要看到2030年、2035年,更要看到2049年,下一個百年慶典,甚至應(yīng)該展望到2100年。
坦白說,我最近常在思考更遙遠(yuǎn)的未來。 我們常說中華文明五千年,那么下一個五千年呢?我總在想“7025年”,也就是五千年后了。希望大家在今天的交流后,也能開始思考這個跨度,我甚至想用“7025”這個編號來代表它。
從2025年到7025年,是整整五千年。如果按30年一代人算,那是150多代人,孔子至今也不過傳承了約80代。展望7025年,我們都不在了,但如果你此刻為國家民族作出了重大貢獻(xiàn),中華民族將永遠(yuǎn)銘記。
因此,我的意思是:我們每個人都要努力做得更好,為國家民族多做一些實(shí)事。無論身處體制內(nèi)外、統(tǒng)戰(zhàn)系統(tǒng)、新階層,每個人都有自己的位置和能力,都能發(fā)揮獨(dú)特作用。
我走過世界許多國家,當(dāng)你讀萬卷書、行萬里路、思考萬千問題、見過無數(shù)人之后,就會深刻感受到我們國家和民族是獨(dú)一無二的。猶太人常自詡為“天選之民”,這有些夸大其詞了,我們中華民族才是真正的獨(dú)一無二。五千年文明延續(xù)至今,核心未變。
因此,我們這個民族必定能再走五千年,走得更遠(yuǎn)、更久。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 鄭樂歡 
-
白金漢宮:特朗普將于9月訪英
2025-07-14 07:55 特朗普 -
國際原子能機(jī)構(gòu):扎波羅熱核電站周圍傳出武器射擊聲,持續(xù)約一小時
2025-07-14 06:44 烏克蘭之殤 -
加拿大一架波音737 MAX 8客機(jī)發(fā)動機(jī)起火
2025-07-14 06:32 -
不顧一切制華,特朗普政府里的最大吹鼓手就是他
2025-07-13 22:54 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
“十二日戰(zhàn)爭期間,以軍F-15戰(zhàn)機(jī)險些迫降伊朗”
2025-07-13 22:54 伊朗局勢 -
王毅會見拉夫羅夫:當(dāng)前重點(diǎn)是共同籌備好下階段高層交往
2025-07-13 21:56 中俄關(guān)系 -
普京私下勸伊朗接受?俄外交部否認(rèn)
2025-07-13 21:16 俄羅斯之聲 -
“日本以為跟美國關(guān)系很特殊,但對特朗普來說還不夠”
2025-07-13 18:25 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
朝軍是否會繼續(xù)參戰(zhàn)?俄外長回應(yīng)
2025-07-13 17:05 俄羅斯之聲 -
伊媒披露總統(tǒng)遭以色列暗殺細(xì)節(jié),腿部受輕傷
2025-07-13 16:08 伊朗局勢 -
美方就臺海問題施壓,澳部長給拒了
2025-07-13 15:02 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
馬斯克喊話特朗普:說真的,公布得了
2025-07-13 12:32 特朗普 -
中國朋友圈越來越大,西方有人慌成這樣
2025-07-13 12:21 -
“領(lǐng)先優(yōu)勢驚人:澳大利亞干一年,中國只要兩天”
2025-07-13 11:55 能源戰(zhàn)略 -
日方炒作中國軍機(jī)“異常接近”,國防部回應(yīng)
2025-07-13 10:53 中日關(guān)系 -
白宮找新茬:美聯(lián)儲“奢華翻新”,鮑威爾大有問題
2025-07-13 09:27 觀察者頭條 -
馬克龍“強(qiáng)烈不滿”,歐盟準(zhǔn)備報復(fù)
2025-07-13 09:11 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
伊朗表示正在考慮美國重啟核談判的提議
2025-07-13 08:35 伊朗局勢 -
墨西哥:美加征30%關(guān)稅是“不公平待遇”,已開始談判
2025-07-13 07:04 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
馮德萊恩回應(yīng):不排除對等反制
2025-07-12 23:30 應(yīng)對特朗普沖擊波
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國主導(dǎo),美國把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國發(fā)動機(jī)替代德國產(chǎn)品”
-
“對農(nóng)民來說,無異于千刀萬剮!好好和中國談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對臺軍援”
-
針對個別“反華”集會,韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機(jī)降落時沖出跑道,暫無人員傷亡
-
獨(dú)山縣委書記李景寬任上被查
-