-
高志凱| 我們要主動(dòng)給印度出選擇題:守“麥克馬洪線”還是高志凱線?
最后更新: 2025-07-11 11:05:58在他們的話語邏輯中,認(rèn)為1962年中印這個(gè)沖突,雖然中國打敗了印軍,但是事實(shí)上我們最后撤回到麥克馬洪線一側(cè),又再往北面撤了20公里,所以印度人以此為依據(jù)妄稱,他們“收回”了麥克馬洪線,這本身就表明中國承認(rèn)了麥克馬洪線,另外中國后撤了20公里,印度又占了麥克馬洪線以北的20公里的地方,所以他們說中印的邊界就必須是麥克馬洪線加上以北的20公里。
所以那天我就跟他們說,麥克馬洪就是個(gè)英國人,一個(gè)英國人畫了一道線,你就要把它當(dāng)作是中國印度的邊界,強(qiáng)迫我們中國人接受。英國人當(dāng)年強(qiáng)加于我們中國的不平等條約,我們中國人都推翻了,香港都已經(jīng)回歸這么多年了,在2025年你印度怎么會(huì)期望著中國接受“英屬印度”時(shí)期,連個(gè)條約和協(xié)議都沒有的一條線,把它認(rèn)作中印邊界?
那我高志凱也可以畫一條線,我就畫在恒河,我把恒河分給張三分給李四行不行?我還是很客氣的,沒說給中國,張三李四是誰由歷史來決定,你能接受嗎?后來網(wǎng)上“高志凱線”傳得很廣,甚至有網(wǎng)友說要把恒河改叫高志凱河。高志凱只是一個(gè)體制外的學(xué)者,我有這么說的自由,這個(gè)建議不是中印政府的雙邊問題。不過據(jù)我所知,外交部還沒有收到印度官方對(duì)我的投訴,我覺得印度現(xiàn)在不愿意把“高志凱線”正式提升為中印政府之間的一個(gè)問題。
如果要說高志凱線的意義是什么,在我看來這是給了印度一個(gè)選擇。如果你要問印度,是選擇守麥克馬洪線,還是放棄麥克馬洪線?它一定會(huì)選擇堅(jiān)守,不會(huì)主動(dòng)退。而且現(xiàn)在印度也有原子彈,如果中印真的爆發(fā)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),會(huì)有很多不確定因素。但是如果印度現(xiàn)在面臨的選擇是守麥克馬洪線,還是守高志凱線,印度肯定不會(huì)放棄恒河——恒河對(duì)于印度來說就像黃河之于中國。如果他一定要守麥克馬洪線,我們就有一個(gè)理由,為什么你要守麥克馬洪線?他們守麥克馬洪線的理由跟高志凱提出的高志凱線是一樣的,都是沒有歷史根據(jù)。更何況早在漢朝、唐朝,我們中國人就去過恒河,那里又發(fā)現(xiàn)了很多的界碑,那是歷史學(xué)家、考古學(xué)家后續(xù)要繼續(xù)做的事兒。所以今后印度所面臨的是我是守麥克馬洪線,還是守恒河線的問題,我覺得這一點(diǎn)是有重大貢獻(xiàn)的。
1962年中印邊界沖突以后,中國說我不承認(rèn)麥克馬洪線,印度偏說你已經(jīng)承認(rèn)了,怎么辦?隨著時(shí)代的變遷,我們要有新的做法,小平同志曾經(jīng)說過一句話:“你不要給我應(yīng)付,你一定要給我對(duì)付”,我覺得針對(duì)麥克馬洪線,我們不能夠應(yīng)付——他說有,我說沒有,我覺得這有可能是應(yīng)付,我們要積極主動(dòng)地設(shè)置議題,讓印度知道它如果不吐出藏南地區(qū)的話,會(huì)面臨更大的災(zāi)難。
印度的人口還在迅速地增長,有人預(yù)測(cè)到2100年,印度人口要超過20億,那時(shí)中國人口要降到7個(gè)億。如果我們等到那個(gè)時(shí)候來解決藏南問題就太晚了,所以我覺得收復(fù)藏南應(yīng)該加快,不然就太晚了。
我們的底牌是一定要收回藏南,且我們希望是順利地收回。但如果說真的必須通過一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)才能收回藏南的話,你還真的不能夠只盯著藏南,當(dāng)年1962年我們直接兵逼新德里了。新德里是在恒河南面的一條支流上,所以我覺得我現(xiàn)在提出的恒河為界的高世凱線,從這個(gè)角度上來說是有重大意義的,可以幫助我們跳出一個(gè)盒子來考慮這個(gè)問題。
(上半部分完)
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 戴蘇越 
-
澳總理:和中國搞好關(guān)系,澳大利亞就有就業(yè)
2025-07-11 11:02 -
公安機(jī)關(guān)偵破緬北果敢白家犯罪集團(tuán)專案:白家致我國6名公民死亡
2025-07-11 10:32 打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙 -
創(chuàng)新高后,比特幣成為全球第六大資產(chǎn)
2025-07-11 10:22 金融觀察 -
貝森特私下吐槽特朗普:太急躁
2025-07-11 09:59 -
澳外長拱火:美國不想與中國交戰(zhàn),但…
2025-07-11 09:50 -
魯比奧:籌備與中方會(huì)晤
2025-07-11 09:41 -
盧拉:沒有義務(wù)使用美元進(jìn)行貿(mào)易
2025-07-11 09:30 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
摩根大通CEO當(dāng)面蛐蛐,“和中美比,你們要輸了”
2025-07-11 09:24 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
魯比奧與拉夫羅夫會(huì)面,“轉(zhuǎn)達(dá)了特朗普的失望和不滿”
2025-07-11 09:02 烏克蘭之殤 -
“特朗普擺了所有人一道”,美越貿(mào)易協(xié)議要黃?
2025-07-11 09:01 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
來中國前,黃仁勛先去見了特朗普
2025-07-11 07:39 -
財(cái)政部:4500萬元以上的醫(yī)療器械政府采購項(xiàng)目,應(yīng)排除歐盟企業(yè)
2025-07-11 07:15 -
巴西將退回特朗普加稅信函
2025-07-11 06:44 -
澤連斯基:暫不舉行俄烏談判
2025-07-11 06:38 烏克蘭之殤 -
“不確定哪個(gè)更侮辱人,是關(guān)稅,還是美國派他當(dāng)大使”
2025-07-10 23:30 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
“還當(dāng)我們都是沒上過學(xué)的鄉(xiāng)下人?!”非洲人怒了
2025-07-10 22:50 特朗普 -
電動(dòng)車模式上太空?“中美太空競(jìng)爭(zhēng)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變”
2025-07-10 21:55 航空航天 -
6名中國公民失聯(lián),中方要求尼方全力搜救
2025-07-10 21:07 -
他信首次公開回應(yīng):洪森給我女兒“下套”,“兄弟情”已破裂
2025-07-10 19:58 -
王毅會(huì)見拉夫羅夫
2025-07-10 19:09
相關(guān)推薦 -
習(xí)近平:中方在TikTok問題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 7美媒挑事:巴基斯坦與中國很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 35“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 108中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 80“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援” 評(píng)論 121最新聞 Hot
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國主導(dǎo),美國把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國產(chǎn)品”
-
“對(duì)農(nóng)民來說,無異于千刀萬剮!好好和中國談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援”
-
針對(duì)個(gè)別“反華”集會(huì),韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機(jī)降落時(shí)沖出跑道,暫無人員傷亡
-
獨(dú)山縣委書記李景寬任上被查
-