成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

去年7月17日，馬航MH17客機在飛經(jīng)烏克蘭東部時墜毀，機上298人全部遇難。恰在事故過去8個月之際，英國《簡氏防務周刊》突然在3月19日發(fā)布報道，聲稱“荷蘭調(diào)查者初步結(jié)論認為MH17是被一個俄羅斯導彈連發(fā)射的山毛櫸導彈擊落”，報道一出隨即引發(fā)爭議。

由于事發(fā)地處于正在交戰(zhàn)狀態(tài)的敏感區(qū)域，此前外界悲觀預計MH17調(diào)查很可能難以明確具體責任方?，F(xiàn)在《簡氏防務周刊》卻拋出指向性如此清晰的說法，還聲稱是援引“荷蘭調(diào)查者”的結(jié)論，不得不讓人懷疑。而據(jù)新浪了解，主導空難調(diào)查的荷蘭安全委員會以及參與調(diào)查的荷蘭國家檢察官表示，尚未得出如此明確的結(jié)論。

《簡氏防務周刊》3月19日的報道標題稱“荷蘭調(diào)查者結(jié)論稱MH17是被俄導彈連的山毛櫸導彈擊落”。

新浪22日下午連線了荷蘭安全委員會，其新聞官及發(fā)言人莎拉-賽諾伊(Sara Vernooij)表示，“空難調(diào)查仍在進行，而調(diào)查結(jié)果要到10月份才會公布，屆時會得出怎樣的結(jié)論目前還難說?！?

另據(jù)今日俄羅斯網(wǎng)站20日報道，荷蘭檢察官發(fā)言人維姆-德布魯因表示，“我們正在調(diào)查多種可能。是的，我們也正在調(diào)查MH17被山毛櫸導彈擊落的可能性，這又不是什么秘密。但現(xiàn)在說得出結(jié)論還為時尚早，所以我們要繼續(xù)等?！?

“俄導彈擊落MH17”結(jié)論由荷蘭媒體得出

事實上，英國《簡氏防務周刊》19日的報道援引的是荷蘭媒體的二手消息?！逗喪戏绖罩芸凡⑽疵鞔_說是哪家荷蘭媒體，不過該刊防務專家曾幫助荷蘭RTL新聞網(wǎng)分析過MH17事故現(xiàn)場的金屬碎片。而且19日當天荷蘭RTL新聞網(wǎng)也發(fā)布報道提及了這一點，只不過荷蘭RTL新聞網(wǎng)報道的標題是“新證據(jù)證明MH17是被一枚山毛櫸導彈擊落”。

荷蘭RTL新聞網(wǎng)3月19日的報道標題則是“新證據(jù)證明MH17是被山毛櫸導彈擊落”。而“新證據(jù)”就是該媒體記者搜集的事故現(xiàn)場金屬碎片。

根據(jù)荷蘭RTL新聞網(wǎng)報道，MH17事故發(fā)生后，該媒體記者Jeroen Akkermans在烏克蘭東部戰(zhàn)區(qū)待了長達4個月，搜集到數(shù)塊金屬碎片。RTL新聞網(wǎng)于是邀請國際專家對碎片進行分析，包括《簡氏防務周刊》的防務專家。這些專家得出結(jié)論，認為其中一塊碎片來自俄制9M317山毛櫸導彈。

針對荷蘭RTL新聞網(wǎng)的這一報道，荷蘭安全委員會19日當天就在其官網(wǎng)作出回應，稱事故調(diào)查還在全面展開，調(diào)查的焦點仍然放在多個不同的來源，“而非僅僅是彈片”。今日俄羅斯網(wǎng)站將荷蘭官方的這一表態(tài)看作是否認荷蘭媒體得出的“俄導彈擊落MH17”結(jié)論。同時今日俄羅斯網(wǎng)站還指出，烏克蘭媒體月初就曾造謠說“荷蘭官方得出了俄導彈擊落MH17的結(jié)論”，結(jié)果被否認。

荷蘭安全委員會已經(jīng)在官網(wǎng)回應荷蘭RTL新聞網(wǎng)的報道。

俄媒稱烏方多次造謠“荷蘭官方已得出結(jié)論”

根據(jù)今日俄羅斯網(wǎng)站報道，3月初，多家烏克蘭媒體稱，有負責調(diào)查MH17事故的偵查專家指出，MH17客機是被俄羅斯軍隊的“山毛櫸”地空導彈擊落。與此同時，報道還指出，專家相信導彈的發(fā)射由俄羅斯專家執(zhí)行，或者是在俄專家指導下由民間武裝執(zhí)行。

結(jié)果這一報道很快被荷蘭檢察院否認。荷蘭檢察院指出：“在任何可能的情況下，他們的說法都不對。我們?nèi)栽谡{(diào)查失事飛機的所有情況，目前我們還不準備做出任何結(jié)論?！?

今日俄羅斯網(wǎng)站稱，這種造謠已經(jīng)不是一次兩次，包括多家電視臺和日報在內(nèi)的烏克蘭主流媒體曾多次發(fā)布假消息，聲稱荷蘭調(diào)查團隊已經(jīng)得出結(jié)論說俄山毛櫸導彈擊落了MH17。