成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀察者網(wǎng)：深耕這些垂直場景，是不是會給你們積累更多經(jīng)驗和數(shù)據(jù)，從而為AI在垂直領(lǐng)域的應(yīng)用帶來優(yōu)勢？

王松：是的。雖然現(xiàn)在大模型能力很強，但它所具備的數(shù)據(jù)大多是公開的公域數(shù)據(jù)，大模型并不具備私域數(shù)據(jù)。這也是為什么大家都在做垂直領(lǐng)域的大模型。無論是金融、法律還是醫(yī)療領(lǐng)域，這些垂直領(lǐng)域的私域數(shù)據(jù)加上大模型的能力，可以打造一定的數(shù)據(jù)壁壘。未來，數(shù)據(jù)從一定層面上來講是一家公司的核心資產(chǎn)。底層技術(shù)其實都相通，基于這些數(shù)據(jù)再加上大模型，我們?nèi)绾握{(diào)優(yōu)、如何為用戶提供更個性化的服務(wù)，這是我們未來需要考慮的問題。

觀察者網(wǎng)：目前你們產(chǎn)品底層AI能力是如何構(gòu)建的？現(xiàn)在很多硬件產(chǎn)品都采用端云協(xié)同的路線，你們是如何做的？

王松：我們的底層路線也類似，今年5月的發(fā)布會上提出了“一腦多端”的戰(zhàn)略。我們的產(chǎn)品包括耳機和PC端使用的一個硬件產(chǎn)品Kit，這兩個產(chǎn)品可以聯(lián)動，大腦就是viaim大腦，可以簡單理解為背后的大模型。不同的硬件接入到這個大模型中，端側(cè)收集的數(shù)據(jù)，就像我們剛才提到的私域數(shù)據(jù)，進入大腦。大腦為各個端的硬件提供統(tǒng)一服務(wù)，不同端之間也會聯(lián)動。

比如耳機和Kit，以及未來我們將推出的其他形態(tài)的硬件，它們之間會有許多協(xié)同配合。我舉個例子，現(xiàn)在智能眼鏡很火，但它具備耳機功能，其實是一種開放式耳機。不過，目前眼鏡的續(xù)航、重量、佩戴舒適度等方面還達不到普通眼鏡的標準。所以，是否可以將眼鏡的部分功能，比如開放式耳機功能，與我們的耳機匹配起來？這樣眼鏡本身可以做到更輕，佩戴起來也不會那么難受。我們會從用戶場景和體驗出發(fā)，優(yōu)化硬件端的佩戴體驗。

觀察者網(wǎng)：是否可以理解為，不應(yīng)該將所有功能集中在一個終端上，未來將是多終端的發(fā)展趨勢？

王松：我認為未來5到10年內(nèi)需要多終端的配合，耳機肯定需要視覺能力的配合。但目前眼鏡的供應(yīng)鏈還不成熟，只能主打某一場景，無法像手機那樣通用。所以，我判斷未來至少在5年內(nèi)，穿戴式硬件仍將聚焦于某一場景。但5到10年后，隨著技術(shù)、供應(yīng)鏈的成熟，可能會出現(xiàn)下一代通用的計算平臺，像現(xiàn)在的手機一樣，適用于任何場景。

觀察者網(wǎng)：是否可以理解為，眼鏡供應(yīng)鏈現(xiàn)階段還不成熟，所以讓眼鏡做它擅長的事情，耳機做耳機擅長的事情？

王松：很多人問我，未來眼鏡是否會替代耳機？我認為在未來5年內(nèi)，這種情況不會發(fā)生。耳機目前具備的一些功能，如降噪功能，是眼鏡目前無法實現(xiàn)的。例如，在地鐵或飛機上，開放式耳機由于其特性，很難讓用戶清晰地聽到聲音。因此，在這些場景下，耳機仍然具有不可替代性。然而，5年之后，隨著供應(yīng)鏈和技術(shù)的成熟，眼鏡可能會通過人體工學(xué)設(shè)計等方式整合耳機功能，從而替代耳機。但至少在短期內(nèi)，我認為這種情況不會出現(xiàn)。

觀察者網(wǎng)：如何理解viaim大腦的技術(shù)架構(gòu)？與純軟件方案本質(zhì)上有哪些差異？

王松：作為一家硬件公司，在設(shè)計大腦架構(gòu)時，我們更多地從硬件層面出發(fā)。以耳機為例，上一代耳機在硬件結(jié)構(gòu)和算法設(shè)計上，并未考慮AI功能。傳統(tǒng)耳機主要為人耳聽音設(shè)計，只要通話清晰即可。例如，在嘈雜環(huán)境中打電話，只要對方能聽清聲音就行。但AI耳機不同，它是人類與AI交互的入口。以我佩戴的AI耳機為例，它只需讓AI聽清、聽懂我的話，人耳是否能聽清并不重要。從數(shù)據(jù)鏈路、協(xié)議到藍牙協(xié)議層面，都需要做出改變以適應(yīng)AI耳機。以ENC算法為例，它會影響語音識別算法的準確性。如果識別算法不準確，轉(zhuǎn)錄的文字不準確，輸入到大模型中的數(shù)據(jù)也會不準確，從而導(dǎo)致生成的答案不準確。因此，在設(shè)計大腦架構(gòu)時，我們從硬件層面出發(fā)，優(yōu)先考慮讓AI能夠聽懂。我們也希望國內(nèi)大廠能推動國際藍牙聯(lián)盟從底層協(xié)議層面做出改變，因為當(dāng)前的藍牙協(xié)議已不適應(yīng)AI耳機發(fā)展。

觀察者網(wǎng)：說到藍牙協(xié)議，國內(nèi)很多企業(yè)正在組成了星閃聯(lián)盟，你們有與他們接觸嗎？

王松：華為的星閃協(xié)議本質(zhì)上是從2.4G鏈路出發(fā)，優(yōu)化藍牙和Wi-Fi（兩者均為2.4G協(xié)議）的傳輸效率，但并未從大模型層面思考問題。具體來說，藍牙耳機工作時有兩種狀態(tài)：通話狀態(tài)（HFP）和聽歌狀態(tài)（HDP）。我認為還應(yīng)增加第三種協(xié)議，即AI語音協(xié)議。這種協(xié)議從語音數(shù)據(jù)進入耳機開始就不一樣，其數(shù)據(jù)收集方式就應(yīng)與通話和聽歌不同，是從協(xié)議底層開始改變。星閃協(xié)議并未從這一層面出發(fā)，而是側(cè)重于優(yōu)化數(shù)據(jù)鏈路本身的傳輸效率，因此與我們的需求有所不同。

觀察者網(wǎng)：星閃協(xié)議與藍牙協(xié)議可以說各有優(yōu)勢？

王松：是的，它們各有優(yōu)勢。

觀察者網(wǎng)：AI會議耳機可能會涉及一些敏感場景，如商務(wù)辦公可能會涉及商業(yè)機密。在具體應(yīng)用場景中，你們?nèi)绾翁幚硇逝c隱私安全的問題？

王松：隱私問題確實是許多用戶，包括我們自身都非常關(guān)心的。隨著智能設(shè)備時代的到來，大家對隱私關(guān)注度越來越高，無論在海外還是國內(nèi)。未來，穿戴設(shè)備可能會處于“始終在線”的狀態(tài)，例如我們的耳機可能會24小時在線，持續(xù)收集周圍的聲音和視覺數(shù)據(jù)。以智能眼鏡為例，其拍攝功能可能在無意識、不知情的情況下侵犯他人隱私。

從隱私保護角度來看，我們主要從兩個層面考慮。首先是技術(shù)層面，我們采用了端到端的加密保護措施。從語音數(shù)據(jù)進入耳機的那一刻起，就會進行加密處理，一直到手機端、云端，再返回耳機，整個鏈路都進行了加密。這是技術(shù)層面的保障，我們也在使用業(yè)內(nèi)先進的加密算法。其次是制度和人性層面。許多用戶會問，使用我們的耳機錄制會議后，員工是否會查看會議數(shù)據(jù)，這是一個很自然的問題。但我們認為，用戶對品牌的信任至關(guān)重要。例如，大家在使用騰訊會議或飛書會議時，通常不會擔(dān)心騰訊或飛書的員工會查看會議記錄。這是因為用戶對這些大廠已經(jīng)建立了某種信任，相信它們會在制度層面杜絕此類事件的發(fā)生。對于我們來說，我們也需要不斷強化用戶的認知，建立用戶對我們品牌的信任。從公司成立的第一天起，我們就立下規(guī)矩：員工不得觸碰用戶數(shù)據(jù)，這是一條紅線。

觀察者網(wǎng)：未來你們是否會側(cè)重端側(cè)AI能力，將更多隱私權(quán)交給用戶？

王松：我們最近上線了全離線功能，數(shù)據(jù)都在用戶手機上，只要斷網(wǎng)，用戶依然能使用這些功能。手機算力比耳機強很多，至少強100到1000倍。因此，全離線功能可以讓用戶在不聯(lián)網(wǎng)的情況下依然使用AI能力。未來我們會將更多能力離線化，甚至在耳機上也會有一些離線功能，但耳機算力有限，可能需要5年左右才能運行一些小模型。從端到端的加密措施、企業(yè)制度、品牌認知建立以及全離線能力等多維度保護用戶隱私，這非常重要。

觀察者網(wǎng)：除了耳機，你們未來是否會進入其他硬件賽道？

王松：一定會。我們目前的產(chǎn)品不僅包括耳機，還有PC端的Kit。我們選擇耳機的初衷是基于語音交互的考慮。未來除了耳機，用戶在辦公場景中可能更多地在辦公桌前，不一定佩戴耳機。因此我們會從場景出發(fā)，思考如何將語音交互融入辦公過程。我們會基于這一思路決定開發(fā)哪些硬件。目前，我們已經(jīng)在研發(fā)一些新硬件產(chǎn)品。下半年或明年可能會推出新品，這些產(chǎn)品將圍繞我們的viaim大腦和辦公會議生態(tài)，讓用戶辦公更加輕松。