成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

一周前，“私募一哥”徐翔的妻子應(yīng)瑩在社交媒體上發(fā)布股市點評，引發(fā)各界熱議。當時她表示，東西是自己寫的，與徐翔無關(guān)，以后將“每周一更”。7月10日，應(yīng)瑩的第二篇股評果然問世，文章唱空近2000億市值的天齊鋰業(yè)。今日（11日）開盤，天齊鋰業(yè)應(yīng)聲跌停。

今日收盤，天齊鋰業(yè)跌9.16%，收報每股134.45元。

Wind截圖

應(yīng)瑩最新一期《每周市場點評》表示，“本周市場從4月27日2863反彈到3424，一個重要驅(qū)動因素是寬松貨幣政策，流動性寬松是反彈的驅(qū)動力，如果這個政策發(fā)生改變，那么反彈結(jié)束……個人認為，天齊鋰業(yè)戴維斯雙擊已達頂峰，價格已高估?！?

社交媒體截圖

今日早盤開盤，天齊鋰業(yè)很快觸及跌停。作為市值人民幣2000億元的鋰電資源龍頭，國內(nèi)頭部鋰電新能源核心材料供應(yīng)商之一，天齊鋰業(yè)的跌停還帶崩了整個鋰電產(chǎn)業(yè)鏈，鹽湖提鋰等概念板塊紛紛下挫，盛新鋰能等不少股票也紛紛飄綠。

針對應(yīng)瑩對天齊鋰業(yè)的評論，天齊鋰業(yè)7月11日上午對國內(nèi)媒體回應(yīng)稱：“據(jù)應(yīng)瑩本人昨晚的公開回應(yīng)，她沒有股票賬戶、不買賣股票，理解她本人未持有天齊鋰業(yè)股票。同時我們也提醒投資者理性看待市場評論，注意投資風險。公司目前經(jīng)營一切正常?！?

同花順截圖

應(yīng)瑩的言論，為何會引發(fā)板塊巨震？

據(jù)公開資料，應(yīng)瑩1979年生，為大專學歷，曾任職于銀河證券寧波解放南路證券營業(yè)部、上海澤熙投資管理有限公司。2017年6月，中國證券投資基金業(yè)協(xié)會已經(jīng)宣布，撤銷上海澤熙投資管理有限公司、上海澤熙資產(chǎn)管理中心（普通合伙）的私募基金管理人登記，取消會員資格，不得重新登記。不過，在澤熙之后，應(yīng)瑩是否繼續(xù)供職于其它合格的證券、基金類機構(gòu)，目前尚無公開報道。

應(yīng)瑩還有一個身份，前“私募一哥”徐翔的妻子。徐翔曾被指控2010年至2015年間單獨或伙同他人，先后與13家上市公司的董事長或者實際控制人，合謀操縱上述公司的股票交易。2017年，徐翔操縱證券市場案在青島中級人民法院一審宣判，徐翔被判處有期徒刑五年六個月，罰沒金額超200億元。

2021年7月，徐翔刑滿出獄。有人猜測，應(yīng)瑩扮演了所謂“徐翔傳聲筒”的角色，不過本月初應(yīng)瑩已經(jīng)表示，股評“內(nèi)容是自己發(fā)的”，和徐翔無關(guān)。應(yīng)瑩在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布股評，是否會違反有關(guān)規(guī)定？

據(jù)上證報消息，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師表示，法律并不禁止投資者對個股發(fā)表個人觀點，單從形式上來看，應(yīng)瑩點評個股并不違法。但是，如果其對個股的評價與事實不符，或者點評行為是為了配合某些市場機構(gòu)，那么其行為就不再是善意分享投資觀點的行為，此時其行為就有可能觸及法律層面的問題。

應(yīng)瑩的股市點評引發(fā)網(wǎng)友熱議 社交媒體截圖

目前，市場對天齊鋰業(yè)及其所屬行業(yè)的市場前景判斷存在差異。

今年6月以來，東亞前海證券、渤海證券等機構(gòu)，給予天齊鋰業(yè)“強烈推薦”和“增持”評級。東亞前海證券研報認為，隨著新能源車及儲能領(lǐng)域等清潔能源高速發(fā)展，鋰需求量被持續(xù)拉動。天齊鋰業(yè)資源優(yōu)勢顯著，產(chǎn)能將持續(xù)提升。

Wind截圖

但是，仁橋資產(chǎn)創(chuàng)始人、投資總監(jiān)夏俊杰近日表示，無論是從產(chǎn)業(yè)趨勢還是股票周期的角度看，新能源一枝獨秀的表現(xiàn)很難持續(xù)，現(xiàn)階段板塊風險收益比處于極差的狀態(tài)；世誠投資創(chuàng)始人陳家琳認為，“深V”之后新能源板塊或迎來階段性盤整行情，短期內(nèi)市場風格可能更加均衡。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。