成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“并購(gòu)狂人”實(shí)名舉報(bào)，站的住腳嗎？

在外界認(rèn)為紫光集團(tuán)的戰(zhàn)略重組已經(jīng)塵埃落定時(shí)，該公司曾經(jīng)的掌舵者卻突然拋出“重磅炸彈”。

趙偉國(guó)12月15日實(shí)名舉報(bào)，紫光集團(tuán)重整工作組聯(lián)合智路建廣，嚴(yán)重做低紫光集團(tuán)旗下的資產(chǎn)價(jià)值，并且涉嫌造成超過730億的國(guó)有資產(chǎn)流失。

這份聲明，讓人再次想起最近的聯(lián)想集團(tuán)的國(guó)資流失爭(zhēng)議。

財(cái)務(wù)方面的信息，可能還需要權(quán)威機(jī)構(gòu)的定論。但梳理最近的新聞不難發(fā)現(xiàn)，趙偉國(guó)的指控并非都能站的住腳。

首先就是他質(zhì)疑智路建廣的總資產(chǎn)規(guī)模，不符合戰(zhàn)略投資者的要求。

但從公開資料中不難查到，雖然智路建廣聯(lián)合體的注冊(cè)資本不大，但是其管理的基金規(guī)模非常龐大，智路建廣是通過股權(quán)進(jìn)行融資，而做項(xiàng)目并不是用注冊(cè)資金。

并且，智路建廣還能在市場(chǎng)上找到更多盟友。

根據(jù)日前曝出的重整草案，在眾多參選投資者中，智路建廣的報(bào)價(jià)最高，給債權(quán)人的清償條件最優(yōu)。

按照計(jì)劃，紫光集團(tuán)重整投資方將智路建廣牽頭，長(zhǎng)城資產(chǎn)、湖北科投、珠海華發(fā)和河北產(chǎn)投等組成聯(lián)合體，共同搭建重整投資平臺(tái)公司，出資600億元承接重整后的紫光集團(tuán)全部股權(quán)。

重整草案指出，若紫光集團(tuán)重整計(jì)劃得以順利實(shí)施，有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)將全額現(xiàn)金清償，普通債權(quán)將通過現(xiàn)金、股票抵債及留債等方式予以清償，預(yù)計(jì)可實(shí)現(xiàn)95%至100%的清償率。

這甚至讓部分債權(quán)人感到超出預(yù)期。

備受關(guān)注的是，趙偉國(guó)提到的國(guó)之重器長(zhǎng)江存儲(chǔ)的股權(quán)，也將由湖北國(guó)資接手。

而重整計(jì)劃對(duì)于長(zhǎng)江存儲(chǔ)的估值，是否像趙偉國(guó)單方面認(rèn)為的“嚴(yán)重低估”，也值得商榷。國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體分析機(jī)構(gòu)芯謀研究首席分析師顧文軍今年9月曾向《財(cái)新周刊》介紹，即使保守估計(jì)，長(zhǎng)江存儲(chǔ)未來(lái)十年仍需5000億資金投入，堪稱“無(wú)底洞”，三年之內(nèi)都難以盈利。

長(zhǎng)江存儲(chǔ)核心廠區(qū)  圖源：長(zhǎng)江存儲(chǔ)官網(wǎng)

此外需要提及的是，如果趙偉國(guó)對(duì)重整計(jì)劃存在“低估”的指控的確存在，清華控股作為紫光集團(tuán)的實(shí)控人，應(yīng)當(dāng)會(huì)更加在意。

但清華控股12月17日午間發(fā)布聲明稱，健坤集團(tuán)及其實(shí)控人趙偉國(guó)發(fā)布有關(guān)紫光集團(tuán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處置的不實(shí)信息，相關(guān)信息未經(jīng)清華控股授權(quán)，不代表清華控股意見。

而趙偉國(guó)在之前實(shí)名舉報(bào)的聲明中反復(fù)替清華控股質(zhì)問重整工作組和智路建廣：是不是為了讓清華和健坤零對(duì)價(jià)出局？

最近幾天，他還連續(xù)發(fā)聲質(zhì)疑重整方案：

“你們不僅吃肉不吐骨頭，還讓清華和健坤零對(duì)價(jià)出局，連點(diǎn)湯水和骨頭渣也不留?！?

“重整方案出來(lái)以后，我對(duì)里面的內(nèi)容還是出乎意料地感到震驚，因?yàn)槲以詾槎嗌贂?huì)給老股東留點(diǎn)兒。”

“實(shí)際上工作組是刻意要把清華和健坤的利益剝奪掉，因?yàn)樽龀闪銓?duì)價(jià)的話，我們就沒有權(quán)利了?！?

“請(qǐng)了一個(gè)幫忙來(lái)屋里打掃衛(wèi)生的，結(jié)果后來(lái)改成打劫了。這就是個(gè)赤裸裸的打劫方案?！?

在話里行間，趙偉國(guó)已經(jīng)透露出他的真實(shí)想法，實(shí)名舉報(bào)不光是為了國(guó)有資產(chǎn)，也是為了自己能留點(diǎn)“湯水和骨頭渣”。

所謂零對(duì)價(jià)出局，就是趙偉國(guó)在紫光集團(tuán)的股權(quán)，被智路建廣接手，后者不用向前者付出任何對(duì)價(jià)。

對(duì)于在紫光集團(tuán)深耕十余年的趙偉國(guó)，這可能有點(diǎn)難以接受，畢竟紫光現(xiàn)在已是全國(guó)有名的半導(dǎo)體集團(tuán)。

但智路建廣接手的不只是資產(chǎn)，還有紫光集團(tuán)的債務(wù)。

而趙偉國(guó)，雖然失去了紫光集團(tuán)的控制權(quán)，但他還是紫光集團(tuán)的債權(quán)人，在重整過程中也并非一無(wú)所獲。

12月15日晚上在接受媒體采訪時(shí)，趙偉國(guó)表示，智路建廣只是個(gè)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，他懷疑智路建廣有沒有管好紫光集團(tuán)的能力，“別到時(shí)候又引發(fā)新的債務(wù)危機(jī)”。

說(shuō)這話時(shí)，趙偉國(guó)應(yīng)該沒有反思紫光集團(tuán)上千億的債務(wù)是怎么來(lái)的。

對(duì)比趙偉國(guó)，同為清華校友的李濱，似乎更會(huì)資本操作。過去幾年，智路建廣從海外買回來(lái)的資產(chǎn)，不少都以收購(gòu)價(jià)好幾倍的價(jià)格賣給國(guó)內(nèi)公司。而紫光集團(tuán)買來(lái)的資產(chǎn)，沒有合適的退出渠道，最終消化不良，導(dǎo)致債務(wù)危機(jī)。

趙偉國(guó) 圖源：清華大學(xué)

趙偉國(guó)前天也坦言，“紫光自身因?yàn)榧庇诎咽卤M快做起來(lái)，我們用負(fù)債的方式做，這也是從戰(zhàn)略責(zé)任上我犯的策略性錯(cuò)誤，（擴(kuò)張的節(jié)奏）把握得確實(shí)不好?！?

但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果趙偉國(guó)在聲明當(dāng)中列舉的相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估數(shù)據(jù)屬實(shí)的話，對(duì)于長(zhǎng)江存儲(chǔ)及紫光聯(lián)盛的股權(quán)評(píng)估確實(shí)可能存在低估。至于事情真相到底如何，既然趙偉國(guó)已實(shí)名舉報(bào)，只能等待權(quán)威結(jié)論。

12月16日晚間，紫光集團(tuán)清算組發(fā)布公告稱，趙偉國(guó)指控均是不實(shí)信息，12月29日將召開會(huì)議表決重整計(jì)劃。

“債權(quán)人會(huì)議，我們肯定會(huì)出席?！壁w偉國(guó)當(dāng)天表示，“我不預(yù)測(cè)什么，對(duì)我來(lái)講現(xiàn)在是戰(zhàn)斗。如果重整方案不重新制定，我會(huì)把官司一直打下去?！?