成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

雅虎掃描用戶(hù)電子郵箱一事持續(xù)發(fā)酵，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月5日，雅虎再次做出回應(yīng)，稱(chēng)此前的媒體報(bào)道具有“誤導(dǎo)性”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日，路透社以雅虎3名離職雇員和1名知情人為匿名消息來(lái)源，稱(chēng)雅虎應(yīng)美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)和聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)要求，秘密地對(duì)數(shù)以?xún)|計(jì)的雅虎郵賬戶(hù)進(jìn)行掃描。消息曝光后輿論嘩然，也引起民權(quán)組織對(duì)公民隱私保護(hù)的擔(dān)憂(yōu)。

就此，雅虎在一份聲明中表示，路透社的報(bào)道具有“誤導(dǎo)性”，稱(chēng)“文章中所描述的郵件掃描行為在我們的系統(tǒng)中并不存在。”

不過(guò)，值得注意的是，這份聲明并未說(shuō)明雅虎在過(guò)去是否進(jìn)行過(guò)這種郵件掃描行為，以及這款掃描軟件在雅虎的系統(tǒng)之外是否存在。

此前在路透報(bào)道的當(dāng)天，雅虎也曾進(jìn)行回應(yīng)，不過(guò)當(dāng)時(shí)雅虎只是表示雅虎是一家守法的企業(yè)，一直遵循美國(guó)的法律。

而美國(guó)國(guó)家安全局則表示，有關(guān)問(wèn)題應(yīng)由美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室回答，而后者拒絕對(duì)此作出回應(yīng)。

掃描郵件引發(fā)高管辭職？

不過(guò)，此前路透社雖然指雅虎后臺(tái)秘密“作業(yè)”，在接收端口對(duì)所有用戶(hù)的郵件加以“偷窺”，但實(shí)際沒(méi)有指責(zé)這家企業(yè)違法。目前路透的報(bào)道始終保持“獨(dú)家消息”狀態(tài)。

當(dāng)時(shí)報(bào)道指出，前雅虎雇員表示，雅虎法務(wù)部門(mén)去年收到由法庭簽發(fā)的政府機(jī)構(gòu)“協(xié)查令”，由首席執(zhí)行官瑪麗莎·梅耶爾和法務(wù)部門(mén)主管羅恩·貝爾過(guò)問(wèn)，繞過(guò)企業(yè)信息安全部門(mén)，直接找郵件部門(mén)的工程師落實(shí)；郵件“掃描”軟件啟用幾星期后，2015年5月被信息安全部門(mén)人員發(fā)現(xiàn)，最初以為是企業(yè)外部“黑客”所為。

雅虎首席執(zhí)行官瑪麗莎·梅耶爾

兩個(gè)匿名消息源則表示，雅虎前首席信息安全官阿歷克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos)告訴下屬，“掃描”軟件包含一個(gè)漏洞，可能會(huì)吸引黑客攻擊，侵入雅虎服務(wù)器儲(chǔ)存的用戶(hù)郵件。

報(bào)道說(shuō)，根據(jù)前雅虎員工的描述，梅耶爾決定服從政府的要求，大規(guī)模搜索用戶(hù)郵件信息，這引起其他高層不滿(mǎn)。在得知是梅耶爾親自授權(quán)啟用專(zhuān)用軟件后，斯塔莫斯在2015年6月選擇辭職、轉(zhuǎn)投臉譜（facebook）公司，現(xiàn)任這家社交媒體的首席安全官。

消息人士稱(chēng)，盡管斯塔莫斯沒(méi)有公開(kāi)表明離職原因，但他曾告訴下屬，自己因?yàn)楣尽白龀鰝τ脩?hù)安全的決定而離開(kāi)”。

這些不愿公開(kāi)姓名的消息人士說(shuō)，眼下暫不清楚情報(bào)機(jī)構(gòu)官員具體想要獲得什么信息，只知道他們要求雅虎根據(jù)一系列關(guān)鍵字展開(kāi)搜索，搜索目標(biāo)可能是郵件中的某句話，也可能是郵件附件。

類(lèi)似事件首次“浮出水面”

根據(jù)美國(guó)法律，情報(bào)機(jī)構(gòu)有權(quán)要求電話和互聯(lián)網(wǎng)公司提供用戶(hù)信息，協(xié)助情報(bào)收集，目的包括防止發(fā)生恐怖襲擊等。

但在斯諾登將“棱鏡門(mén)”事件曝光后，美國(guó)政府當(dāng)局微調(diào)了關(guān)于搜集公民信息的監(jiān)控計(jì)劃，以在一定程度上保護(hù)公民隱私權(quán)。

斯諾登

去年美國(guó)通過(guò)立法，終結(jié)了國(guó)安局大規(guī)模搜集公民通話數(shù)據(jù)的做法，要求將儲(chǔ)存通話元數(shù)據(jù)的責(zé)任移交給通信公司，但總體而言政府監(jiān)控項(xiàng)目范圍依然廣泛。

不過(guò)，一些政府前官員和監(jiān)控專(zhuān)家指出，即使在過(guò)去從未見(jiàn)過(guò)如此廣泛的實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)信息收集令，也從未遇到過(guò)要求某個(gè)公司開(kāi)發(fā)一種電腦程序的指令。這是類(lèi)似事件首次“浮出水面”。

一些分析師推斷，鑒于雅虎不是最大郵件服務(wù)供應(yīng)商，其他一些美國(guó)企業(yè)理應(yīng)收到相同的“協(xié)查令”。只是，提及雅虎的做法，提供郵件服務(wù)的幾家美國(guó)主要信息技術(shù)企業(yè)都說(shuō)自己“不可能這樣做”。

對(duì)此，美國(guó)另外兩大電子郵件服務(wù)提供商谷歌和微軟公司5日分別表示，沒(méi)有進(jìn)行相關(guān)的郵件搜索。

“我們從未收到這樣的要求，如果有的話，我們的回復(fù)將非常簡(jiǎn)單，就是‘門(mén)兒都沒(méi)有’，”谷歌公司發(fā)言人在一份聲明中說(shuō)。微軟公司發(fā)言人則發(fā)表聲明稱(chēng)：“我們從未對(duì)電子郵件展開(kāi)類(lèi)似雅虎被曝的那種秘密檢查?！钡摴揪芙^透露是否曾收到相關(guān)要求。