-
冬曉:Visa難以進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),是因?yàn)橹袊?guó)的“科技民族主義”嗎?
最后更新: 2024-06-13 11:38:45先翻臉的Visa
2002年3月,經(jīng)國(guó)務(wù)院同意,中國(guó)人民銀行批準(zhǔn),在合并18家銀行卡信息交換中心的基礎(chǔ)上,85家共同機(jī)構(gòu)出資成立了中國(guó)銀聯(lián),總部位于上海。
此時(shí)距離中國(guó)加入WTO(世界貿(mào)易組織)才剛剛過(guò)去了四個(gè)月。
(2001年中國(guó)簽署加入世貿(mào)組織協(xié)議 圖源:新華社)
中國(guó)在加入WTO時(shí)承諾會(huì)開(kāi)放金融市場(chǎng),在這一節(jié)骨眼兒上成立中國(guó)銀行卡發(fā)行組織的寓意不言而明。采取更加開(kāi)放的姿態(tài)擁抱世界,并不意味著要徹底放棄自己在金融安全上的考量,盡管千禧年過(guò)后,盲目樂(lè)觀(guān)的態(tài)度和地球村一家人的概念在世界各國(guó)民眾心中一時(shí)占據(jù)了相當(dāng)?shù)挠欣匦巍?
我國(guó)當(dāng)時(shí)的監(jiān)管政策規(guī)定,國(guó)內(nèi)清算市場(chǎng)不對(duì)境外信用卡組織開(kāi)放,因此Visa和萬(wàn)事達(dá)之類(lèi)的國(guó)際信用卡組織如果想在中國(guó)發(fā)行銀行卡,就不得不同銀聯(lián)合作,推出帶有自己標(biāo)識(shí)和銀聯(lián)標(biāo)識(shí)的雙標(biāo)卡。
雙標(biāo)卡的運(yùn)行邏輯并不復(fù)雜,在國(guó)內(nèi)向商家支付人民幣的時(shí)候走銀聯(lián)的結(jié)算通道,在國(guó)外(少部分情況下也會(huì)出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)支付外幣的情況)向商家支付外幣的時(shí)候走國(guó)際信用卡組織的結(jié)算通道。當(dāng)時(shí)很多國(guó)人申領(lǐng)雙標(biāo)卡,主要為的就是在外工作旅游時(shí),可以便利地進(jìn)行支付。然而,隨著中國(guó)信用卡市場(chǎng)飛速增長(zhǎng),以及銀聯(lián)慢慢將業(yè)務(wù)范圍從國(guó)內(nèi)伸展到國(guó)外,一直在中國(guó)市場(chǎng)不溫不火沒(méi)有撈到多少油水的國(guó)際信用卡巨頭終于坐不住了。
2010年6月2日,Visa率先發(fā)難,在中國(guó)銀聯(lián)毫無(wú)準(zhǔn)備的情況下,向全球會(huì)員銀行發(fā)函要求,從當(dāng)年8月1日起,凡是在中國(guó)大陸境外受理帶Visa標(biāo)識(shí)的雙幣種信用卡時(shí),不論是刷消費(fèi)還是ATM提現(xiàn),都不得走中國(guó)銀聯(lián)的清算通道,否則Visa將重罰收單銀行,第一次將罰款5萬(wàn)美元,如若不知悔改,則每月再罰款2.5萬(wàn)美元。
Visa做出此舉的目的非常清晰明了,就是為了錢(qián)。按照以前設(shè)想的中國(guó)用戶(hù)消費(fèi)場(chǎng)景,應(yīng)該是Visa主外,中國(guó)銀聯(lián)主內(nèi),此雖為無(wú)奈之舉,但大家好歹是井水不犯河水,各自守著自己的一畝三分地。
( 作為時(shí)代特定產(chǎn)物的雙標(biāo)卡 圖源:東方IC)
2008年,北京奧運(yùn)會(huì)順利舉辦,中國(guó)銀聯(lián)也開(kāi)始大力推行國(guó)際化,在部分國(guó)家的商鋪建設(shè)自己的支付網(wǎng)絡(luò)。于是,既有的格局發(fā)生了變化,原本只在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行清算的中國(guó)銀聯(lián),已經(jīng)在不知不覺(jué)間慢慢地將市場(chǎng)擴(kuò)展到國(guó)外了,而這一部分的利益在Visa看來(lái)應(yīng)該屬于自己。
“憑什么你的那塊我分不到,而我的這塊你還想搶”,在類(lèi)似心態(tài)的加持下,Visa為了收復(fù)自己在境外支付的“失地”,竟蠻橫地對(duì)全球會(huì)員銀行下達(dá)指令,關(guān)閉銀聯(lián)在境外的清算通道。
此舉造成的后果就是消費(fèi)者在境外采買(mǎi)時(shí)可能要支付更多的費(fèi)用,因?yàn)殂y聯(lián)在境外的結(jié)算,是直接把外匯轉(zhuǎn)換成人民幣,結(jié)算匯率是按照中國(guó)國(guó)家外匯管理局公布的當(dāng)日人民幣的匯率中間價(jià)為基準(zhǔn),免收貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)。
而境外的清算通道關(guān)閉后,持卡人只能用Visa的通道進(jìn)行結(jié)算,首先需要將消費(fèi)額從當(dāng)?shù)氐呢泿呸D(zhuǎn)換成美元,再用美元兌換人民幣,其中的結(jié)算匯率由Visa根據(jù)當(dāng)日全球的匯率進(jìn)行綜合而定,此外還要加收1%-2%的貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)。
中國(guó)證券報(bào)記者曾在事發(fā)時(shí)致電中國(guó)銀聯(lián),得到的答復(fù)是,Visa無(wú)權(quán)對(duì)支付通道進(jìn)行限制。
隨后,Visa國(guó)際組織亞太有限公司負(fù)責(zé)公司事務(wù)的總監(jiān),在面對(duì)新快報(bào)的采訪(fǎng)時(shí)表示,此前外界盛傳的“Visa將從8月開(kāi)始封殺銀聯(lián)”的消息并不準(zhǔn)確,因?yàn)閂isa沒(méi)有一個(gè)明確的時(shí)間表,但同時(shí)他又辯解稱(chēng),Visa確實(shí)有要求合作的收單銀行走Visa的清算通道,不過(guò)這不是在針對(duì)中國(guó)銀聯(lián)或某個(gè)特定的銀行組織,而是要確保持卡人的安全體驗(yàn)。
問(wèn)題在于,當(dāng)時(shí)Visa除了同中國(guó)銀聯(lián)合作發(fā)行過(guò)雙標(biāo)卡,還有哪家信用卡組織呢?嘴上說(shuō)著不是針對(duì)誰(shuí),但擺在桌子上的選項(xiàng)卻只有一個(gè),答案自是昭然若揭。
有趣的是,面對(duì)Visa下定決心要和銀聯(lián)“撕破臉皮”硬剛到底的態(tài)勢(shì),彼時(shí)國(guó)內(nèi)的部分輿論在分析Visa此舉是唯利是圖之外,也有對(duì)其多年來(lái)無(wú)法獨(dú)立在中國(guó)境內(nèi)開(kāi)展人民幣清算業(yè)務(wù)而產(chǎn)生怨氣的理解和同情。
彼時(shí)就有專(zhuān)家在媒體采訪(fǎng)中表示,我國(guó)的卡組織在海外積極擴(kuò)張的同時(shí),也應(yīng)該適度地放開(kāi)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),包括清算渠道,這樣才能做到互利互惠,增強(qiáng)國(guó)際合作,減少?lài)?guó)際摩擦,同時(shí),中國(guó)銀行卡市場(chǎng)由銀聯(lián)獨(dú)大壟斷,從長(zhǎng)久看也不符合市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展的規(guī)律。
Visa在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)搶不過(guò)銀聯(lián),尚可說(shuō)是有政策主導(dǎo)的因素,但在國(guó)外的支付中也被銀聯(lián)逐漸蠶食(特別是在東南亞地區(qū)),歸根到底是消費(fèi)者的自主選擇造就了市場(chǎng)天平的傾斜。
(外媒標(biāo)題:《中國(guó)與 Visa 和萬(wàn)事達(dá)的斗爭(zhēng)走向全球》 圖源:金融時(shí)報(bào))
一波未平,一波又起,2010年9月15日,在Visa和銀聯(lián)境外清算通道爭(zhēng)端開(kāi)始三個(gè)月后,美國(guó)政府終于下場(chǎng)了。
奧巴馬政府稱(chēng)中國(guó)人民銀行自2001年加入世貿(mào)組織以來(lái),為國(guó)際信用卡組織進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)設(shè)立了諸多限制,使人民幣支付交易由中國(guó)銀聯(lián)壟斷,這是對(duì)外國(guó)供應(yīng)商的歧視,違反了中國(guó)入世時(shí)開(kāi)放金融市場(chǎng)的承諾,因此訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制,向中方提出磋商要求。
2011年,中美雙方磋商無(wú)果后,奧巴馬政府提請(qǐng)WTO成立專(zhuān)家組進(jìn)行裁決。
在設(shè)立專(zhuān)家組請(qǐng)求中(即通俗意義的起訴書(shū)),美國(guó)方面總共提出了24項(xiàng)訴訟主張。2012年7月16日,WTO發(fā)布了報(bào)告,專(zhuān)家組裁決支持了中方13項(xiàng)法律主張,支持了美方11項(xiàng)法律主張。和西方媒體預(yù)判的不同,中美雙方都未再就此裁決提出上訴。歷經(jīng)兩年的扯皮拉鋸,圍繞電子支付展開(kāi)的這場(chǎng)爭(zhēng)端終于落下了帷幕。
彼時(shí)恰逢2012年美國(guó)總統(tǒng)大選,白宮發(fā)言人杰·卡尼稱(chēng):“本案的勝利凸顯出,對(duì)抗中國(guó)不公平的貿(mào)易做法是本屆總統(tǒng)的重點(diǎn)工作,這是美國(guó)贏得的又一項(xiàng)判決。”且多次在公開(kāi)場(chǎng)合炫耀,奧巴馬執(zhí)政的三年多時(shí)間里在WTO對(duì)中國(guó)發(fā)起的貿(mào)易訴訟案數(shù)量,是小布什執(zhí)政時(shí)期的兩倍還多,打擊中國(guó)所謂的不公平貿(mào)易行為是當(dāng)屆政府的一項(xiàng)優(yōu)先工作。
與此同時(shí),中國(guó)商務(wù)部條約法律司負(fù)責(zé)人則發(fā)表談話(huà),專(zhuān)家組裁決駁回了美方關(guān)于涉案措施使銀聯(lián)成為唯一服務(wù)提供者的指控,認(rèn)定涉案措施沒(méi)有禁止外國(guó)服務(wù)提供商進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。專(zhuān)家組還駁回了美方關(guān)于外國(guó)服務(wù)提供商可以通過(guò)跨境方式提供電子支付服務(wù)的主張,并認(rèn)定外國(guó)服務(wù)提供商在中國(guó)設(shè)立商業(yè)存在,必須滿(mǎn)足中方服務(wù)貿(mào)易減讓表的有關(guān)設(shè)立要求。中方對(duì)專(zhuān)家組上述裁決表示歡迎。
在核心議題上,對(duì)美方,專(zhuān)家組駁回了其涉案措施禁止國(guó)外服務(wù)商進(jìn)入中國(guó)的主張;對(duì)中方,專(zhuān)家組裁定涉案電子支付服務(wù)屬于中方加入WTO時(shí)承諾的開(kāi)放“所有支付和匯劃服務(wù)”,頗有各打五十大板,誰(shuí)也不想太得罪的味道。
然而,正是這樣一場(chǎng)13:11的勢(shì)均力敵的較量,在西方媒體的報(bào)道口徑中卻統(tǒng)一成了中方的大潰敗。
(外媒標(biāo)題:《美國(guó)贏得世貿(mào)組織中國(guó)銀行卡壟斷案》 圖源:路透社)
彭博社發(fā)文稱(chēng),美國(guó)的Visa、萬(wàn)事達(dá)和運(yùn)通公司獲得了WTO裁決的支持;英國(guó)廣播公司則認(rèn)為這一裁決會(huì)迫使中國(guó)電子支付市場(chǎng)開(kāi)放面臨壓力,有可能改變中國(guó)未來(lái)電子支付市場(chǎng)的格局。
金融時(shí)報(bào)的論調(diào)則更為浮夸,開(kāi)篇第一句就是:“WTO裁定中國(guó)歧視國(guó)外電子支付供應(yīng)商,這使得美國(guó)在圍繞中國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入的貿(mào)易爭(zhēng)端中取得了最新的勝利。”并在后文中引用了美國(guó)國(guó)家貿(mào)易代表辦公室法律總顧問(wèn)蒂姆·賴(lài)夫的發(fā)言,稱(chēng)電子支付的勝訴可能不會(huì)產(chǎn)生很大的政治影響,但會(huì)在美國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)增加約6000個(gè)就業(yè)崗位。同時(shí),他還暗示奧馬巴政府會(huì)以更加積極的姿態(tài)對(duì)中國(guó)提起貿(mào)易訴訟。
根據(jù)西方媒體的報(bào)道,在與中國(guó)銀聯(lián)發(fā)生分歧之后的一年間,Visa沒(méi)有在中國(guó)開(kāi)展任何新業(yè)務(wù)。更有甚者,如金融時(shí)報(bào)則不斷在相關(guān)文章中暗示這是來(lái)自中國(guó)政府的施壓,因?yàn)殂y聯(lián)是中國(guó)政府支持的壟斷企業(yè)。
而令人匪夷所思的是,在同樣一篇關(guān)于Visa在華業(yè)務(wù)遇冷的文章里,金融時(shí)報(bào)又在結(jié)尾處寫(xiě)道,中國(guó)銀聯(lián)正在逐步擴(kuò)大同萬(wàn)事達(dá)和美國(guó)運(yùn)通等公司的合作,就在美國(guó)貿(mào)易代表辦公室宣布向WTO提起訴訟的同一天,萬(wàn)事達(dá)表示,它們已經(jīng)同銀聯(lián)簽署了一份諒解備忘錄,旨在“互惠互利的業(yè)務(wù)發(fā)展?!?
對(duì)此,有分析評(píng)論指出,這是因?yàn)槿f(wàn)事達(dá)自身體量有限,不及Visa,這使得它更愿意采取合作而非對(duì)抗的態(tài)度進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。
|舉報(bào)-
違反法律法規(guī) -
垃圾信息、廣告 -
色情、淫穢信息 -
人身攻擊 -
謠言、不實(shí)信息 -
冒充,冒用信息 -
破壞社區(qū)秩序 -
其他 -
涉未成年人有害信息
-
本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 王冬曉 
-
美聯(lián)儲(chǔ)維持利率不變,鮑威爾:仍無(wú)信心降息
2024-06-13 07:20 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
-
-
5月全國(guó)CPI同比上漲0.3%
2024-06-12 09:38 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
深夜突發(fā)公告,恒大汽車(chē)或被責(zé)令停產(chǎn)停售
2024-06-12 07:44 觀(guān)方車(chē)訊 -
我國(guó)四川盆地深層頁(yè)巖氣勘探獲重大突破
2024-06-12 07:23 能源戰(zhàn)略 -
蘋(píng)果AI,帶崩供應(yīng)商股價(jià)
2024-06-11 18:09 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
-
-
劉姝威最新發(fā)聲,談及柔宇和華為
2024-06-10 10:32 -
-
大跌17%,iPhone在歐洲也賣(mài)不動(dòng)了
2024-06-08 07:34 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
小米緊急回應(yīng)“SU7沖出停車(chē)場(chǎng)致1死3傷”
2024-06-07 14:50 -
對(duì)標(biāo)Sora,快手發(fā)布視頻生成大模型
2024-06-07 11:39 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
-
-
盒馬自有品牌出海,進(jìn)駐美國(guó)超市和電商平臺(tái)
2024-06-06 14:21 -
-
英偉達(dá)市值突破3萬(wàn)億美元超蘋(píng)果,是泡沫嗎?
2024-06-06 10:24 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
為什么二戰(zhàn)后亞洲不像歐洲那樣熱衷建立多邊聯(lián)盟?
2024-06-06 08:12
相關(guān)推薦 -
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 23中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 64“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援” 評(píng)論 113特朗普碰瓷:奪回阿富汗空軍基地,離中國(guó)太近 評(píng)論 272“歐洲‘失控’:從英國(guó)到波蘭,執(zhí)政無(wú)力已成常態(tài)” 評(píng)論 146最新聞 Hot
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑”
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國(guó)產(chǎn)品”
-
“對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō),無(wú)異于千刀萬(wàn)剮!好好和中國(guó)談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問(wèn)急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援”
-
針對(duì)個(gè)別“反華”集會(huì),韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機(jī)降落時(shí)沖出跑道,暫無(wú)人員傷亡
-
獨(dú)山縣委書(shū)記李景寬任上被查
-
特朗普碰瓷:奪回阿富汗空軍基地,離中國(guó)太近
-
熱搶?zhuān)〔糠置駹I(yíng)銀行大額存單,年化利率超2%
-
美財(cái)長(zhǎng):人民幣匯率對(duì)歐洲是個(gè)事,對(duì)我們不是
-
“嘎子哥”謝孟偉抖音、快手賬號(hào)均被封禁
-
柯克遭槍擊前去了日韓,挑唆“擺脫中國(guó)”
-
“索要千萬(wàn)逼死前夫”,翟欣欣一審被判12年
-