成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 狄薇薇】

相比教科書上遙遠(yuǎn)異國的戰(zhàn)爭故事，我們總是更熟悉自己祖先親手打敗的敵人。二戰(zhàn)期間，除極個別留蘇中國人在蘇軍參與了歐洲戰(zhàn)場外，我們民族關(guān)于當(dāng)年戰(zhàn)爭的集體記憶是與抵抗、擊敗日本法西斯相關(guān)的。今年我們將舉行的盛大紀(jì)念，第一主題就是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年。

值得注意的是，今年我們紀(jì)念的勝利，不僅是中國人民抗日戰(zhàn)爭，還是全世界的反法西斯戰(zhàn)爭。

之所以要強調(diào)這一點，不僅是為了弘揚這場戰(zhàn)爭相對第一次世界大戰(zhàn)那種“無端民族狂熱驅(qū)使的相互仇殺”的絕對道德正義性、強調(diào)其奠定當(dāng)今世界總體和平局面的偉大意義，更是為了在紀(jì)念80年前世界人民打敗了世界法西斯往事的同時，能將“法西斯主義是什么”、“法西斯主義是如何發(fā)生的”從具體民族形式中抽象出來，看穿普遍意義上“法西斯”與資產(chǎn)階級民主政權(quán)之間的對立統(tǒng)一規(guī)律，超出緬懷的溫故，達(dá)到警惕的知新。

那么，可“知”的“新”在哪里呢？

筆者4月關(guān)于美國留學(xué)生簽證的文章發(fā)表后，被某研究院的一位老前輩給引用了。這位前輩礙于生活經(jīng)歷對美國現(xiàn)狀一些細(xì)節(jié)的復(fù)述略顯粗糙，但他的宏觀判斷是很精準(zhǔn)的。僅依據(jù)少量二手信源，他就清楚地指出了當(dāng)今美國政治最大的風(fēng)險：法西斯化。

衰弱中的MAGA美國有法西斯化的現(xiàn)實風(fēng)險

有勇氣、有體魄、有學(xué)術(shù)追求、不怕事、無移民意愿的中國文科生，這三年都可以考慮下申請來美國讀政治科學(xué)的研究生。因為這是八十年一遇的特大機會，可以“嵌入式”觀察一場還從未有新中國政治學(xué)者直觀沉浸見證過的社會進(jìn)程——一個高度成熟的、建于發(fā)達(dá)大型經(jīng)濟(jì)體上的西式資產(chǎn)階級自由主義民主體制，如何走向法西斯主義。

例如，筆者在美國度過的這大半年里，已先后看到了：

集中營在鱷魚沼澤中拔地而起；

留學(xué)生被幾乎隨機地違法取消居留資格；

在校報寫文章溫和批評學(xué)校與以色列合作的女博士生被當(dāng)街綁走；

在美國的首都，武裝軍隊上街武裝清理流浪漢；

ICE（美國移民和海關(guān)執(zhí)法局）和美軍在街上隨機抓人，基本上以棕色皮膚為標(biāo)準(zhǔn)（抓到的包括美國公民甚至原住民）；

美國政府與一家私營數(shù)據(jù)軟件開發(fā)商公開簽署“特務(wù)外包”和“自主殺人無人機”合同，在今年將其送入美國前十大科技公司；

行政崗位技術(shù)官僚被大批清洗，法院對違法行政活動頒布的禁制令被公然無視，共和黨議員爭先恐后向元首獻(xiàn)媚，以圖在選區(qū)自保；

明確宣稱以推翻美國憲政原則為目的的政教合一路線圖——“2025總統(tǒng)過渡計劃”不僅在網(wǎng)上公然傳播，其主要起草者在逐漸掌握各級政府職位；

各種美國官方的“指鹿為馬”在小至就業(yè)數(shù)據(jù)、大至種族滅絕的每個尺度上大行其道，基督教民族主義和白人至上敘事在各種媒介上公開傳播。我們極其溫和地在局外稱其為“贏學(xué)”宣傳，但如果嚴(yán)肅起來回顧歷史，這實際上是戈培爾“千年帝國”式的宣傳；

學(xué)術(shù)活動尤其國際交流被系統(tǒng)性破壞，大學(xué)被以招生權(quán)為要挾強迫制定校規(guī)，禁止師生批評種族滅絕政權(quán)。

 美國警方與反以學(xué)生爆發(fā)沖突，圖為學(xué)生被逮捕畫面。

總的來看，美國的兩黨制和三權(quán)分立制衡機制雖還未從觀念上瓦解，但在聯(lián)邦運作層面已經(jīng)失靈，共和黨已完全被MAGA民粹“奪舍”；“右翼新教白人富裕男性”之外的所有群體都開始遭到不同程度的打擊，對部分弱勢和邊緣群體，這種打擊的程度已經(jīng)可稱為“迫害”，小規(guī)模的“水晶之夜”已經(jīng)多次發(fā)生；“民族悲情”“白人悲情”和反智主義敘事正成為官方顯學(xué)，對全球人類文明主體的自我孤立、和與一些外國狐朋狗友建立在陰謀論和反共魔怔上的“右翼軸心”，正在同步形成。

MAGA對美國現(xiàn)行體制的破壞，是“溫水煮青蛙”式的；未來很長一段時間內(nèi)，美國預(yù)計將同時具備資產(chǎn)階級民主國家和基督教法西斯政權(quán)的政治文化特征。

此外，也不應(yīng)將美國新產(chǎn)生的法西斯化趨勢與美國已長期存在的總體性治理失敗相混淆；事實上，筆者個人暑假及截至目前在美國所接觸到的絕大多數(shù)地方（包括一些我們被告知過不要步行穿越的“黑人區(qū)”），市政環(huán)境、公共服務(wù)運作、各種社區(qū)自組織甚至包括國內(nèi)頗有刻板印象的治安環(huán)境等仍處于正常水平，筆者還從未親身聽見過槍聲，也從未聽說過小區(qū)、學(xué)校和兩點之間的路上發(fā)生任何槍支-毒品犯罪（當(dāng)然這可能與美國人口密度低有關(guān)；筆者自己的外出和交友相當(dāng)謹(jǐn)慎，可能也增大了感知誤差）。

然而，目前這一尚處在緩慢演變中的美國已經(jīng)足夠證明，零封建歷史、長期自由派-保守派“雙保險”意識形態(tài)教育、從無成功政變或軍政府歷史的高度成功的民主憲政實踐、天然封殺小黨的選舉制度和演變到今天的聯(lián)邦選舉人團(tuán)流程體系，均不足以抵御民粹裹挾的法西斯化潮流。西方自由主義民主制度的歷史和現(xiàn)實典范——美國，在后者沖擊面前不堪一擊。

需要指出的是：雖然特朗普打開了美國社會法西斯化的潘多拉盒子，但筆者并不打算像目前美國社交媒體上常見的白左自由派或主流新聞生產(chǎn)者一樣，將批判矛頭完全對準(zhǔn)“懂王”的個人道德品質(zhì)，仿佛只要換掉“橙色暴君”，美國的一切都會神奇地?fù)軄y反正起來。

一方面，這是一種反向的英雄史觀，否認(rèn)了美國體制已經(jīng)長期存在、只是被特朗普揭破的系統(tǒng)性問題。另一方面，按筆者的看法，特朗普雖然迎合和操縱陰謀論與極端宗教敘事，各項治理隨其所欲，但他在政治上仍具有典型大資本家隨時“TACO”的軟弱性，缺乏那種讓自己為“皇國興廢在此一舉”陪葬所需的犧牲精神或強迫癥。

然而，特朗普不行，不代表他所掀起的這場法西斯化運動中的所有人都不行。具備這些條件的人員在美國參議院中已大有人在，后特朗普MAGA時代，相比現(xiàn)在，可能將是美國對世界更危險的時候。