成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

自由派媒體的這套說法很難令人信服。根據(jù)近兩日出現(xiàn)的最新資料，美國聯(lián)邦調(diào)查局確實(shí)曾在2019年底從特拉華州的麥克維修店沒收了亨特·拜登的電腦和硬盤，理由是涉及一起洗錢案件的調(diào)查，而且目前電腦仍在聯(lián)邦調(diào)查局手中[25]。美國國家情報(bào)總監(jiān)約翰·拉特克利夫也否認(rèn)了電腦和硬盤是“俄羅斯的假情報(bào)戰(zhàn)”的一部分。至今沒有任何拜登團(tuán)隊(duì)或民主黨的人站出來正式否認(rèn)亨特電腦內(nèi)信息的真實(shí)性。

在今天的美國，事實(shí)和真相已經(jīng)不再重要，重要的是如何有效煽動(dòng)選民的情緒。兩黨為了得到權(quán)力，都會(huì)不遺余力地自己提名的候選人保駕護(hù)航，無論此人有多么嚴(yán)重的缺陷，同時(shí)想方設(shè)法抹黑和中傷競爭對(duì)手。對(duì)于這些政客來說，政黨利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國家利益。黨同伐異成了西方政黨政治的常態(tài)。

與此同時(shí)，由于美國施行的票選制度，黨爭不可避免地從政府的各個(gè)分支逐漸蔓延到了全社會(huì)。兩黨的支持者在政黨機(jī)器、附隨團(tuán)體和傳媒喉舌的灌輸作用下，忠誠維護(hù)著本黨政客的決定，陷入了對(duì)彼此更深的仇恨旋渦。正如美國前總統(tǒng)奧巴馬本人所言，讀《紐約時(shí)報(bào)》和CNN的自由派美國民眾和看?？怂剐侣勁_(tái)的保守派完全“生活在不同的現(xiàn)實(shí)中”。喬治城大學(xué)日前公布的一份調(diào)查顯示，現(xiàn)在有三分之二的美國人認(rèn)為美國已經(jīng)到了“將要爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的邊緣”[26]。

民主黨支持女權(quán)、“墮胎權(quán)”、同性“婚姻”，共和黨支持“嬰兒生命”（反墮胎）、“持槍權(quán)”、“美國優(yōu)先”——兩黨忙著在高度意識(shí)形態(tài)化的議題上角力，置國計(jì)民生于不顧（L.A. Times）

結(jié)語

美國的建國者們從未料到自己國家的政府會(huì)像今天這樣，分裂成兩個(gè)幾乎勢(shì)均力敵又在如此之多的社會(huì)事務(wù)上持相反看法的龐大政黨。美國國父華盛頓曾在卸任演講中抨擊政黨政治：“在屬于民眾的體制中、在由選舉決定的政府里，政黨精神是不應(yīng)被鼓勵(lì)的?！盵27] 另一位開國元?jiǎng)住⒚绹诙慰偨y(tǒng)約翰·亞當(dāng)斯也寫道：“我最擔(dān)心的事情就是我們的共和國分裂成兩大政黨，每個(gè)政黨按照各自的領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)作，然后采取一致的措施反對(duì)另一個(gè)黨。我認(rèn)為這樣的情形會(huì)是我們憲法下可能出現(xiàn)最大的政治罪惡。”[28]

殊不知正是這些建國者當(dāng)初所建立的政治體制，從制度層面間接促成了黨爭的出現(xiàn)和激化。由于美國體制誕生于反英革命，建國者普遍不信任集權(quán)，《美國憲法》因此規(guī)定政府要“權(quán)力分離”，以達(dá)到“相互制衡”的目的——其中“行政權(quán)”屬于總統(tǒng)、“司法權(quán)”屬于聯(lián)邦法院、“立法權(quán)”屬于國會(huì)，而國會(huì)又由兩個(gè)權(quán)力相當(dāng)?shù)淖h院組成（而不像英國、德國、日本和中國等國家下議院權(quán)力遠(yuǎn)大于上議院）。

在現(xiàn)實(shí)中，總統(tǒng)和國會(huì)可能屬于不同黨，國會(huì)的兩院有可能被不同黨把持，前任總統(tǒng)任命的法官又可能和現(xiàn)任總統(tǒng)發(fā)生沖突，這種制度不可避免地成了孕育黨爭的溫床。因此美國政治學(xué)者弗朗西斯·福山用了一個(gè)自造的詞“否決政體”（Vetocracy）來形容美國民主的現(xiàn)狀——美國有太多權(quán)力相當(dāng)可以相互否決的政府機(jī)構(gòu)，任何想積極改變現(xiàn)狀的勢(shì)力在這一體制中都寸步難行。

美國式黨爭的本質(zhì)是代表部分人利益的政治派系黨同逐異，進(jìn)而妨礙政府的正常運(yùn)作、損害國家和人民的利益。美國特定的歷史和文化導(dǎo)致了黨爭的出現(xiàn)，在民主光環(huán)的掩映之下，時(shí)至今日已經(jīng)成了一個(gè)無法擺脫的體制痼疾。

一些人認(rèn)為“封建專制”的黨爭是“便己肥家”，而“自由民主”的黨爭是“為民爭利”，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的看法顯然是不客觀的。在美國共和黨與民主黨圍繞候選人的丑聞和各種高度意識(shí)形態(tài)化的議題唇槍舌劍的同時(shí)，美國社會(huì)真正面臨的重大挑戰(zhàn)無人問津。槍支暴力失控、貧富差距擴(kuò)大、種族沖突激化、宗教極端主義萌芽、官員貪污腐敗、基礎(chǔ)設(shè)施老化落后以及教育和醫(yī)療體系過于昂貴等問題，至今讓人看不到有任何可能被解決的希望。

在這種惡劣的政治現(xiàn)實(shí)下，討論誰會(huì)當(dāng)選其實(shí)已經(jīng)意義不大了。無論下一任總統(tǒng)是誰，美國社會(huì)都注定會(huì)繼續(xù)分裂下去。

References:

[1] https://www.nytimes.com/2019/05/01/us/politics/biden-son-ukraine.html

[2] https://antac.org.ua/en/news/flourishing-businesses-of-mykola-zlochevskyi/

[3] https://www.forbes.com/sites/lisettevoytko/2019/10/04/ukraine-to-review-criminal-cases-possibly-linked-to-bidens/#10a3c2561486

[4] https://nypost.com/2020/10/14/email-reveals-how-hunter-biden-introduced-ukrainian-biz-man-to-dad/

[5] https://www.dailymail.co.uk/news/article-7592235/Hunter-Biden-paid-83-333-month-Ukrainian-gas-company-ceremonial-figure.html

[6] https://www.foxnews.com/politics/hunters-ex-partner-meeting-joe-biden-family-paranoid.amp

[7] https://www.washingtonexaminer.com/news/hunter-biden-set-up-meeting-between-joe-biden-then-vp-to-ukrainian-businessman-report

[8] https://www.realclearpolitics.com/video/2019/09/27/flashback_2018_joe_biden_brags_at_cfr_meeting_about_withholding_aid_to_ukraine_to_force_firing_of_prosecutor.html

[9] https://www.scribd.com/document/427618359/Shokin-Statement

[10] https://www.rt.com/news/416888-biden-fire-ukrainian-prosecutor/

[11] https://sputniknews.com/world/201801301061187790-us-forced-eu-sanctions-russia/

[12] https://www.dailymail.co.uk/news/article-7592235/Hunter-Biden-paid-83-333-month-Ukrainian-gas-company-ceremonial-figure.html

[13] https://www.reuters.com/article/us-hunter-biden-ukraine/what-hunter-biden-did-on-the-board-of-ukrainian-energy-company-burisma-idUSKBN1WX1P7

[14] https://theintercept.com/2019/12/07/joe-biden-iowa-voter-hunter-damn-liar/

[15] https://thehill.com/opinion/campaign/463307-solomon-these-once-secret-memos-cast-doubt-on-joe-bidens-ukraine-story

[16] https://www.foxnews.com/politics/documents-heighten-scrutiny-on-biden-ukraine-dealings-indicate-hunter-may-have-made-millions

[17] https://www.foxnews.com/politics/ukraine-prosecutor-biden-burisma-back-off-state-department-files

[18] https://thehill.com/opinion/campaign/463307-solomon-these-once-secret-memos-cast-doubt-on-joe-bidens-ukraine-story

[19] https://www.scribd.com/document/427618143/Ukraine-PGO-Memo-Untranslated

[20] https://abcnews.go.com/Politics/ukraine-controversy-impeachment-inquiry-potentially-politically-perilous-biden/story?id=65836457

[21] U.S. House Intelligence Committee. "Whistleblower Complaint." intelligence.house.gov.

[22] https://www.nytimes.com/2020/10/15/us/politics/giuliani-russian-disinformation.html

[23] https://www.usatoday.com/story/news/politics/2020/10/17/fbi-probes-possible-russia-link-hunter-biden-data-trump-ally-giuliani/3661895001/

[24] https://twitter.com/ThePlumLineGS/status/1317427468236656641

[25] https://www.foxnews.com/politics/laptop-hunter-biden-linked-fbi-money-laundering-probe

[26] 注：調(diào)查內(nèi)容為從 0（不會(huì)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)）到 100（馬上發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)）進(jìn)行選擇，所有被調(diào)查者的打分的平均值為67.23，正文部分表述有簡略。http://politics.georgetown.edu/press-releases/civility-press-release-oct-2019/

[27] Washington, George. "Farewell Address, 1796." Published Speech, American Daily Advertiser, September 26 (1796): 1796.

[28] Letter to Jonathan Jackson (2 October 1780), "The Works of John Adams", vol 9, p. 511.

[29] https://user.guancha.cn/main/content?id=5961

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。