成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

比如說(shuō)，他們相信，特朗普在總統(tǒng)競(jìng)選辯論中之所以表現(xiàn)糟糕，只是因?yàn)榭肆诸D有一只聽(tīng)筒，可以通過(guò)這只聽(tīng)筒接收他人提供的答案。

通常來(lái)講，陰謀論思維是無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)狀態(tài)的產(chǎn)物，事實(shí)上很多特朗普的支持者感受到的正是遭人無(wú)視和貶低。

但他為自己的利益而鼓動(dòng)這樣一些趨向，這對(duì)美國(guó)民主協(xié)商的未來(lái)而言是不祥之兆。

克林頓

民主在復(fù)仇

選舉結(jié)束差不多兩個(gè)月了，有關(guān)特朗普實(shí)際將如何施政，依舊存在巨大的不確定性。第一個(gè)不確定性與他的真實(shí)性格有關(guān)。

他既是一位善于交易的商人，期待達(dá)成交易，又是一位立場(chǎng)極端的陰謀掮客，曾暗示他將推行堅(jiān)定的民族主義政策。

他必須去管理一個(gè)規(guī)模龐大而笨拙的政府，并與難以駕馭的外國(guó)領(lǐng)袖打交道：面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，他善于交易的那一面還是立場(chǎng)極端的那一面會(huì)勝出？

他會(huì)堅(jiān)持對(duì)中國(guó)施加懲罰性關(guān)稅，并甘冒引發(fā)一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)嗎？他會(huì)對(duì)敘利亞進(jìn)行地毯式轟炸嗎？他會(huì)堅(jiān)持推動(dòng)這樣一些危險(xiǎn)舉措，然后無(wú)視諸如世界貿(mào)易組織甚或聯(lián)合國(guó)這種自由主義世界秩序的裁斷嗎？他會(huì)走得更遠(yuǎn)，如他的一些更狂熱的意見(jiàn)所示，并認(rèn)為不再有義務(wù)遵守長(zhǎng)久以來(lái)約束戰(zhàn)爭(zhēng)行為的《日內(nèi)瓦公約》之類協(xié)定嗎？他會(huì)授權(quán)打擊恐怖主義分子的親屬嗎？暫時(shí)無(wú)人知道。

假如特朗普的當(dāng)選既是因?yàn)槿藗儾粷M于功能失調(diào)的政治體制，又是因?yàn)楣と穗A級(jí)的困境，那么新總統(tǒng)可以帶來(lái)解決不論哪一方面問(wèn)題的任何希望嗎？

說(shuō)到美國(guó)衰敗的政治制度，我一點(diǎn)也不樂(lè)觀。

除了建言禁止政府官員頻繁游說(shuō)，就強(qiáng)大的利益集團(tuán)騎劫國(guó)家這個(gè)問(wèn)題，特朗普并未拿出任何制度化的解決方案。

眼下的問(wèn)題在于政治活動(dòng)中充斥巨量金錢(qián)，并且體制給予了說(shuō)客較議會(huì)民主制下所能允許的遠(yuǎn)為多樣化的渠道用來(lái)聯(lián)絡(luò)立法者。

金錢(qián)問(wèn)題無(wú)法基于最高法院對(duì)“巴克利訴瓦萊奧”（Buckley v. Valeo）和“聯(lián)合公民訴聯(lián)邦選舉委員會(huì)”（Citizens United v. FEC）之類案件的裁定來(lái)解決，這兩個(gè)裁定認(rèn)為，政治捐獻(xiàn)和游說(shuō)花費(fèi)是言論自由的一種形式，因而受憲法保護(hù)。（“巴克利訴瓦萊奧”案于1976年裁定，“聯(lián)合公民訴聯(lián)邦選舉委員會(huì)”案于2010年裁定?！g注）

特朗普唯一公開(kāi)宣稱的解決方案是，他足夠富有從而不會(huì)受到賄賂。

他確實(shí)是這樣一種人：足夠富有，乃至于將拒絕40萬(wàn)美元總統(tǒng)薪水視作其品牌的廉價(jià)廣告。