成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

西方記者和主流輿論的刻板印象和主流邏輯是：南海主權(quán)從未有定論因此中國(guó)填海建島等是對(duì)菲律賓和越南等過(guò)的故意挑釁，美國(guó)作為“維和使者”在南海主持起碼的“公道”。

殊不知，早在公元前206年漢朝就有對(duì)南海諸島有了“漲海崎頭”的描述，而二戰(zhàn)后日本將南海諸島歸還中國(guó)后得到英美俄等同盟國(guó)的默許，南海問(wèn)題某種意義上將也是二戰(zhàn)遺產(chǎn)。只是70年代各國(guó)在幕后談判《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（后簡(jiǎn)稱《公約》）時(shí)我們正經(jīng)歷十年浩劫，并且剛剛回復(fù)聯(lián)合國(guó)席位不久，九段線的概念很遺憾地未能被寫(xiě)入《公約》，這也為美國(guó)在南海問(wèn)題上拿國(guó)際法說(shuō)事兒埋下伏筆。

Erin接下來(lái)正好問(wèn)到美國(guó)在南海的角色。我毫不猶豫的指出，美國(guó)在上世紀(jì)80年代里根政府時(shí)期，由于不愿意將深海鉆井技術(shù)轉(zhuǎn)讓給欠發(fā)達(dá)國(guó)家，未在《公約》上簽字，后來(lái)老布什、克林頓、小布什和奧巴馬四屆政府從美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略利益出發(fā)，一直未在公約上簽字，“一個(gè)自己都沒(méi)在《公約》上簽字的國(guó)家有什么資格拿《公約》當(dāng)令箭敦促別國(guó)？”。

最后一個(gè)問(wèn)題，我被問(wèn)到中國(guó)是否會(huì)以和平的方式同各聲索國(guó)解決爭(zhēng)端。我被導(dǎo)播告之這是最后一個(gè)關(guān)于南海的問(wèn)題，我心想這是最后一個(gè)30秒的闡述機(jī)會(huì)，我要抓住。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題背后反應(yīng)了西方社會(huì)長(zhǎng)久以來(lái)的一個(gè)顧慮，那就是中國(guó)的崛起是否真的是像北京所說(shuō)的那樣和平？中國(guó)軍力增長(zhǎng)是否意味著中國(guó)將富有攻擊性。我想還是要用數(shù)字說(shuō)話，用西方觀眾容易理解的例子入手，用美國(guó)觀眾對(duì)自己政府的反戰(zhàn)情緒入手，我對(duì)Erin說(shuō)“別忘了，Erin，上次中國(guó)參與戰(zhàn)爭(zhēng)還是20世紀(jì)70年代末的（對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)），換句話說(shuō)，中國(guó)40年才打一場(chǎng)仗，美國(guó)多少年打一場(chǎng)仗？”

從80年代入侵格林納達(dá)和巴拿巴建立親美政府，到兩次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，從波斯尼亞到科索沃，從阿富汗和伊拉克到利比亞和敘利亞。在中國(guó)崛起的40年里，美軍的足跡遍布了全球。不顧這些事實(shí)反而鼓吹中國(guó)軍事威脅論，美國(guó)部分學(xué)界和媒體對(duì)中國(guó)的判斷有失偏頗。

采訪結(jié)束后，我關(guān)心的是節(jié)目播出效果。我在RT的訪談除在俄羅斯國(guó)家電視臺(tái)黃金時(shí)段播出之外，還在Youtube、Twitter等平臺(tái)先要位置發(fā)布，點(diǎn)擊/觀看次數(shù)超過(guò)數(shù)十萬(wàn)。還被全球研究(Global Research) 等全球智庫(kù)報(bào)道和轉(zhuǎn)載，在西方社會(huì)引起一定影響。在Youtube上百條留言中，有繼續(xù)指責(zé)中國(guó)的，但也有很多下面這樣的觀點(diǎn)。一位叫Konrad Dobson的美國(guó)觀眾說(shuō)“聽(tīng)到來(lái)自中國(guó)的觀點(diǎn)讓人耳目一新，我們總習(xí)慣于聽(tīng)到美國(guó)和歐洲的觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)總把中國(guó)和俄羅斯描繪成危險(xiǎn)的大國(guó)，盡管證據(jù)無(wú)法支撐這種“制造恐懼”的做法。