成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

根據(jù)現(xiàn)在的情況，民進(jìn)黨在2016年“立法院”選舉是相當(dāng)可能過(guò)半的。如果民進(jìn)黨過(guò)半，那么完全可以通過(guò)《不當(dāng)黨產(chǎn)條例》，如此一來(lái)，國(guó)民黨的千億黨產(chǎn)一消失，且不說(shuō)選舉會(huì)舉步維艱，光是樹倒猢猻散，都是可以預(yù)期的。

媒體不必說(shuō)了。這幾年，聯(lián)合報(bào)、中國(guó)時(shí)報(bào)、TVBS這些媒體陣地不斷喪失，綠色媒體人大舉進(jìn)駐，而自由時(shí)報(bào)、三立這些綠營(yíng)媒體則是變本加厲得綠，國(guó)民黨早就失去了左右輿論的能力，只能被動(dòng)挨打，動(dòng)輒得咎。

馬英九想恢復(fù)往日風(fēng)采都被抓包……

地方派系則更是土崩瓦解?？陀^上來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣都會(huì)化過(guò)程加快，地方派系的影響力在加速下降，選民的自主性在提高，也因此地方派系對(duì)選舉的影響力在式微，這本來(lái)是政黨政治發(fā)展的必然。但這個(gè)過(guò)程在其他國(guó)家往往需要很長(zhǎng)的時(shí)間，在國(guó)民黨身上卻顯得異乎尋常得快。從解除戒嚴(yán)后，原本幾乎滲透到臺(tái)灣基層社會(huì)每個(gè)角落的地方派系。10年不到，在1997年的地方選舉里就遇到了民進(jìn)黨的強(qiáng)大挑戰(zhàn)。再過(guò)10多年，在2009年和2010年的地方選舉里，地方派系開始出現(xiàn)雪崩跡象。直到2012年的“立委”選舉，地方派系的代表人物陳添旺、林益世、侯彩鳳、鐘紹和等人全部落馬。

要搞清楚地方派系問(wèn)題，足以寫幾本厚厚的專著，篇幅所限，筆者在本文可以簡(jiǎn)單介紹一下。筆者認(rèn)為，中共當(dāng)初能夠戰(zhàn)勝國(guó)民黨，所依靠的主要就是堅(jiān)強(qiáng)的基層組織，包括地方基層組織，也包括軍隊(duì)的支部建在連上和強(qiáng)大的政工隊(duì)伍。國(guó)民黨敗退臺(tái)灣后，對(duì)此也進(jìn)行了檢討，認(rèn)為在這個(gè)方面要向中共學(xué)習(xí)。

事實(shí)上老蔣來(lái)到臺(tái)灣時(shí)候，是很想直接把中共在大陸這一套照搬過(guò)來(lái)的，但在實(shí)行過(guò)程里，有很多困難。其一，二二八事件，導(dǎo)致臺(tái)灣本土人士對(duì)國(guó)民黨有很大的敵意，想走群眾路線，是有困難的；其二是國(guó)民黨的三七五減租和耕者有其田政策并不徹底，地主鄉(xiāng)紳階層作為一個(gè)階級(jí)依然存在，而且由于臺(tái)灣工業(yè)化過(guò)程的起步，這些人的經(jīng)濟(jì)地位反而提高，社會(huì)聯(lián)系更加廣泛；其三是國(guó)民黨始終沒(méi)有一個(gè)能夠邏輯自洽、說(shuō)服民眾的政治綱領(lǐng)，也就無(wú)法吸引在臺(tái)的廣大青年真心投入國(guó)民黨，改造國(guó)民黨。因此，國(guó)民黨嘗試建立強(qiáng)大基層組織的努力也就失敗了。

因此為了維系地方統(tǒng)治，國(guó)民黨就退而求其次，改為扶植地方派系。但問(wèn)題在于，國(guó)民黨雖然名義上是脫胎于蘇式政黨的剛性政黨，但是只是黨的中央架構(gòu)是剛性的，地方派系都是有奶是娘，并不真心認(rèn)同國(guó)民黨，因此國(guó)民黨的根基一直不穩(wěn)。

此外，要地方派系聽話，就得給錢，給好處，尤其是李登輝為了鞏固權(quán)力，當(dāng)初放任黑社會(huì)、宗教勢(shì)力、地方實(shí)力派通過(guò)選舉大舉進(jìn)入中央，大搞官商勾結(jié)，史稱“黑金政治”，那不必說(shuō)，普通老百姓，對(duì)黑金，對(duì)地方派系當(dāng)然是深惡痛絕。地方派系，也是民進(jìn)黨進(jìn)20年集中火力猛攻國(guó)民黨的一個(gè)死穴。

李登輝命中注定是國(guó)民黨的“克星”。

等到馬英九上臺(tái)后，就面臨一個(gè)兩難的抉擇，一方面，黑金的地方派系，嚴(yán)重影響國(guó)民黨的形象，尤其是影響馬團(tuán)隊(duì)的形象。因?yàn)轳R英九訴諸于清廉，正直，和黑金搞在一起，實(shí)在是有礙觀瞻。另一方面，地方派系長(zhǎng)期勒索中央，每次到了選舉，就要錢要職位，如果不給就倒戈民進(jìn)黨。這就造成地方派系成了一個(gè)尷尬的存在，如果不要他們，選舉很可能選不贏，他們的票會(huì)跑掉。如果要他們，比較理性、正直的人看見那些黑社會(huì)頭頭、炒房團(tuán)、盜采砂石的商人這些人和國(guó)民黨搞在一起，也不愿意支持國(guó)民黨。而且這些人還動(dòng)不動(dòng)就要這要那，胃口越來(lái)越大，實(shí)在搞得馬英九不堪其擾。

最后，馬英九決定，以國(guó)民黨改造的名義，對(duì)地方派系開刀！

他想做的，就是把國(guó)民黨從類似蘇共的剛性政黨，改造為類似美國(guó)民主黨共和黨那樣的選舉機(jī)器。這個(gè)黨，從此只為了選舉而存在，唯一的目的，就是協(xié)助黨內(nèi)候選人勝選。勝選的手段，也從靠著地方派系層層動(dòng)員，挨個(gè)拉票，變?yōu)橐揽棵襟w打宣傳戰(zhàn)，爭(zhēng)奪中間選民。對(duì)此，時(shí)任國(guó)民黨秘書長(zhǎng)的金溥聰曾經(jīng)說(shuō)，希望把國(guó)民黨改造為一把雨傘，平時(shí)收起來(lái)，不占位置，選舉時(shí)候撐開，可以遮風(fēng)擋雨。

基于這個(gè)邏輯，在2009年-2011年的一系列選舉里，馬英九堅(jiān)決不向地方派系讓步，要錢要權(quán)絕對(duì)不給，甚至不惜在選舉里空降人士到地方和地方派系捉對(duì)廝殺。另外一方面，馬政府從制度上大肆砍殺地方派系，尤其是2010年的五都升格和地方制度法的修正，取消了地方基層選舉，改變了地方金融系統(tǒng)的運(yùn)作，可以說(shuō)把地方派系逼入絕境，他們沒(méi)有別的選擇，要么消亡，要么倒戈民進(jìn)黨。

只可惜，馬英九不是小泉，他的刺客沒(méi)有小泉的刺客犀利。這些選舉大部分失敗，白白便宜了民進(jìn)黨。

有心改革，無(wú)力回天。

等到2012年馬英九自己選連任時(shí)候，只好拉下臉來(lái)，和地方派系重修舊好，這種改革也就半途而廢。但嚴(yán)重的是，馬英九之前動(dòng)刀砍了地方派系，地方派系當(dāng)然也就跟國(guó)民黨離心離德。

另外一方面，民進(jìn)黨這些年訴諸省籍情結(jié)、統(tǒng)獨(dú)意識(shí)，也讓很多親國(guó)民黨的本土派系倒戈。例如嘉義縣，過(guò)去是國(guó)民黨的鐵票區(qū)，但國(guó)民黨“立委”陳明文帶領(lǐng)整個(gè)林派倒戈后，嘉義卻成了民進(jìn)黨最堅(jiān)強(qiáng)的堡壘。

總而言之，國(guó)民黨剛性政黨體制下的地方派系加速崩解，馬英九做半套的改革又把地方派系的好處全部消除，而壞處更加凸顯，就給朱立倫出了更大的難題。如果朱立倫壯士斷腕，全面和地方派系切割決裂，那么短期內(nèi)國(guó)民黨幾乎將徹底失去基層，失去動(dòng)員能力，能不能存活都是問(wèn)題。而如果朱立倫不動(dòng)地方派系，又何以彰顯改革決心？如何面對(duì)黑金的指責(zé)？如何面對(duì)地方派系借著選舉要挾的壓力？這個(gè)問(wèn)題在馬英九2008年有大勝200萬(wàn)票、四分之三“立委”席次支持的情況下也沒(méi)被解決。被稱為“史上最弱黨主席”的朱立倫，難道就解決得了？

史上最弱黨主席想找回創(chuàng)黨精神，難上加難。

此外，朱立倫還面臨很多隱患，比如臺(tái)灣“立法委員”選區(qū)重劃也開始了，等到民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)候，完全可以把選區(qū)劃分變得對(duì)自己有利，比如把國(guó)民黨選民占優(yōu)勢(shì)的地方過(guò)度分割，讓國(guó)民黨選票浪費(fèi)，而把自己選民占優(yōu)勢(shì)的地方均勻分割，讓自己的席次極大化。等到那時(shí)候，國(guó)民黨的席次不到三分之一，大家也不要意外。

一個(gè)政黨沒(méi)有主義和綱領(lǐng)，就會(huì)像國(guó)民黨那樣被“愛臺(tái)灣”打得抬不起頭；一個(gè)政黨沒(méi)有堅(jiān)強(qiáng)的基層，就會(huì)像國(guó)民黨那樣，依靠地方派系，結(jié)果地方派系一不行，基層就崩潰。一個(gè)政黨沒(méi)有共同的目標(biāo)，宣傳上必定軟弱無(wú)力，已經(jīng)取得的輿論陣地也會(huì)喪失，自己的輿論陣地還會(huì)成為別人宣傳的戰(zhàn)場(chǎng)。國(guó)民黨在大陸是這樣，最終丟掉了大陸，在臺(tái)灣還是這樣，最終也一定會(huì)丟掉臺(tái)灣。

2000年大選敗選后，連戰(zhàn)在3月18號(hào)的夜晚說(shuō)，“中國(guó)國(guó)民黨有光榮的歷史……來(lái)日方長(zhǎng)，我們后會(huì)有期。”那次大家都相信，國(guó)民黨的確后會(huì)有期，只是這也等了八年。

2014年國(guó)民黨再次敗選后，連戰(zhàn)的兒子連勝文也說(shuō)，“青山常在，綠水長(zhǎng)流，我們大家后會(huì)有期。”

只是這一次，面對(duì)2016年的生死劫，幾人相信中國(guó)國(guó)民黨后會(huì)有期？

到了2016年，怕是國(guó)民黨也會(huì)煙消云散。