成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

在物質上，歐洲對美國在軍事和經(jīng)濟上的依賴在近些年不光沒有減弱，反而在疫情和俄烏沖突之后愈發(fā)嚴重。根本上，歐洲經(jīng)濟早在很多年前就喪失了活力和創(chuàng)新，如今普遍面臨財政緊張和工業(yè)萎縮的現(xiàn)狀，有什么經(jīng)濟基礎去支持他們在安全上的獨立自主？

而在意識上，無論是出于歷史文化傳承還是意識形態(tài)宣傳、抑或現(xiàn)實利益支撐，歐洲精英在多年以來都是天然親近美國，愿意被美國培養(yǎng)利用，他們腦子里是轉不過來彎的。歐洲人把獨立自主這種口號喊破天，都只不過是想刺激美國，希望美國人給他們當?shù)档住?

所以二戰(zhàn)后歐洲人眼里只有兩個時代，暫時安穩(wěn)認爹的時代和認爹而不得的時代。他們過不了沒爹的時代，只好盡可能對特朗普軟硬兼施，把美國爹留住。

然而問題在于，特朗普想當?shù)牡?，和歐洲人想要的爹，其實也不是一回事。

歐洲人想要的是以前那樣大家長式的爹，想要的是美國霸權下的和平，想要美國承擔起霸主的責任去支持同盟關系。而特朗普想當?shù)牡?，就是單純的他來發(fā)號施令而歐洲對他予取予求，至于什么責任什么同盟，跟他沒什么關系。

因此，即便特朗普到海牙走了一圈，給北約撐了場子，暫時解決了北約的存續(xù)危機，但實際的好處，他連承諾都不想給的。跟去年拜登時期的北約華盛頓峰會一比，除了應付特朗普的所謂5%軍費目標，今年的海牙峰會討論出來成果可以說少得可憐。至于去年北約最為關注的烏克蘭和亞太問題，今年也都顯得邊緣化了，自己同盟內部的事情都沒搞清楚，外人就更顧不上了。

回過頭來，特朗普還要跟歐洲國家繼續(xù)算貿易逆差的帳呢，這事兒還沒完。歐洲人再怎么拿共同抗中的話題來轉移特朗普注意力，特朗普也不會忘了捏一捏歐洲這個軟柿子。一碼歸一碼，美國在貿易問題上打不過中國，還打不過歐洲嗎？那些自以為拿捏了特朗普的歐洲人，都得好好想一想，怎么特朗普和中國都先談出貿易妥協(xié)了，他們這些所謂的盟友現(xiàn)在還在被追著要賬。

所以特朗普也只是把海牙峰會當成一個供他當?shù)┧A的場合，他對北約同盟關系本身的不屑是根深蒂固的。之前特朗普反對北約的時候，覺得其他國家出錢少了，要求北約各國把軍費提高到GDP的2%。結果這些年北約各國真達到2%了，特朗普又提出了5%的新要求。所以所謂5%軍費的爭論，從來不是個技術問題，而是個理念問題。歐洲各國出錢少了，特朗普覺得美國吃虧了不愿意承擔北約的責任，等到以后歐洲出錢更多了，那特朗普自然更愿意從北約脫身，讓歐洲人自己顧自己。

說到底，特朗普不關心美國的“霸權”，只關心“爸權”。他的思路很簡單，如果不能隨意索取利益，不能從歐洲兒子手里拿到養(yǎng)老金，那要他們有什么用，要這個霸權有什么意義？

別覺得特朗普這種想法荒謬，也別講什么大西洋同盟戰(zhàn)略的大道理，因為不光特朗普不認，他周圍的人、他所代表的人也不認。

是的，特朗普的很多想法做法都是荒謬的。認為這種荒謬背后有什么大謀劃，那是陰謀論式的想法，特朗普從來沒想那么多。但是認為特朗普完全就是建制派那樣嘲諷的是瘋子傻子，沒有任何影響力也沒有任何邏輯，那也顯然忽略了這其中的微觀和宏觀背景。

就和任何人一樣，特朗普的決策要受到他自己的信念、他周圍的親信、他所希望達成的目標等等事物的影響。很多人之所以不理解特朗普以及當前這個時代，本質上是因為他們只會從自己那自以為“理性客觀中立”的思維過程出發(fā)去揣摩別人，而從來不是從美國政治和特朗普自己出發(fā)。

如果說特朗普的第一任期里，把特朗普的荒謬當成一種偶然的異常，想著只要略施手段就可以把事態(tài)拉回“正軌”，那還無可厚非。但都到了特朗普第二任期——還是經(jīng)歷了拜登時期的所謂“正軌”之后卷土重來的第二任期，還用過去的老觀點來看待特朗普和美國，那屬實有些天真。

特朗普回答記者提問，國務卿魯比奧與防長赫格塞思忍不住笑起來。視頻截圖

雖然特朗普這第二任期干下來爭議不斷、處處碰壁，但不代表美國人就歡迎建制派的老路。特別是在國際問題上，從美國民眾到美國精英，反思北約、反思舊時代同盟體系已經(jīng)不是什么少數(shù)派了。拜登這些年下來，美國普通人為了烏克蘭、為了對抗他們根本感知不到的所謂俄羅斯威脅，又收獲了什么？反正不是美國的民生。這個疑問是特朗普為什么能重新上臺的原因之一，也是相當一部分美國政客愿意開始重視并利用的問題。

如果你覺得特朗普不嚴肅，那就去想想到底是什么東西什么人，讓特朗普可以坐在白宮里這樣不嚴肅下去。即便特朗普下去了，美國換了一個看上去更嚴肅一些的總統(tǒng)，他和他周圍的人，就不需要考慮那些把特朗普推上臺的因素了嗎？萬斯為什么成為特朗普忠實跟班，魯比奧為什么拋棄自己曾經(jīng)的建制派立場，是特朗普把他們迷住了嗎？還是因為他們知道，特朗普所代表的那一套東西，在美國有著更大的市場？

裝模作樣地去用嚴肅的思路給特朗普的不嚴肅找補，或者干脆忽略特朗普的不嚴肅只去關注嚴肅的部分，這反而是違背實事求是精神的不嚴肅做法。

當然，特朗普的荒謬，終究也是要受到微觀上個人能力和宏觀上物質因素的制約。他能搞亂很多事，但卻很少做成事。想要的很多，如愿的很少，這也是為什么“TACO”這個讓特朗普暴跳如雷的詞能夠一直流行的原因。

所以未來美國和歐洲的關系，最終可能也就如這海牙峰會一樣。歐洲人沒能力擺脫美國的敲詐，但美國也沒能力馬上收賬，怎么辦呢？那也只剩下讓歐洲人對美國先認個爹，多多少少讓美國贏一些，體驗一下“爸權”的感覺。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。