成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

諷刺的是，當年美國財政的改革方向，其實是在推動用所得稅來代替關(guān)稅為政府提供收入。因為兩黨政客和專家其實也大都同意關(guān)稅的負擔是由美國民眾來承擔的，只是支持保護主義的一方認為被保護的產(chǎn)業(yè)終究會反哺民眾。

特朗普當選總統(tǒng)后，在自己的社交媒體（Truth Social）賬號上發(fā)文說，上任后他便打算對加拿大、墨西哥和中國施加不同程度的關(guān)稅。網(wǎng)絡(luò)截圖

從歷史上回顧，其實19世紀末高關(guān)稅的效果很有限。美國在19世紀的制造業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟崛起是多種因素共同作用的結(jié)果，特別是移民涌入美國所提供的勞動力、自然資源的大量開發(fā)以及美國的對外擴張。雖然高關(guān)稅促進了一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但也通過提高原料成本給另一些產(chǎn)業(yè)帶來了阻礙，整體來看很難說高關(guān)稅具體有多少促進作用。畢竟在19世紀美國的關(guān)稅較低的時候，經(jīng)濟和工業(yè)的發(fā)展也不慢。

而且說到底，麥金萊的這類高關(guān)稅政策，在制定的時候都是黨派利益驅(qū)動的，哪個產(chǎn)業(yè)給共和黨投的錢多，哪個產(chǎn)業(yè)就可以被關(guān)稅保護，并不是真的抱著振興美國制造業(yè)的目的搞的，所以征稅對象上既有工業(yè)也有農(nóng)業(yè)，既有原料也有制成品。

因此即便是在19世紀末的美國，高關(guān)稅也是很有爭議的。不光是支持自由貿(mào)易的民主黨反對，很多民眾也認為高關(guān)稅是政府在給窮人增加生活成本，從而補貼相關(guān)產(chǎn)業(yè)的大資本家。

所以1890年推出的麥金萊關(guān)稅法案，在當年并不受歡迎。共和黨在1890年的中期選舉直接輸?shù)袅吮娮h院，推動該法案的麥金萊也丟掉了自己的議員位子。而在1892年大選中，共和黨更是繼續(xù)輸?shù)袅丝偨y(tǒng)和參議院，1888年輸?shù)暨B任的克利夫蘭又再次回到了白宮。

但有趣的是，克利夫蘭剛一上任，美國就在1893年遭遇了經(jīng)濟危機，導(dǎo)致民主黨成了背鍋俠。于是共和黨在1894年的中期選舉贏回了國會控制權(quán)，又在1896年贏下了總統(tǒng)大選，而此時的共和黨總統(tǒng)候選人，就是威廉·麥金萊。

雖然入主白宮的麥金萊還是干起了提高關(guān)稅的老本行，但經(jīng)歷了這些年的經(jīng)濟政治波動，他對于關(guān)稅的認識又有了新的變化。

1893年經(jīng)濟危機被當時很多人認為是國內(nèi)生產(chǎn)過剩導(dǎo)致的，因此想要解決問題，就得為國內(nèi)產(chǎn)品開辟海外市場。而在美國產(chǎn)品出海的過程中，他國關(guān)稅就成了問題。雖然美國那時候能夠捏一些小國家的軟柿子，但歐洲國家以及它們的殖民地仍然不是光靠關(guān)稅威脅就能搞定的，他們還會反過來報復(fù)和針對美國產(chǎn)品。

所以在美國產(chǎn)業(yè)界中，追求真正的“對等/互惠”貿(mào)易的呼聲也隨之涌現(xiàn)。特別是對于那些具有競爭力的大公司，他們不再需要關(guān)稅保護，而是更希望美國政府能夠和他國政府共同降低彼此關(guān)稅，從而為他們的產(chǎn)品在國外打開市場。而對于中國這樣的殖民地或半殖民地，他們則希望通過“門戶開放”政策，來確保美國產(chǎn)品能在這中間分一杯羹。

在這種形勢變化下，麥金萊也成為了“對等”原則的支持者。他不光推動國會在新的關(guān)稅法案里加入允許政府降關(guān)稅來談判的“對等條款”，也讓國務(wù)卿去試圖進行一些新的雙邊貿(mào)易談判。直到1901年9月5日，麥金萊遇刺的前一天，他還在泛美博覽會上演講宣稱要改革美國的關(guān)稅體系，聲稱“商業(yè)戰(zhàn)是無利可圖的，善意的政策和良好的貿(mào)易關(guān)系才能避免報復(fù)……”

里昂·喬戈什用一把隱藏起來的左輪手槍擊中美國總統(tǒng)威廉·麥金萊的假想圖，T. Dart Walker繪維基百科

所以特朗普雖然張口閉口都是麥金萊，一上臺就把阿拉斯加的北美最高峰重新命名為“麥金萊山”，但是他的貿(mào)易戰(zhàn)思路卻頗有一種倒因為果的感覺，用1888年的麥金萊去反對1901年的麥金萊，用崛起前的美國來反對崛起后的美國。

但是這種顛倒也是必然的，畢竟美國在20世紀初逐漸開始放棄貿(mào)易保護的前提，是美國經(jīng)濟的強大和工業(yè)的崛起，而當這一前提不復(fù)存在，建筑于其上的政策自然也免不了滅亡。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。