成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

當(dāng)然，我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)協(xié)定實(shí)際上對(duì)歐洲的利益可能更大，所以歐洲損失也更大。美國(guó)也利用反俄的急先鋒波蘭，給俄歐關(guān)系改善設(shè)置重重障礙。同樣，俄羅斯也利用匈牙利等國(guó)，多次否決歐盟內(nèi)部關(guān)于制裁俄羅斯的提案?？傊?，歐洲這種分裂的地緣結(jié)構(gòu)使歐洲整合及其凝聚力遭到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

我們?cè)賮?lái)看看西方民主制度的基因缺陷。一般認(rèn)為，西方民主制度源于公元前六世紀(jì)前后的古希臘城邦政治。然而，用中國(guó)人的眼光看，古希臘城邦最大的特點(diǎn)是規(guī)模非常之小，數(shù)千人到數(shù)萬(wàn)人，最大的約幾十萬(wàn)人。

城邦政治的特點(diǎn)是什么？

首先，城邦是思考所有問(wèn)題的前提。比方說(shuō)當(dāng)時(shí)的雅典人、斯巴達(dá)人，都是以城邦來(lái)界定身份的，歷史上從來(lái)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的古希臘國(guó)家，用歷史學(xué)家錢(qián)穆的話(huà)說(shuō)就是古希臘是“有民無(wú)國(guó)”。

第二，城邦對(duì)于城邦內(nèi)城邦外的人都實(shí)行嚴(yán)格的限制。今天西方描繪的古希臘人談藝術(shù)、談?wù)軐W(xué)、搞民主、歲月靜好。其實(shí)即使在雅典城邦的全盛時(shí)期，據(jù)一些研究，它人口也只有三十來(lái)萬(wàn)，而享有公民權(quán)的大概四萬(wàn)人，剩下的將近三十萬(wàn)人是奴隸、是婦女等等，沒(méi)有任何政治權(quán)利。有了大多數(shù)人作為墊底，才有城邦的少數(shù)人在那里搞民主，談?wù)軐W(xué)，談詩(shī)歌。

游客游覽希臘雅典衛(wèi)城。新華社發(fā)（萊夫特里斯·帕察里斯攝）

第三、城邦內(nèi)部有少數(shù)人的民主，但各個(gè)城邦之間從來(lái)沒(méi)有民主，幾乎始終處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，屬于弱肉強(qiáng)食、叢林法則。所以相比之下，中國(guó)人從三千多年前就開(kāi)始談天下，中國(guó)的視野一直超出一城一邦，超越我族和他族的藩籬。所以西周時(shí)代我們就開(kāi)始通過(guò)血緣、禮樂(lè)等力量建構(gòu)可大可久的命運(yùn)共同體。中國(guó)作為文明型國(guó)家的許多制度安排和治國(guó)理念，都可以追溯到古代中國(guó)。當(dāng)然，這是另外一個(gè)話(huà)題，以后有時(shí)間我們?cè)俸痛蠹襾?lái)探討。

讓我們還是回到今天的歐洲。除了這個(gè)地緣分裂結(jié)構(gòu)之外，歐洲的問(wèn)題也與古希臘城邦政治的基因缺陷有關(guān)：首先是小國(guó)林立，歐洲不少人自己也說(shuō)，歐洲都是小國(guó)，唯一的差別就是有些國(guó)家知道自己是小國(guó)，有些不知道。這使域外大國(guó)可以橫加干涉歐洲內(nèi)部事務(wù)。

其次，歐洲民主主要表現(xiàn)為歐洲各國(guó)內(nèi)部的各種“部分利益黨”之間的黨爭(zhēng)，每隔幾年舉行一次選舉，領(lǐng)導(dǎo)人一旦上臺(tái)，民主的使命就大致完成，也就是當(dāng)年法國(guó)思想家盧梭調(diào)侃英國(guó)代議制民主所說(shuō)的話(huà)：“英國(guó)人自以為自由，其實(shí)大錯(cuò)特錯(cuò)。只有在選舉國(guó)會(huì)議員的時(shí)候他是自由的，一旦議員被選出之后，他就變成奴隸了，等于零了?！?這種小國(guó)內(nèi)部黨爭(zhēng)為主的“少數(shù)人政治”，意味著很難產(chǎn)生關(guān)心歐洲整體利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的領(lǐng)袖人物。

第三、通過(guò)數(shù)十年的磨合，雖然歐盟成員國(guó)之間形成了某種表面上似乎比較民主的內(nèi)部關(guān)系，比方說(shuō)一國(guó)一票，語(yǔ)言文化多元化等等。但是這種情況首先導(dǎo)致歐盟運(yùn)轉(zhuǎn)的效率十分低下。然后歐盟之外，歐盟拒不接受世界上多數(shù)國(guó)家都主張的“國(guó)際關(guān)系民主化”。然而，隨著整個(gè)非西方世界的崛起，歐洲還是自視高人一等，唯我獨(dú)尊，那誰(shuí)買(mǎi)你的賬呢？

總之，西方民主制度的這些缺陷早在古希臘小國(guó)寡民政治中已經(jīng)形成，這個(gè)基因今天要改也很難。這也意味著歐洲種種危機(jī)恐怕將持久化，從而加速整個(gè)西方世界的一路走衰。

今天我就和大家分享這些，下面我們請(qǐng)邱文平老師給大家演講。謝謝大家！

邱文平：

我認(rèn)為美國(guó)操控歐洲是大獲成功的，現(xiàn)在是開(kāi)始收割勝利果實(shí)的時(shí)候。 我們一直用美西方來(lái)指代美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家，假設(shè)它們是異常團(tuán)結(jié)的，但是俄烏沖突讓大家清晰地認(rèn)識(shí)到美國(guó)對(duì)歐洲的滲透和控制之深，歐洲幾乎成了美國(guó)的提線(xiàn)木偶。

美國(guó)通過(guò)馮德萊恩等代理人控制了歐盟委員會(huì)和議會(huì)，用綠黨等各色政治“網(wǎng)紅”控制了諸多國(guó)家的政局，從政治上綁架，軍事上控制，經(jīng)濟(jì)上吸血?dú)W洲，操控歐洲的戰(zhàn)略目的大獲成功。面對(duì)美國(guó)的趁火打劫，老歐洲的反應(yīng)異常軟弱無(wú)力，實(shí)在是讓人有點(diǎn)出乎意料。

法國(guó)、德國(guó)、西班牙、意大利這些歷史上都曾經(jīng)建立過(guò)叱咤風(fēng)云的世界帝國(guó)，它們戰(zhàn)后長(zhǎng)期的太平歲月削弱了它們的意志，在美國(guó)的羽翼下日子過(guò)得太久，合伙劫掠發(fā)展中國(guó)家的日子過(guò)得太舒服，它們居然忘記了盎格魯-撒克遜人的本性，美國(guó)的財(cái)政赤字已經(jīng)面臨爆點(diǎn)，只有巨量的資本才能填補(bǔ)這個(gè)空缺，歐盟實(shí)在是再合適不過(guò)的收割對(duì)象。就GDP而言，歐盟是超過(guò)美國(guó)和中國(guó)的世界第一，是世界上最富裕的地區(qū)，當(dāng)它缺乏保護(hù)自己利益的意志和策略時(shí)，就會(huì)變成最肥的“羔羊”。

因?yàn)槎?zhàn)的原罪，德國(guó)在政治上有天然的劣勢(shì)。默克爾退休之后，新政府內(nèi)部黨派林立，美國(guó)扶持的各色人等占據(jù)了重要的崗位，外交部長(zhǎng)居然以“我的外交優(yōu)勢(shì)就是我沒(méi)有任何外交經(jīng)驗(yàn)”為榮。在波譎云詭的世界巨變中，這樣的德國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)人只能讓人發(fā)出一聲嘆息。而唯一可以引領(lǐng)歐洲走出美國(guó)控制，維護(hù)歐洲利益的法國(guó)，卻是小算盤(pán)多多，考慮法國(guó)利益多于考慮歐洲的整體利益。對(duì)美國(guó)將歐洲推向戰(zhàn)爭(zhēng)的火坑，經(jīng)濟(jì)上大肆收割歐洲資本和企業(yè)的流氓行為，法國(guó)瞻前顧后，猶豫不決，既不能和德國(guó)合作共同抵制美國(guó)，也不能夠主導(dǎo)俄烏沖突的政治解決，任由美國(guó)肆意妄為。

德國(guó)總理朔爾茨 新華社資料圖

中國(guó)是制衡美國(guó)的重要力量，馬克龍今年才開(kāi)始計(jì)劃訪(fǎng)華，還不如德國(guó)總理的當(dāng)機(jī)立斷。法德的貌合神離加劇了歐洲的撕裂，歐洲對(duì)美國(guó)的依附進(jìn)一步深化，歐盟面臨著更深的危機(jī)。

其次我想談一談因?yàn)榉稀半x岸平衡”的國(guó)策，美國(guó)繼續(xù)拱火俄烏沖突是必然的。所謂著名的“離岸平衡”，就是在世界各個(gè)地區(qū)不能夠出現(xiàn)威脅美國(guó)地位的強(qiáng)大國(guó)家或集團(tuán)，就算是盟友也不行。所以說(shuō)歐盟和俄羅斯都是可以打破美國(guó)控制歐洲的對(duì)手，繼續(xù)支持烏克蘭擴(kuò)大沖突，綁架歐盟對(duì)抗俄羅斯，就可以一石二鳥(niǎo)，毀掉兩個(gè)對(duì)手，非常符合美國(guó)的戰(zhàn)略目的。所以，和平在短時(shí)間內(nèi)是沒(méi)有希望的。

對(duì)俄羅斯而言的話(huà)，俄烏沖突其實(shí)是把雙刃劍：一方面，美西方全面制裁俄羅斯，讓俄羅斯處于艱難的處境，人民的生活必然面臨相對(duì)困苦的境地。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種去西方化的陣痛是俄羅斯民族文化覺(jué)醒和恢復(fù)世界大國(guó)地位的必經(jīng)之路；否則，在長(zhǎng)期的西化思想滲透下，西方代理人勢(shì)必控制俄羅斯。為了國(guó)家的獨(dú)立自主，延續(xù)自己獨(dú)特的“文明型國(guó)家”，是值得付出任何代價(jià)的。

還有很重要的一點(diǎn)是，普京已經(jīng)徹底失去了對(duì)歐洲政客的信任。默克爾大概是普京唯一信任的歐洲政客。但當(dāng)默克爾說(shuō)出“明斯克協(xié)議”只是個(gè)緩兵之計(jì)的時(shí)候，普京的震驚和憤怒是難以掩飾的。因?yàn)檫@證明了無(wú)論俄羅斯和美西方達(dá)成什么協(xié)議，美西方都可能隨時(shí)撕毀，不予承認(rèn)。就像美國(guó)總統(tǒng)前腳和中國(guó)達(dá)成了合作共識(shí)，后腳美國(guó)國(guó)務(wù)院就以“莫須有”的罪名加劇了對(duì)華制裁。喪失互信的結(jié)果就是外交所能達(dá)成的確定性消失了，世界進(jìn)入了無(wú)法預(yù)測(cè)的沖突時(shí)代。

基于俄羅斯在烏東地區(qū)戰(zhàn)斗的“拉胯”，很多人預(yù)言俄羅斯將戰(zhàn)敗。但是，我們不要忘了，冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇爭(zhēng)霸的基礎(chǔ)是“確?；ハ啻輾А钡暮丝植缿?zhàn)略?？匆幌露砹_斯軍費(fèi)比例就知道，俄羅斯有限的軍費(fèi)大部分都用來(lái)建造核潛艇和洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈了。一神教國(guó)際體系內(nèi)美國(guó)和俄羅斯這樣的核國(guó)家并不忌憚首先使用核武器，他們戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)劃的假設(shè)就是核戰(zhàn)爭(zhēng)，他們從未承諾不向無(wú)核國(guó)家投擲核武器，這點(diǎn)和中國(guó)有質(zhì)的差別。俄羅斯也屢次清晰地表達(dá)了如果俄羅斯面臨絕境，會(huì)使用核武器的意圖。這是一個(gè)具有毀滅世界能力的核大國(guó)的底線(xiàn)，希望美西方在戰(zhàn)略決策的時(shí)候能夠有所考慮。

最后我們談一下歐盟的風(fēng)險(xiǎn)和中俄關(guān)系的走向。即便翻遍歷史，俄歐關(guān)系也從未如此的惡劣，就算是在冷戰(zhàn)時(shí)期，兩大陣營(yíng)也是邊打邊談，互通有無(wú)?，F(xiàn)在美國(guó)操控下的歐洲，和俄羅斯形成了“不是你死就是我亡”的僵局，這違反了基本的國(guó)際關(guān)系常識(shí)。