OmenaK中港青聯委員，時評作者
-
對難民說“不”，誰是香港的特朗普？
最近來香港的難民“有點多”，犯了一些偷盜案和風化案，還被黑社會雇用。同樣的事也在歐洲上演，我們不必感到陌生?？墒?，誰見哪個歐洲國家說要退出《禁止酷刑公約》？德國有這種底氣。全世界差不多二百個國家和地區(qū)，幾乎全都簽了公約，都有這種底氣。中國也應該有。[全文]
-
香港反對派還需“新春酒會”分化？
這種分裂早在去年初“占中”結束之際就已突顯，哪待中聯辦一場酒會？回顧“占中”之前，這種趨勢還不明顯，雖有泛民和本土兩種立場，但是基本上行動一致。后來“占中”違憲無果，部份泛民成員才反省，要么加入或者支持狄志遠的“新思維”或湯家驊的“民主思路”，要么收斂言行。[全文]
-
香港本土派崛起？只有國家才配得起民心二字
本土派勢力日益壯大，一來在于抓緊了社會矛盾，二來利用了最為顯而易見的現象——兩地融合，建立相應的對抗符號。本土主義的瓦解應當依靠實際的、為香港群眾帶來福祉的措施，使群眾的生活與國家形成利益紐帶。我覺得，想要香港人心真正回歸，建立國家觀念（而不只是“中華民族”觀念），這是繞不過去的一步。[全文]
-
如果輸了未來，建制派贏了香港區(qū)議會選舉又如何
盡管“占中”以后選民更加關心政治，但總的來說政治立場和投票取向關系不是很大，主要看你能不能做事。這種選情結構下，本土派往往只能扯政治，講到地區(qū)民生似乎沒有置喙之地。如果本土派這樣還能進帳，就是一種警號，而警號已經響起。[全文]
-
中央官員該如何叫醒裝睡的香港人
基本法不只是香港法律，更是地位超然的全國法律，可以視為憲法的伸延。中央雖然可以管治香港，但是只能透過香港本地法律進行。這樣一來，行政長官仍然完全受到香港法律約束，基本法亦已訂明行政長官須向立法會問責，何來“皇帝”之說？[全文]
-
給香港泛民議員的一封信
只要我們手中有票，就可以保護、力撐一位維護市民權利和福祉的特首?，F在我們手上無票，當我們遇上一位真正的好特首，連支持的手段都沒有，只能眼睜睜看他被趕下臺。手上無票，我們只能撐雨傘，手上有票，我們就可以撐特首。[全文]
-
香港普選：政府沒讓步？壓根沒叫價
議員只是部分選民選出來的，代表部分民意，向部分選民負責，而非整個社會；如果他們認為無法達成共識而按照自己選民的意愿堅決反對，也是符合代議制度的，這是制度的局限。政改方案的困難，與其說是部分議員的阻撓，不如說是議會制度的必然。[全文]
-
一年| 香港：忙了占中，失了民心
臨近農歷年末，正是兩岸三地普天同慶的好日子。誰料想占中消停了沒幾天，港大學生會選舉因為內地學生的參加而再起波瀾?；貧w十七年，香港從來沒像過去一年這樣，登上諸多媒體的頭條。[全文]
-
香港進入“后占中”時代？
解決青年問題，就是不能簡單地按著青年的法子辦，不能由著他們。投票法定年齡已難更改，但政治上的處理手法，須以諮商、培育為主，扶持團體、建立可靠的下一代，而非繼續(xù)把青年當作選舉游戲的消費品。[全文]
-
香港通識教育為什么變成了公知教育
通識課沒有搭起框架，因此香港學生對時事的理解都是孤立、殘缺的。這個課程的目標是培養(yǎng)香港學生的“批判思維”，在“主流”中堅持獨立思考，現在的效果正好相反，課程空洞，全靠私有主流媒體輸送批判政府的彈藥。[全文]
-
香港來信：“占中”不是戰(zhàn)爭片而是宮斗劇
香港從來都不愁沒有好戲，“占中”運動的十多天，就像歷史劇。明眼人不難看出“顏色革命”的主線。然而，即使是千篇一律的韓劇主線，不同角色的戲碼也是千變萬化的，何況不是韓劇。 [全文]
-
應對香港罷課，不如冷處理
學生既然“頭頂光環(huán)”，那么最好順其自然，任何抨擊和打壓，都很容易被視為以大欺小。學生周圍舉目都是編造的水深火熱，他們要是置身于真實的信息環(huán)境中，應該也會成為共和國的擁護者。[全文]
-
反占中游行總結：不再甘做沉默大多數
反占中簽名時，一個大叔前來挑釁：“都一百萬了還不夠？”我立即向面前的市民呼喊：“這是我們第一次團結起來，對一些敗壞的風氣說不！”雖然8·17游行有一些缺陷，但畢竟這是建制派第一次10萬人規(guī)模集會。[全文]
-
專訪中學生“反占中”團體：香港人過不了自己那一關
今天下午，香港市民將舉行“反占中”游行。香港激進派是少數，對“反占中”等議題，支持者才占多數?，F在已有數萬在深圳居住、在香港上學的小朋友，我們都是不可分割的中國人，香港人早晚要面對這個生活趨勢。[全文]
-
我在香港七一游行現場
當天晚上，我先參加了中聯辦附近的建制派集會，后來又到中環(huán)觀察留下的反對派群眾。說到底，問題還是我們缺乏論述，缺乏基層工作。建制派如果不代表最廣大群眾的利益，民眾恐怕會自己動員起來。[全文]
-
香港小清新的“本土主義”
因抗議新界東北發(fā)展計劃，香港激進分子沖擊立法會。從這一刻開始，不再是單純的小清新vs工業(yè)黨，也不是少數權利vs多數利益，而是一場以環(huán)保為名、以反政府為實的極端運動。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心