
雁默臺(tái)灣自由撰稿人
-
關(guān)島成了前線(xiàn),西太平洋同感美式“嚴(yán)厲的愛(ài)”
說(shuō)白了就是美國(guó)尋求擺脫對(duì)外承諾,讓盟友對(duì)“安全靠美國(guó)”徹底死心。[全文]
-
“第二次”光復(fù)臺(tái)灣后,到底要嚴(yán)管,還是寬待?
今天的大陸與80年前完全不同,足以擔(dān)任專(zhuān)業(yè)經(jīng)理人的角色,將臺(tái)灣真正地“盤(pán)回來(lái)”。[全文]
-
中國(guó)兵強(qiáng)馬壯不打仗,舊列強(qiáng)陷入另一波“血條焦慮”
閱兵這種軍事實(shí)力展示,我會(huì)看作是大國(guó)間的“血條對(duì)比”,白話(huà)說(shuō),仗還沒(méi)打,光是比較敵我的血條各自有多長(zhǎng),即可一定程度預(yù)示地緣政治的演變。 [全文]
-
抗日尚未結(jié)束,“日雜”仍竊占臺(tái)灣
賴(lài)清德想表達(dá)的是,二戰(zhàn)是自由民主擊敗威權(quán)侵略者的歷史事件,而這種敘事方式,粗暴刪除了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的兩個(gè)主體——中國(guó)與日本,其“日雜史觀(guān)”恐怕連日本軍國(guó)主義者都嘆為觀(guān)止。[全文]
-
從一個(gè)人的武林到武林沒(méi)這個(gè)人,臺(tái)積電泄密案事有多大?
臺(tái)積電的關(guān)鍵技術(shù)如果落到Rapidus手上,它就是日本的保命符或投名狀,恐怕免不了要與美方共享,以作為“貢品”的一部分。[全文]
-
特朗普“窮臺(tái)”,大陸不用急著向臺(tái)灣輸血
在“臺(tái)難當(dāng)頭”的時(shí)刻,大陸不必刻意去影響臺(tái)灣民心,應(yīng)讓臺(tái)灣人民有時(shí)間去沉淀,去轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí),而一年后,又要選舉了。[全文]
-
“抗中保臺(tái)”兵敗山倒,但也別幻想“臺(tái)灣內(nèi)亂”
最好放棄臺(tái)灣自發(fā)產(chǎn)生內(nèi)亂的幻想,只有外力高強(qiáng)度的介入,島內(nèi)才有可能生亂。[全文]
-
賴(lài)清德不過(guò)是被反復(fù)利用的逗貓棒,大陸要“斗而不怕破”
今年以來(lái),中美最新一輪的交手,已給出了寶貴的實(shí)證經(jīng)驗(yàn),想實(shí)現(xiàn)“斗而不破”,就得“斗而不怕破”,一旦表現(xiàn)出“怕破”,就無(wú)心再斗,結(jié)果必然是后患無(wú)窮。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題14:安撫臺(tái)灣民心、爭(zhēng)取大陸民心才對(duì),現(xiàn)在搞反了
有大陸學(xué)者屢屢在政論視頻節(jié)目中,對(duì)臺(tái)灣人民曉以大義,曉以利害,但節(jié)目觀(guān)眾卻大都是大陸人,每次這個(gè)時(shí)候我額頭都要冒出三條線(xiàn),老師您為什么要對(duì)著大陸觀(guān)眾,向臺(tái)灣人喊話(huà)呢?這是誰(shuí)跟誰(shuí)在交流對(duì)話(huà)?[全文]
-
斷供臺(tái)灣稀土?不如直接統(tǒng)一
如果實(shí)施全面斷供,卻又不急于收臺(tái),豈不是自找麻煩?而且,為了使高階芯片正常供應(yīng),許多國(guó)家都會(huì)提供協(xié)助,有形無(wú)形中增強(qiáng)“臺(tái)獨(dú)”與泛西方的實(shí)質(zhì)連結(jié),效果適得其反,反而增加了統(tǒng)一障礙。[全文]
-
歐洲用夾子音喊美國(guó)“爸比”,中國(guó)要視為機(jī)遇
中國(guó)整體擴(kuò)增自己對(duì)歐洲的博弈籌碼。契機(jī)就在于美歐關(guān)系的改變,中國(guó)可借力使力,見(jiàn)縫插針,目標(biāo)是削弱大西洋主義。[全文]
-
很快,特朗普會(huì)在另一個(gè)牌桌上大喊“忘了伊朗吧”
特朗普的“硬度”維持不了多久,別被他裝出來(lái)的“偉岸”所忽悠了。今天的美國(guó),沒(méi)有實(shí)力發(fā)動(dòng)一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng),更別說(shuō)堅(jiān)持到真正的勝利。[全文]
-
“解放日”不該是談判基準(zhǔn)點(diǎn),中方應(yīng)“斗到合為止”
中國(guó)的“不跪”所爭(zhēng)取到的民心是無(wú)價(jià)的,即便想避免感情用事,在中美交手的問(wèn)題上追求“等價(jià)”也是理所當(dāng)然,因?yàn)槲覀冇羞@個(gè)實(shí)力與美國(guó)平起平坐。[全文]
-
歐盟必跪,目前只是在琢磨如何“半跪”
期望歐盟獨(dú)立自主,不如期望火星長(zhǎng)出植物。雖然在某些層面,綏靖派說(shuō)得有理,但若決定“半跪”,那就浪費(fèi)了一場(chǎng)好危機(jī)。[全文]
-
貿(mào)易戰(zhàn)的制勝模式,能否復(fù)制到科技戰(zhàn)上?
我們必須認(rèn)知的是,唯有革命性技術(shù),方能突破政治障礙或霸權(quán)圍籬,光是技術(shù)領(lǐng)先,不代表“市場(chǎng)全拿”。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題13:和平、統(tǒng)一、并購(gòu),大陸該怎么接招?
特朗普用和平統(tǒng)一的想象“調(diào)戲”中國(guó),我們就用武力統(tǒng)一的想象回敬美國(guó),理論上,即能達(dá)到戰(zhàn)術(shù)對(duì)沖的效果,并能瓦解臺(tái)灣政客的妄念。[全文]