雁默臺灣自由撰稿人
-
臺灣是待售，還是非賣品？為何釜山會晤沒給出答案？
做事的人負責“斗”，做決定的人負責“不破”，我方已占據優(yōu)勢地位，斗與不破都從容，統(tǒng)一成本正在下降。[全文]
-
第二次臺灣光復前夕，美國促和，中國促統(tǒng)，攻守之勢異也
臺灣作為美國籌碼，正在急速貶值，美方想借臺灣向中方要價，這個窗口正在關閉中。[全文]
-
鄭麗文勝出，趙少康大敗，國民黨扶得上墻了嗎？
這就是為什么，我們需要一個政黨或一個號召力強的政治領袖來推銷“中國人認同”，即便那個黨、那個人并無意促統(tǒng)。鄭主席一上任，就會進入選舉模式，為了勝選，難免會惡心到我們，但已被撩起來的深藍選民會提醒鄭，莫忘“我是中國人”，也別怕人說“你是中國人”。[全文]
-
高市早苗是不是“臺獨”的救命稻草？國民黨能不能見？
高市早苗肯定會打臺灣牌，但她是親美建制派，與賴清德一樣，在美國的絕對控制下，要橫也只有“窩里橫的權限”，若涉及中國大陸，一切按“圣旨”行事。[全文]
-
“聯合國總部遷臺”，這則不正經笑話背后的正經問題
大家都知道，美國最大的警局就設在紐約，如果臺北是聯合國總部或某組織的落腳地，那大陸武警要不要進駐臺北？[全文]
-
福建艦的最新進展，標志著“臺灣牌”易手
福建艦讓我們距離和平更近，還是更遠？無論如何，我們都更接近全面勝利。[全文]
-
對下屆國民黨主席，大陸要多談“合”，少談“和”
“合”才是底層結構，沒有“合”就沒有建立于其上的“和”。我認為藍營支持者已逐漸認知到這一點，但國民黨滯后，需要大陸予以點醒，點破，曉以利害。[全文]
-
關島成了前線，西太平洋同感美式“嚴厲的愛”
說白了就是美國尋求擺脫對外承諾，讓盟友對“安全靠美國”徹底死心。[全文]
-
“第二次”光復臺灣后，到底要嚴管，還是寬待？
今天的大陸與80年前完全不同，足以擔任專業(yè)經理人的角色，將臺灣真正地“盤回來”。[全文]
-
中國兵強馬壯不打仗，舊列強陷入另一波“血條焦慮”
閱兵這種軍事實力展示，我會看作是大國間的“血條對比”，白話說，仗還沒打，光是比較敵我的血條各自有多長，即可一定程度預示地緣政治的演變。 [全文]
-
抗日尚未結束，“日雜”仍竊占臺灣
賴清德想表達的是，二戰(zhàn)是自由民主擊敗威權侵略者的歷史事件，而這種敘事方式，粗暴刪除了抗日戰(zhàn)爭的兩個主體——中國與日本，其“日雜史觀”恐怕連日本軍國主義者都嘆為觀止。[全文]
-
從一個人的武林到武林沒這個人，臺積電泄密案事有多大？
臺積電的關鍵技術如果落到Rapidus手上，它就是日本的保命符或投名狀，恐怕免不了要與美方共享，以作為“貢品”的一部分。[全文]
-
特朗普“窮臺”，大陸不用急著向臺灣輸血
在“臺難當頭”的時刻，大陸不必刻意去影響臺灣民心，應讓臺灣人民有時間去沉淀，去轉向務實，而一年后，又要選舉了。[全文]
-
“抗中保臺”兵敗山倒，但也別幻想“臺灣內亂”
最好放棄臺灣自發(fā)產生內亂的幻想，只有外力高強度的介入，島內才有可能生亂。[全文]
-
賴清德不過是被反復利用的逗貓棒，大陸要“斗而不怕破”
今年以來，中美最新一輪的交手，已給出了寶貴的實證經驗，想實現“斗而不破”，就得“斗而不怕破”，一旦表現出“怕破”，就無心再斗，結果必然是后患無窮。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題14：安撫臺灣民心、爭取大陸民心才對，現在搞反了
有大陸學者屢屢在政論視頻節(jié)目中，對臺灣人民曉以大義，曉以利害，但節(jié)目觀眾卻大都是大陸人，每次這個時候我額頭都要冒出三條線，老師您為什么要對著大陸觀眾，向臺灣人喊話呢？這是誰跟誰在交流對話？[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心