成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

11月20號(hào)，零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)董事長(zhǎng)，清華大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)兼職教授、電視主持人袁岳做客觀察者網(wǎng)，暢談如何通過(guò)民意調(diào)查與社會(huì)研究調(diào)查認(rèn)識(shí)中國(guó)。讀懂中國(guó)究竟有多難，深入基層會(huì)經(jīng)歷多少挫折，袁岳教授先從一個(gè)邊緣群體講起……

民意調(diào)查在中國(guó)方興未艾，但嚴(yán)格地說(shuō)，我國(guó)與公共政策、公共選擇相關(guān)的民意調(diào)查中，問(wèn)卷或問(wèn)答式的經(jīng)典民調(diào)（Polling）所占的比重很小，只占1/4或1/5。我們更多做的是社會(huì)調(diào)查研究。

因?yàn)橹袊?guó)與西方有個(gè)很重要的區(qū)別，大部分研究對(duì)象對(duì)我們研究的事情并不了解。中國(guó)民意調(diào)查如果像西方那樣只是打電話問(wèn)意見(jiàn)，價(jià)值就很有限。需要結(jié)合基礎(chǔ)性研究和對(duì)行為的深入觀察，再加上意見(jiàn)研究，總和在一起才有價(jià)值。

舉個(gè)例子，我們?cè)鲞^(guò)中國(guó)規(guī)模最大的“小姐”與嫖客研究。但用最簡(jiǎn)單的Polling方法，得不到真數(shù)據(jù)。

首先就是調(diào)查對(duì)象的認(rèn)識(shí)水平問(wèn)題。我們的調(diào)查員如果按Polling的方式，徑直去問(wèn)“小姐”：“你覺(jué)得要不要防范艾滋??？”有很多人會(huì)反過(guò)來(lái)問(wèn)你：“啥叫艾滋??？”必須先講解，她才能了解艾滋病。

其次是調(diào)查者回答的真實(shí)性。如果簡(jiǎn)單地問(wèn)一個(gè)意見(jiàn)，對(duì)方往往會(huì)按社會(huì)流行意識(shí)回答，并不真實(shí)。

在這個(gè)研究中，從公共政策角度而言，最重要的問(wèn)題是性交易時(shí)安全套的使用情況。我們直接問(wèn)“小姐”，她們大多會(huì)說(shuō)都用的。測(cè)試下來(lái)，78%的“小姐”說(shuō)她的性交易是用安全套的。然而，當(dāng)我們與“小姐”探討過(guò)去一個(gè)月中的每一單生意后，發(fā)現(xiàn)只有16%的性交易才用安全套。

這個(gè)方法不是Polling，是Participatory Interview，即參與式訪問(wèn)，真實(shí)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于Polling。我們能夠獲得基本數(shù)據(jù)（Fundamental Data）和信息（Information）。

參與式訪問(wèn)固然更真實(shí)，但對(duì)互動(dòng)性的要求也更高，因此自然引出了第三個(gè)問(wèn)題——必須讓對(duì)象相信你。與“小姐”達(dá)成一個(gè)互信的基礎(chǔ)后再互動(dòng)，訪問(wèn)效果要好很多。

例如，我們調(diào)查時(shí)會(huì)說(shuō)：浪費(fèi)你的每分鐘我都會(huì)付費(fèi)的，按你的級(jí)別付費(fèi)。“小姐”分7個(gè)級(jí)別，最貴的一小時(shí)3000元，最低一小時(shí)15元。我們付費(fèi)調(diào)查，就相當(dāng)于她做了一單生意。“小姐”說(shuō)，這活不錯(cuò)，動(dòng)動(dòng)嘴就好。

當(dāng)然，取得信賴不是給錢(qián)那么簡(jiǎn)單的。調(diào)查的每個(gè)方面我們都要測(cè)試。

樣樣都要測(cè)試，研究周期當(dāng)然是個(gè)問(wèn)題。我國(guó)傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究調(diào)查周期不可控。同樣一個(gè)研究，調(diào)查“小姐”患艾滋病的比率，社科院某教授提出要三年，某大學(xué)的教授要兩年半，我們最開(kāi)始提出三個(gè)半月，他們說(shuō)太快了，跟假的一樣，后來(lái)我們把時(shí)間拉長(zhǎng)到七個(gè)月。

在我們公司里用七個(gè)月做研究，從管理學(xué)角度效率太低，都這么干公司就破產(chǎn)了。他們不能想象的是你們?cè)趺纯赡苡媚敲炊痰臅r(shí)間？今天很多人的研究方法還太農(nóng)民化，自己玩自留地。

而我們先用半個(gè)月時(shí)間，研究怎樣接近“小姐”。我后來(lái)專門(mén)寫(xiě)了一本書(shū)《走近風(fēng)月——地下性工作者調(diào)查》，其中花了很大篇幅講“小姐”調(diào)查是怎么做的。

袁岳著《走近風(fēng)月——地下性工作者調(diào)查》

調(diào)查時(shí)間要不要測(cè)試？看上去什么時(shí)候最適合與“小姐”接觸是很顯然的問(wèn)題，但以前就有人犯過(guò)錯(cuò)。

有些衛(wèi)生部門(mén)曾希望向“小姐”們發(fā)材料，宣傳艾滋病的威脅，鼓勵(lì)使用安全套。但第一，“小姐”們不知道有這個(gè)材料；第二，知道了也不會(huì)來(lái)參加活動(dòng)、拿材料。為什么呢？因?yàn)樾l(wèi)生部門(mén)的工作時(shí)間都是白天，那時(shí)“小姐”都在睡覺(jué)；而“小姐”晚上9點(diǎn)后才上班，衛(wèi)生部門(mén)的人早下班了。兩撥人遇不上，材料也只能亂發(fā)一氣。（全場(chǎng)聽(tīng)眾大笑）

所準(zhǔn)備的材料，其樣式也要測(cè)試。“小姐”們認(rèn)為衛(wèi)生部門(mén)人員審美檔次太低，紅紅綠綠的宣傳單她們根本看不上。她們說(shuō)：“這幫吃飽了撐的人不懂怎么與我們交往。”復(fù)印、打印制品要精美，“小姐”們才會(huì)去接觸。

光知道時(shí)間，揣上精美材料，就萬(wàn)事大吉了？照樣吃閉門(mén)羹。我們后來(lái)發(fā)現(xiàn)任何情況下，直接找“小姐”是不能訪問(wèn)的。因?yàn)?ldquo;小姐”是有組織的，由“媽咪”管理。“媽咪”負(fù)有“安全管理”的責(zé)任，她們決定“小姐”是否能接受訪問(wèn)。

那就先找“媽咪”吧。我們要用各種身份來(lái)測(cè)試人們對(duì)我們的反應(yīng)。接觸“媽咪”時(shí)，如果以記者、公共衛(wèi)生部門(mén)人員等身份為“掩護(hù)”，“媽咪”都不會(huì)合作。最后我們僑裝成安全套公司的市場(chǎng)研究員，“媽咪”能接受這個(gè)，還覺(jué)得我們很好，很為她們著想。

我們進(jìn)去時(shí)不能戴眼鏡，不能跨書(shū)包，如果那樣，“媽咪”和“小姐”就會(huì)想：“這些人不是記者就是學(xué)者，是來(lái)研究我們的，研究完了就拿去發(fā)表，我們麻煩就大了。”所以我們一定要夾一個(gè)手包，后來(lái)發(fā)現(xiàn)，行頭統(tǒng)一成這樣非常有效。

我們對(duì)接觸他們的每個(gè)環(huán)節(jié)都進(jìn)行了研究。比如與“小姐”討論性交易細(xì)節(jié)時(shí)，我們最初覺(jué)得是不是女生比較合適。但做試驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)女生一進(jìn)去，人家什么話都不跟你說(shuō)。因?yàn)樵谒齻冄壑?，只要女性出現(xiàn)，不是女警察就是女記者。

我們確定完各種細(xì)節(jié)后，就用17個(gè)男調(diào)查員，花一個(gè)半月時(shí)間，在12個(gè)城市把800名“小姐”調(diào)查完了。

我們有個(gè)小伙子很帥，訪問(wèn)了一個(gè)漂亮“小姐”，看著她說(shuō)：“我覺(jué)得你可惜了。”“小姐”從容地回答：“我覺(jué)得你可惜了。你是研究生畢業(yè)，我是初中畢業(yè)；你月收入7000多，我月收入2萬(wàn)多，投入產(chǎn)出比比你高多了。”我們那哥們兒回來(lái)后受了嚴(yán)重刺激。

其實(shí)，上述有冒犯之嫌的對(duì)話是取得互信后才可能說(shuō)的。我們做任何訪問(wèn)都非常尊敬對(duì)方。我們對(duì)“小姐”都用“請(qǐng)問(wèn)”、“請(qǐng)教”等。很多“小姐”覺(jué)得不自然，說(shuō)：“你們?cè)趺锤鷤€(gè)小學(xué)生似的。”我們說(shuō)：“在這個(gè)領(lǐng)域我們真的是小學(xué)生。”（觀眾笑）

一些“小姐”最后甚至?xí)f(shuō)，你們錢(qián)也給我了，我也幫了你們忙，但我還是過(guò)意不去，要不行免費(fèi)服務(wù)一次吧。

調(diào)查結(jié)果中，還有些有意思的細(xì)節(jié)。中國(guó)的“小姐”一般17歲上班，24歲“轉(zhuǎn)業(yè)”。正常情況下，收入是同齡女工的20倍。因此大部分是自愿的，不是被迫的。

在國(guó)際范圍內(nèi)比較，美國(guó)一個(gè)應(yīng)召女郎，每月工作4次，一周一次，就可以保證她的基本生活了。中國(guó)“小姐”要一個(gè)月工作20天，每天平均接客3.5個(gè)，能達(dá)到同等的收入水平。孟加拉國(guó)“小姐”，每月工作28天，每天接客要達(dá)到15個(gè)，連干5年，才可以開(kāi)一個(gè)小篷子讓人幫她干活。這就是全世界勞動(dòng)力成本的對(duì)比。

當(dāng)然這是題外話。舉這個(gè)“小姐”的調(diào)查實(shí)例是要說(shuō)明，中國(guó)社會(huì)與美國(guó)大有不同，必須采取更適合本土的調(diào)查形式，在研究方法上也要有更多創(chuàng)新。下面我將會(huì)具體分析這些問(wèn)題，還將探討最受外界關(guān)注的“政治性”議題——中國(guó)百姓對(duì)政府有什么看法，中國(guó)政府如何運(yùn)用民調(diào)，以及我們與政府打交道過(guò)程中的一些經(jīng)驗(yàn)、軼事。

觀察者網(wǎng)注：后續(xù)內(nèi)容將另行刊出，敬請(qǐng)期待。