-
閻學通:疫情放大了無政府國際體系,全球合作還有未來嗎?
所以現(xiàn)在我們看到全球性領導要有三個條件,第一是你要有實力,你能夠做的事情別人做不到,然后你幫助別人做事。比如說美國搞得一些軍事同盟,它有實力為它的同盟提供安全保障,而別的國家就沒這個實力。
第二是意愿,有實力之后你還得愿意幫助別的國家。比如美國現(xiàn)在就不再愿意給自己的盟友無償提供軍事安全保障,美國現(xiàn)在說我給你提供保障可以,但你得交錢,它跟盟友關系變成了鏢局的關系,你花錢買我給你保鏢,這樣就是美國給世界提供領導的意愿沒有了。
第三,有實力、有意愿,還有個條件是別人愿意不愿意接受你的領導,人家不愿意接受你的領導,你還領導不了。比如美國跟朝鮮,美國實力比朝鮮強大得多,美國想領導朝鮮,朝鮮不接受它的領導,伊朗也是,不接受它領導,這樣領導和被領導的關系還是形成不了。
所以從這次防疫的角度來講,我們看到?jīng)]有國家、沒有國際組織有這樣的實力來為全世界的防疫提供保障,也不是所有的國家都會去接受某一個國家或某一個國際組織的領導來進行防疫。
那么什么樣的實力能夠做領導?如果從國際關系角度講,一般是在單級格局下,比如像冷戰(zhàn)結(jié)束后,出現(xiàn)了所謂的“一超多強”,美國成為唯一的超級大國,實力占了世界的50%,國防開支相當于后邊十幾個國家的總和,這樣的情況下它是有這樣的實力的。
到了今天我們來看看就這兩個圖,一個是按匯率計算的國際各國的國民生產(chǎn)總值,一個是按購買力平價計算的國民生產(chǎn)總值,無論哪種計算方式,我們發(fā)現(xiàn)都是中美兩國占了世界主要的比重,都是在40%左右。如果這兩家愿意合作給世界提供一個集體領導,這是做得到的。
按購買力平價和匯率計算的GDP,中美合計都占到了40%左右(圖片來自網(wǎng)站 howmuch.net)
問題是中美之間沒有這樣的戰(zhàn)略合作關系,雙方?jīng)]有這樣意愿,單方面是不起作用的。雙方都愿意,就像法國跟德國都愿意提供一個集體領導,歐盟才有個領導。而英國說我就不愿意參加,你讓我參加,跟你做一個三駕馬車的領導,我都不愿意,這就形成不了這種領導。
所以中美之間的戰(zhàn)略關系決定了雙方提供不了一個集體的領導,而雙方各自又沒有任何一方有實力單獨提供一個全球性的領導,這就是為什么今天我們面臨了一個世界上沒有領導國的情勢。在防疫過程中,沒有一個國家能出來領導世界上絕大多數(shù)國家進行共同防疫,這是我們從實力角度講。
那么我剛才講了有實力還要有意愿,一個大國是不是天然就愿意提供國際領導?從國家體系來講可能是誰都愿意當領導,因為當領導就有權,當你權力比別人大,利用手中權力可以干很多事,別人干不了,甚至可以用手中的權力來換取物質(zhì)上的好處。當然在國家體系里邊大家都想當領導。
但國際社會是所有國家都愿意當領導嗎?比如說我們現(xiàn)在找一個太平洋島國,說你來領導全世界的防疫,我們都接受你的領導。在國際上當領導是有代價的,是要付出的,要提供公共產(chǎn)品。這個國家可能會說,第一我沒實力提供公共產(chǎn)品,第二,我有一點那個力量,我憑什么給你提供公共產(chǎn)品?我憑什么讓你搭便車?
現(xiàn)在我們看到,特朗普就是這樣的領導,他說我們憑什么讓別人搭美國的便車?他特別針對中國,老認為我們中國搭了它便車,所以他說我不再提供世界領導了。特朗普非常明確,說當世界警察的代價太大,對美國是得不償失。這就是為什么他連對自己傳統(tǒng)的盟友都不再提供安全保障。
如果我們簡單一點講,就是在國際社會上當領導就得多花錢,這就是為什么在國際社會當領導的意愿不是天然的,它是有條件的,就是發(fā)現(xiàn)當了領導、提供公共產(chǎn)品以后,自己獲益大于別國。
為什么大國愿意提供公共產(chǎn)品?因為大國從公共產(chǎn)品中獲得的好處大于它提供的這個產(chǎn)品的代價。比如現(xiàn)在有一個十字路口,如果不修紅綠燈,每天撞一輛車,有一個車貨,大公司在這每天要過365輛車,可能每天都會趕上這個車禍;小公司一天過一輛車,可能一年才能趕上一次,甚至這一次都趕不上。對大公司來講,一年如果出365次車禍,修車的錢比修紅綠燈還貴,于是它說我來修紅綠燈,而小公司絕不去給你修這紅綠燈。
所以大國之所以能夠產(chǎn)生當領導的意愿,是當領導得有好處,當領導沒有明顯的好處,就不會有人愿意當國際領導。
有實力、有意愿,這時候你這領導就一定被別人接受嗎?我們剛才舉了美國跟朝鮮的例子,可能有人說這是例外,那么我們再看二戰(zhàn)期間形成兩大陣營,為什么納粹德國提供的領導追隨者就少?為什么美、英、蘇三國提供的領導追隨者就多?因為你的政策決定了別的國家愿不愿意接受你的領導,這就是一個關系。也就是說全球性領導的形成是建立在實力、意愿、關系三者之上的,缺一不可。
怎么能讓人家愿意接受領導呢?剛才我們講了,國際的領導要靠實力,或者是權威,或者實力加權威。如果我們比較二戰(zhàn)時期,假設美國和德國的實力相等,會發(fā)現(xiàn)美國更有權威,而德國沒權威。
讓別的國家愿意追隨你,有三條路徑,第一條路徑是領導國以身作則的樣板作用。
什么是樣板作用?比如說領導國動作規(guī)范,別的國家就問了,你看它遵守規(guī)范,它就變得強大了,那么我們也遵守規(guī)范,我們是不是也會變強大?由于領導國的成功,它的樣版會被別人效仿,就像班級里考分高的同學的學習方法往往成為別的同學的樣板。家長經(jīng)常說“你看人家”,這個“人家”都是指分高的,沒有家長說“你看人家”是說你們班那不及格的,沒有人效仿弱者,沒有人效仿失敗者。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 周雪瑩 
-
紐約時報:官方統(tǒng)計低估美國新冠死亡人數(shù)
2020-04-06 08:11 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
紐約4歲老虎“中招”,系美國動物感染首例
2020-04-06 07:46 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
意大利疫情趨緩,兩天有1.7萬人因違規(guī)外出被起訴
2020-04-06 07:30 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
美國確診突破33萬,死亡近萬人
2020-04-06 07:29 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
捷克總統(tǒng):拿中國防疫物資質(zhì)量做文章的人應該道歉
2020-04-06 07:27 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
被解職的航母艦長確診
2020-04-06 07:17 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
法國新增1873例,累計破7萬
2020-04-06 07:08 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
-
癥狀不退且仍有高燒,約翰遜入院
2020-04-06 07:03 不列顛 -
美衛(wèi)生局局長:下周將迎來“珍珠港時刻”
2020-04-05 23:21 -
基辛格:新冠肺炎大流行將永遠改變世界秩序
2020-04-05 22:39 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
英國新增新冠肺炎感染者5903例,女王罕見發(fā)表電視講話
2020-04-05 22:31 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
紐約超1500警察確診,店鋪紛紛加固木板自救
2020-04-05 22:27 美國一夢 -
美國開啟口罩攔截搶貨模式 被盟友指為“當代海盜”
2020-04-05 21:37 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
【微視頻】意大利民眾:感謝中國醫(yī)療隊和我們在一起!
2020-04-05 21:36 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
特朗普:美國體育賽事將盡快恢復
2020-04-05 21:18 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
外媒炒作中國“低估死亡人數(shù)”,使館官員反擊
2020-04-05 20:23 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
一女子持刀具汽油罐翻墻闖入他私宅
2020-04-05 20:11 日本首相 -
楊安澤:身為亞裔“有點羞恥”,遭種族歧視不要反擊
2020-04-05 19:13 美國一夢 -
莫斯科傳染病醫(yī)院施工現(xiàn)場發(fā)生火災,致1人死亡
2020-04-05 18:52 新冠肺炎抗疫戰(zhàn)
相關推薦 -
詳訊來了!習近平同特朗普通電話 評論 0美媒挑事:巴基斯坦與中國很鐵,你細品… 評論 15“訓練成本才這么點?美國同行陷入自我懷疑” 評論 99中美高層本月頻繁互動,什么信號? 評論 75“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對臺軍援” 評論 117最新聞 Hot
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國很鐵,你細品…
-
“中方最嚴厲的公開回應”
-
“挑戰(zhàn)中國主導,美國把手伸向贊比亞”
-
“訓練成本才這么點?美國同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國發(fā)動機替代德國產(chǎn)品”
-
“對農(nóng)民來說,無異于千刀萬剮!好好和中國談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風領先殲-35A...
-
白宮AI顧問急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對臺軍援”
-
針對個別“反華”集會,韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機降落時沖出跑道,暫無人員傷亡
-
獨山縣委書記李景寬任上被查
-