-
臺灣“云峰”導(dǎo)彈下馬,是釋放善意,還是實(shí)在沒用?
關(guān)鍵字: 威懾大陸決戰(zhàn)境外九二共識蔡英文臺灣導(dǎo)彈云峰導(dǎo)彈楊樹浦發(fā)電廠導(dǎo)彈下馬導(dǎo)彈封存轟炸三峽臺灣對“云峰”導(dǎo)彈予以無限期望的,無非是“能夠打到大陸中部”的射程?!霸品濉睂?dǎo)彈射程據(jù)稱在高空可以達(dá)到1500公里,改進(jìn)型可以到2000公里,在高空高速飛行時(shí),速度可以達(dá)到3馬赫以上,“一般防空飛彈難以攔截”。
“云峰”據(jù)傳采用4枚天弓1導(dǎo)彈的發(fā)動(dòng)機(jī)把一個(gè)“沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)導(dǎo)彈”送到18000米高度然后將其釋放,根據(jù)戰(zhàn)斗部重量200公斤的說法,很可能就是“雄風(fēng)3”導(dǎo)彈??纯瓷厦鎯煞鶊D,其實(shí)大家也可以想象一下,這是個(gè)龐然大物
在朝鮮閱兵式上展出的“火星7”(勞動(dòng))導(dǎo)彈,攜帶不同類型彈頭的時(shí)候射程在1000-1500公里
其實(shí),臺灣研制“云峰”導(dǎo)彈之前,就有過“天馬”中程導(dǎo)彈開發(fā)的計(jì)劃,當(dāng)時(shí)的“天馬”計(jì)劃是一種彈道導(dǎo)彈,推測可能在臺灣80年代仿制美國“長矛”短程導(dǎo)彈的“青峰”的基礎(chǔ)上放大而來。
不過,看看世界上射程1000公里左右的彈道導(dǎo)彈,甭管是朝鮮的“火星7”,還是大陸的“東風(fēng)16”,都采用5軸TEL發(fā)射車,可見其重量和尺寸怎么著也小不了。臺灣又沒有能力開發(fā)MAZ547這種水平的TEL車,也只能用固定式發(fā)射裝置或者牽引發(fā)射車,生存力都高不到哪去。
而且,以臺灣的彈道導(dǎo)彈技術(shù),想要把精度提高到足以讓常規(guī)彈頭發(fā)揮作用的水平,也是很難,至少80年代時(shí)絕對不可能。所以“天馬”導(dǎo)彈開發(fā)的唯一理由就呼之欲出——與臺灣當(dāng)時(shí)試圖開發(fā)原子彈有關(guān),其最終命運(yùn)也就不難想象了。
不過臺灣一直沒有放棄搞能打到大陸的導(dǎo)彈,“云峰”就是一個(gè)非常投機(jī)取巧的設(shè)計(jì),其實(shí)可以想象,四枚“天弓1”導(dǎo)彈的助推器,上面再架一個(gè)“雄風(fēng)3”,這尺寸和重量……大概就和一般的中程導(dǎo)彈也差不多大了,而且可能還更重些,因?yàn)樗乐叵鄬Υ舐铩?
當(dāng)然,采用沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)增加射程,變成高空巡航導(dǎo)彈的想法不錯(cuò),印度的“布拉莫斯”陸攻型也屬此類(巡航段飛行高度15000米)。不過,與“布拉莫斯”陸攻型或者大陸與之概念類似的CX-1導(dǎo)彈相比,“云峰”為了追求更遠(yuǎn)的射程,安裝了更大的助推器,彈頭也更輕。
從臺灣現(xiàn)有的技術(shù)能力來看,制造出這樣一種導(dǎo)彈是有可能的,只不過要進(jìn)行完整的試驗(yàn)有一些難度,至于后續(xù)改進(jìn)設(shè)計(jì)和生產(chǎn),對于臺灣來說都不是小動(dòng)作。而研制成功以后部署到哪里又成一個(gè)問題……幾點(diǎn)問題結(jié)合在一起,為了達(dá)到象征性地“轟炸上?!钡男Ч?,是否有必要花這么大功夫,這么多錢,就成了一個(gè)問題。
200公斤戰(zhàn)斗部是什么概念?圖為兩伊戰(zhàn)爭中德黑蘭遭到伊拉克“侯賽因”導(dǎo)彈襲擊的效果,為了增加射程,“侯賽因”的戰(zhàn)斗部為300公斤
那么這種導(dǎo)彈有沒有用呢?
“云峰”計(jì)劃宣稱的3倍音速飛行,并沒有達(dá)到所謂“一般防空導(dǎo)彈無法攔截”的程度。比起“云峰”導(dǎo)彈,可以保持在防空導(dǎo)彈火力外界打“擦邊球”,同樣能夠達(dá)到3馬赫飛行速度的SR71偵察機(jī),在飛行員的準(zhǔn)確判定下,其擊落難度要高得多了,依然在1982年初偵察朝鮮時(shí)被朝鮮以S-200“織女星”導(dǎo)彈擊傷??梢姡词埂霸品濉睂?dǎo)彈最后造出來,最終也不過是能被80年代防空火力攔截的過時(shí)貨色而已(S-200可是60年代的導(dǎo)彈)。
至于其200公斤戰(zhàn)斗部的毀傷能力,就算是到達(dá)目標(biāo),要?dú)龒{水電站也太困難了,摧毀廢品收購站大概差不多。
說得難聽點(diǎn),這“云峰”導(dǎo)彈,就算造出來,除非臺灣得到小型化核彈頭——這要求可比朝鮮的核武器水平高多了,朝鮮的核彈還是1噸上下的大塊頭呢——否則根本談不上什么“戰(zhàn)略威脅”。
在這種情況下,用“云峰”導(dǎo)彈攻擊大陸,除了引起大陸人民更大的憤怒之外,實(shí)在是一點(diǎn)用也沒有。
- 原標(biāo)題:“云峰”下馬,是釋放善意,還是實(shí)在沒用? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:荀越
-
最新聞 Hot
-
白宮AI顧問急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對臺軍援”
-
針對個(gè)別“反華”集會,韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機(jī)降落時(shí)沖出跑道,暫無人員傷亡
-
獨(dú)山縣委書記李景寬任上被查
-
特朗普碰瓷:奪回阿富汗空軍基地,離中國太近
-
熱搶!部分民營銀行大額存單,年化利率超2%
-
美財(cái)長:人民幣匯率對歐洲是個(gè)事,對我們不是
-
“嘎子哥”謝孟偉抖音、快手賬號均被封禁
-
柯克遭槍擊前去了日韓,挑唆“擺脫中國”
-
“索要千萬逼死前夫”,翟欣欣一審被判12年
-
罕見!普京長期盟友主動(dòng)辭職
-
全球5月以來最大規(guī)模IPO,紫金黃金國際將在香港上市
-
民生銀行再領(lǐng)148萬元罰單,今年累計(jì)被罰約2700萬
-
必勝客19元橙汁是3元果粒橙加冰?客服回應(yīng):確實(shí)
-
馬克龍將向美國法院提交“照片與科學(xué)證據(jù)”,證明妻子是女性
-