-
夏梓衿:港英政府主動(dòng)放棄香港政治改革計(jì)劃
關(guān)鍵字: 香港自治領(lǐng)殖民地楊慕琦的繼任者、第22任香港總督葛量洪(Alexander Grantham)便對(duì)“楊慕琦計(jì)劃”嗤之以鼻,認(rèn)為此舉只會(huì)動(dòng)搖英國(guó)在香港的統(tǒng)治基礎(chǔ)。上任后,他對(duì)推動(dòng)香港政改計(jì)劃毫無動(dòng)作,甚至轉(zhuǎn)而質(zhì)疑這種政改方式的合法性與有效性,認(rèn)為“應(yīng)否將一個(gè)只適用于其他殖民地的理論,用于香港而危害她的未來呢?”
首先,葛量洪非常敏銳地注意到香港與其它英屬殖民地有著本質(zhì)性的差異,絕不可等而觀之。他曾在其回憶錄《Via Ports:From Hong Kong to Hong Kong》中異常坦率地寫道:“與大多數(shù)的英國(guó)殖民地不同,香港最基本的政治問題不是自治或獨(dú)立,而是一個(gè)對(duì)中國(guó)關(guān)系的問題?!?
葛量洪回憶錄中對(duì)香港問題的闡述
此話背后的含義便是,在這位港督看來,香港問題的本質(zhì)是中英關(guān)系,而非香港本地的問題而已。香港過去一直是中國(guó)主權(quán)之一部分且始終受其影響,因此絕無可能依照其它殖民地的方式來推動(dòng)所謂自治或獨(dú)立。葛量洪甚至認(rèn)為基于這種政治現(xiàn)實(shí),香港事務(wù)的管理權(quán)責(zé)不應(yīng)該隸屬于英國(guó)殖民地部,而應(yīng)交由外交部來處理,處理香港問題勢(shì)必需要牽扯到中英兩國(guó)關(guān)系。
基于這個(gè)基本判斷,葛量洪認(rèn)為“楊慕琦計(jì)劃”所提出的政治改革目標(biāo)是不切實(shí)際的臆想。該計(jì)劃不過是在簡(jiǎn)單照搬當(dāng)時(shí)英國(guó)殖民地部在其他殖民地所推行的政策。在回憶錄中,葛量洪非常不客氣地批評(píng)了他的前任與殖民地部的官僚們,他指出這些人根本沒有意識(shí)到“香港永遠(yuǎn)不能宣布獨(dú)立,她只能繼續(xù)是英國(guó)的殖民地,或被中國(guó)收回成為廣東省的一部份”。
另一方面,當(dāng)時(shí)香港各階層同樣未能就政治改革議題達(dá)成過一致,政治改革方案因此長(zhǎng)期處于擱置狀態(tài)。
1949年中共建立政權(quán)后,葛量洪變得對(duì)政治改革計(jì)劃越來越不耐煩。因?yàn)樗_始擔(dān)心在當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境下,如果在香港推動(dòng)市議會(huì)選舉,很可能會(huì)出現(xiàn)親共乃至共產(chǎn)黨勢(shì)力贏得選舉的尷尬局面。20世紀(jì)50年代初,他與香港行政局的官員皆認(rèn)為若實(shí)施市議會(huì)選舉,“那是太危險(xiǎn)的做法了”,很可能會(huì)出現(xiàn)左派議員占多數(shù)的情況。
于是,在1952年前后,葛量洪一直在努力說服英國(guó)政府放棄整個(gè)政治改革計(jì)劃。起初,殖民地部并未理睬他的意見,依舊堅(jiān)持通過了“楊慕琦計(jì)劃”的草案。不過,在之后的國(guó)會(huì)辯論時(shí),葛量洪爭(zhēng)取到了時(shí)任國(guó)務(wù)大臣的支持。其實(shí),道理也很簡(jiǎn)單。因?yàn)楫?dāng)時(shí)英國(guó)本土選民其實(shí)對(duì)香港政治改革議題同樣毫無興趣,沒人關(guān)心香港能否推行民主選舉制度。在大部分英國(guó)人眼中,香港只要能維持其貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)地位即可。
葛量洪與總督府華裔員工家屬的合影
1952年10月20日,英國(guó)下議院正式宣布徹底放棄“楊慕琦計(jì)劃”,停止香港的政治改革計(jì)劃。2天后,葛量洪在香港立法會(huì)會(huì)議中又特別重審了下議院的這個(gè)決定。在講話中,他直言:未來將拒絕任何重大的政治改革提案。此后,香港政治改革的議題便從港英政府的議事日程中徹底消失,直到20世紀(jì)80年代。
葛量洪的講話,香港立法會(huì)1952年10月22日會(huì)議記錄
所以,早在1952年英國(guó)政府便已經(jīng)徹底放棄在香港推動(dòng)政治改革或曰所謂“民主化進(jìn)程”。今日若僅憑周恩來多年后的發(fā)言推導(dǎo)出中共施壓迫使英國(guó)不得不終止香港政治改革的結(jié)論,似乎是顛倒了歷史發(fā)展的因果順序。還值得一提的是,周恩來之所以在1958年會(huì)作如此發(fā)言的另一個(gè)重要背景便是當(dāng)時(shí)新加坡即將成為自治領(lǐng)。周恩來很可能是希望借此提醒英國(guó)政府不可在香港問題上損害中國(guó)之主權(quán)。
50年代初,作為一位英國(guó)“老保守黨”葛量洪之所以積極主張放棄“楊慕琦計(jì)劃”,或許更多是出于實(shí)用主義的考慮。他非常清醒地意識(shí)到對(duì)任何一個(gè)中國(guó)政府來說,香港都是“屬于中國(guó)而被他國(guó)統(tǒng)治的地區(qū)”。無論是否是共產(chǎn)黨政權(quán),都不會(huì)改變這個(gè)事實(shí)。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:朱敏潔
-
習(xí)近平:中方在TikTok問題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 10美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 77“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 131中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 86“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援” 評(píng)論 122最新聞 Hot
-
法軍高官:中國(guó)一天一個(gè)樣,見都沒見過
-
中國(guó)駐菲律賓大使黃溪連即將離任
-
助紂為虐……美國(guó)將向以色列再賣64億美元軍火
-
他被確認(rèn)出任美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表
-
愛沙尼亞稱“被侵犯”,俄國(guó)防部否認(rèn)
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國(guó)主導(dǎo),美國(guó)把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國(guó)又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長(zhǎng)威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國(guó)產(chǎn)品”
-
“對(duì)農(nóng)民來說,無異于千刀萬剮!好好和中國(guó)談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-