成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

東亞地區(qū)“可怕的”增量競賽

說過兩個戰(zhàn)場，目前最安靜的東亞地區(qū)就值得一說了，在這里，守成大國的存量優(yōu)勢依然存在，而新興大國的增量優(yōu)勢也同樣明顯；由于東亞地區(qū)并未實際開戰(zhàn)，增量并不會被戰(zhàn)場消耗“吃掉”，因此增量會轉(zhuǎn)化為存量。

在守成大國看來，這種增量競賽是很可怕的，因為它已經(jīng)在一處地方大量消耗自己的存量，而新興大國的存量不斷增加。

我們知道歷史上的第一次、第二次世界大戰(zhàn)都是典型的靠增量競賽決出勝負(fù)的戰(zhàn)爭。一方面是各方低估了大戰(zhàn)的烈度和持續(xù)時間，結(jié)果戰(zhàn)前存量在很短時間內(nèi)消耗殆盡，各方也都是以消滅對方存量為主要目的展開戰(zhàn)爭初期的行動，結(jié)果就是陷入了長期的消耗戰(zhàn)。另一方面，還有一個更重要的因素，就是軍事技術(shù)的飛速進(jìn)步，使得戰(zhàn)爭初期的“存量”迅速顯得過時，雙方真正作為主力的武器裝備都是在戰(zhàn)爭過程中緊急生產(chǎn)出來的。

而今天我們似乎也走到了這樣一個節(jié)點，烏克蘭戰(zhàn)爭已讓各方看到，即使是冷戰(zhàn)時期巨大的軍事庫存，在一場高烈度的持久戰(zhàn)中也會被迅速耗盡。同時，軍事技術(shù)變革方興未艾，許多老舊武器已經(jīng)面臨過時問題，這使得很多“存量”突然間變得不重要了，比如我們之前一直提到的短程火炮問題，由于無人機技術(shù)的發(fā)展，使得俄羅斯和北約雙方都守著自己龐大的105毫米、122毫米彈藥庫存，在戰(zhàn)場上實際消耗卻不多，主要消耗的是無人機，最后變成了雙方的無人機增量競賽。

雖然這事有一定特殊性，但我們確實不能忽視技術(shù)進(jìn)步的影響，小型無人機萬能論不可取，但它的重要性也同樣不可忽視?；蛟S很多時候，什么事都想明白了再干是不可能的，就和歷史上所有新技術(shù)一樣，只有先干起來，在實踐中才能發(fā)現(xiàn)它真正的優(yōu)勢和弱點，從而找到更合適的定位。

當(dāng)然這是細(xì)節(jié)問題了，從戰(zhàn)略角度說，東亞發(fā)生沖突的主要風(fēng)險在于戰(zhàn)略誤判，而目前美國對中國實力的誤判仍然嚴(yán)重。當(dāng)然，這不是說雙方專業(yè)層面的誤判，不管是軍事還是科技，真正的內(nèi)行其實對這個問題是清楚的，那就是中國擁有若干非對稱優(yōu)勢，美國在這些方面幾乎沒有跟上；而在傳統(tǒng)的對稱對抗領(lǐng)域，中國的增量優(yōu)勢從長期來看最終會使得美國失去存量優(yōu)勢。

問題就在于美國現(xiàn)在拒絕承認(rèn)非對稱優(yōu)勢領(lǐng)域的劣勢，從政治外交層面來看，我拒絕你的優(yōu)勢，確實你的優(yōu)勢可能就不存在了，畢竟這是談判桌上的問題。但這并不意味一旦發(fā)生沖突，這些非對稱優(yōu)勢不會發(fā)揮作用。

那么，這些非對稱優(yōu)勢是否能夠抵消掉美國人對稱對抗領(lǐng)域的存量優(yōu)勢，至少從公開層面上來看，雙方的評估得出了不同的結(jié)論。

對美國實力的過分自信?？赡苁敲谞査购Ｄ热艘廊还拇祻闹袞|和歐洲收手集中力量應(yīng)付中國的主要因素

不僅是美國人，也包括一些腦子仍停留在冷戰(zhàn)時代的老學(xué)究們，依然認(rèn)為美國的存量優(yōu)勢明顯，中國還要很長時間才能獲得優(yōu)勢；而這些人又高估了美國在這些新技術(shù)領(lǐng)域的進(jìn)步能力，一廂情愿認(rèn)為美國可以很快在這些領(lǐng)域發(fā)力趕上。

于是就形成了一個雙方的戰(zhàn)略誤判危險期，時間可能并不長，也就是幾年時間，但歷史經(jīng)驗告訴我們，危險期內(nèi)經(jīng)常會發(fā)生意外。

這時候就要說到美國的政治問題。美國的左翼，或者說民主黨，至少從拜登政府情況來看，嘴上說起來似乎是講“規(guī)矩”，但實際行為極為冒險大膽，經(jīng)常會抱著他們腦子里不切實際的幻想開始行動，比如逼迫俄羅斯開始俄烏戰(zhàn)爭，他們做出這個戰(zhàn)略決策的原因就是對于俄羅斯“脆弱性”的幻想。同樣，他們對中國也存在著類似幻想，以為中國經(jīng)不起一場戰(zhàn)爭，經(jīng)不起重大的危機考驗。

而更進(jìn)一步加劇問題的是拜登本人的無能，他對內(nèi)無法約束各個小團(tuán)體出于小集團(tuán)利益而采取的行為，對外無法約束以色列、烏克蘭乃至臺灣當(dāng)局的行為，最終導(dǎo)致目前嚴(yán)重的國際危機。而目前看來，哈里斯并不會比拜登更有能力。

相比之下，美國右翼的行為模式反而看上去更像正常人，特朗普雖然在國際外交上很不講規(guī)矩，但其行為模式反而容易捉摸，從實力出發(fā)，追求最大利益，也就這么回事了。

所以某種角度而言，今年的美國大選對于未來幾年內(nèi)國際局勢的走向，恐怕還真的具有相當(dāng)大的意義。美國到底是會點起一把大火，最后把自己也烤焦，還是回到相對安全的狀態(tài)？我們目前也只能說，等著看吧。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。