成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（文/觀察者網(wǎng)專欄作者 文揚）

【按：八一建軍節(jié)，寫一篇與軍事問題相關(guān)的文章，以為紀念，并作為《70年對話5000年》系列中的一篇。

初稿于8月1日首發(fā)于觀察者網(wǎng)的觀察員社區(qū)，得到觀察員網(wǎng)友的眾多反饋。其中御風而行、Haar、風過無痕、卜可卜言、蛋蛋、破暖清風、南山野、自勝者強等多位網(wǎng)友的建設(shè)性意見，都已經(jīng)在這篇修改稿中吸收參考。在此一并感謝！】

今天的中國屬于工業(yè)革命取得了成功的國家，考慮到中國作為一個廣土巨族現(xiàn)代國家的規(guī)模，這個突然而且巨大的崛起帶給世界的沖擊不言而喻。

工業(yè)化進程和現(xiàn)代經(jīng)濟增長的正反饋同步，曾被認為是先發(fā)國家獨有的優(yōu)勢，也是先發(fā)國家與后發(fā)國家拉開距離的主要因素。一直以來，經(jīng)濟史學家都試圖針對如下問題給出合理的解釋：如為什么工業(yè)革命首先發(fā)生在英國和歐洲？為什么沒有發(fā)生在古代經(jīng)濟和古代科技都更為發(fā)達的中國？為什么工業(yè)革命的成功讓西方保持了很長時間的領(lǐng)先？為什么中國的工業(yè)革命直到新中國成立之后特別是改革開放之后才最終取得成功？這之前中國犯了哪些錯誤，走了那些彎路？……等等。

加州大學戴維斯分校經(jīng)濟史教授格里高利·克拉克（Gregory Clark）在一篇書評中寫道：

工業(yè)革命是世界歷史進程中的關(guān)鍵突破，是定義現(xiàn)代生活的重大事件。歷史上沒有哪一章節(jié)比它更重要。然而這場革命的時機、地點和由來仍是一團未解之謎。解釋工業(yè)革命是經(jīng)濟史學上一項難以到手的終極大獎，一代又一代的學者受此激勵，傾畢生之力研究，但還是無果而終。¹

工業(yè)革命爆發(fā)開啟人類歷史新紀元

他將學者們的不同解釋歸納為三類。第一類認為主要是產(chǎn)生了某種“激勵”，如 Allen，Broadberry 和 Gupta等人的著作，認為工業(yè)革命的誘因在于英國 1800 年前因經(jīng)濟增長而創(chuàng)造的激勵。第二類則歸因于文化和觀念，如 Mokyr 和 McCloskey 等，認為是當時英國社會中一種特殊的文化或意識形態(tài)的引入誘發(fā)了工業(yè)革命。第三類屬于“歷史唯物主義”，包括他本人、de Vries 和 van Zanden 等，他們把工業(yè)革命框定在一簇價值體系中，但同時認定這些價值本身受到資源和人口壓力的影響。²

按說問題不至于如此難解；英國工業(yè)革命發(fā)生至今不過才兩百多年，史料豐富，證據(jù)充足；若不是由于完全忽略了某些重大的方面，不太可能出現(xiàn)引無數(shù)英雄競折腰但至今還是“無果而終”的情況。

打個比方，就像是海面上的一座冰山；如果學者們只圍著水面之上露出來的那個小小的一角比比劃劃，研究來研究去，確實不可能有結(jié)果；因為形成這座冰山的歷史過程以及構(gòu)成這座冰山的水下部分，才是最重要的。之所以人們忽視了這一點，是因為最重要的部分都不在人們目力可見范圍之內(nèi)，必須潛入海中才可能認清全貌。

現(xiàn)在的問題來了：中國的工業(yè)革命也成功了，也出現(xiàn)了工業(yè)化與現(xiàn)代經(jīng)濟增長同步發(fā)生并相互促進的情況；但是中國顯然是另外一座不同的冰山，而“中國冰山”的形成，又顯然與“西方冰山”那個露出來的一角具有完全不同的成因；于是人們不得不深入到水下，去探求冰山的整體和本來面貌。

而一旦深入到了水下，把“中國冰山”和“西方冰山”合在一起觀察，真相就出現(xiàn)了：真正決定了上述熱門問題的那個關(guān)鍵因素，其實是主流經(jīng)濟學和經(jīng)濟史學并不關(guān)注甚至加以排斥的因素——戰(zhàn)爭。

1. 英國工業(yè)革命的成功是因為英國贏得了戰(zhàn)爭

在回答為什么英國工業(yè)革命取得成功這一問題的眾聲喧嘩當中，也出現(xiàn)過一些清醒的聲音。研究英國皇家海軍歷史的牛津大學研究員羅杰NAM Rodger提醒同行們說，“現(xiàn)在確實是時候了，應該將戰(zhàn)爭視為英國前工業(yè)化時期的經(jīng)濟活動之一，其重要性至少與農(nóng)業(yè)和對外貿(mào)易相當”。他在題為“戰(zhàn)爭作為一種經(jīng)濟活動”的文章中說，“在工業(yè)革命關(guān)鍵的早期階段，英國打了一場持續(xù)了近四分之一世紀的世界戰(zhàn)爭”。³

羅杰研究員不是發(fā)現(xiàn)了新大陸，他只是看見了冰山水下部分的山體。查爾斯·蒂利的名言“戰(zhàn)爭造就了國家，國家推動了戰(zhàn)爭”，至少在當時的歐洲是完全正確的，而近年來歷史學家們新的認識則是：戰(zhàn)爭和國家共同推動了資本主義和工業(yè)革命。事實上，在近現(xiàn)代時期的整個歐洲，戰(zhàn)爭一直是政府最大的支出項目。尼爾·弗格森估計，18世紀的歐洲領(lǐng)主平均將54%的總預算用于戰(zhàn)事。其中英國的比例最高。

約翰·布魯爾在他1990年的著作《國力之筋》一書中將18世紀的英國稱為財政—軍事國家；因為這一時期英國中央政府的資金主要用于軍事活動。根據(jù)他的數(shù)據(jù)，整個18世紀每年英國政府開支有75%~85%用于陸軍和海軍，并償還先前戰(zhàn)爭的債務。另有其他學者的估計更高，在18世紀的英國軍事綜合開支占政府總開支的80%~90%，在世紀之初接近前者，而在18世紀末則更接近后者。⁴

保羅·肯尼迪的研究結(jié)果尤其令人吃驚，他發(fā)現(xiàn)英國從1688年到1815年的大部分時期里實際上是靠借款發(fā)動對外戰(zhàn)爭的，借款額占到總支出的百分比平均在30%以上。在《大國的興衰》一書中他寫道：

英國能夠“把大大超過其稅務收入的錢財用于戰(zhàn)爭，這樣一來，它就把具有決定性優(yōu)勢的艦船和兵力投入同法國及其同盟國的戰(zhàn)爭，而沒有這種優(yōu)勢，它先前所投入的人力、物力便都會付諸東流”。盡管許多英國評論家在整個18世紀一提到英國債務的龐大數(shù)額及其可能帶來的后果有如談虎色變，但事實上（用伯克利主教的話來說）信貸是“英國對法國的首要優(yōu)勢”。最后，國家支出的猛烈增長，特別是海軍部訂貨造成的對生鐵、木材、布匹和其他物資的巨大而持續(xù)的需求，造成了一個“反饋環(huán)”，促進了英國的工業(yè)生產(chǎn)，刺激了技術(shù)上一系列的突破。這又使英國增加了一項對法國的優(yōu)勢。⁵

對于真正的歷史學家來說，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭對于工業(yè)生產(chǎn)的需求刺激這個“反饋環(huán)”，就像發(fā)現(xiàn)地震會引起了海嘯一樣簡單明確，根本不必傾畢生之力。

斯文·貝克特在他2017年出版的《棉花帝國》一書中，將15世紀末地理大發(fā)現(xiàn)到18世紀后期棉紡技術(shù)革命開始之前這一時段命名為“戰(zhàn)爭資本主義”，區(qū)別于此后才開始的“工業(yè)資本主義”和19世紀后期到20世紀中葉這一時段的“全球資本主義”。

這些歷史學家一致的看法是：工業(yè)革命在英國取得成功這個事件真正的時代背景，是英國持續(xù)了整整一個世紀的對外戰(zhàn)爭。

1784年被普遍認為是英國工業(yè)革命的開端；這一年塞繆爾·格雷格和他的同行們在曼徹斯特附近幾個河岸邊開始了成規(guī)模的機器紡紗，這標志著非人力動能的工業(yè)化應用。但實際上，僅就技術(shù)發(fā)明而言，利用水力進行紡織的阿克萊紡織機比起中國元朝時期就已經(jīng)廣泛使用的“水轉(zhuǎn)大紡車”晚了整整400年⁶。 所以，18世紀末曼徹斯特地區(qū)棉紡織工廠的革命性意義，并不在于技術(shù)發(fā)明，而在于因為巨大需求而刺激起來的工業(yè)化。關(guān)于曼徹斯特棉紡織業(yè)的突然興起，斯文·貝克特寫道：

乍看起來這只是一個地方事件，甚至只是一個偏遠的鄉(xiāng)下事件，但若沒有此前三個世紀棉花世界的一再重塑所提供的構(gòu)想、材料和市場，它也不可能發(fā)生。格雷格的工廠處在全球網(wǎng)絡(luò)之中，最終將在全球激發(fā)起一系列格雷格無法理解的變化。格雷格從利物浦的商人親戚處獲得生產(chǎn)必需的原料，后者從來自牙買加和巴西之類地區(qū)的船上購入這些原材料。我們知道，棉織物的觀念和制作技術(shù)來源于亞洲，特別是來自印度；而格雷格生產(chǎn)棉紡織品的意愿主要是因為他希望在國內(nèi)和國際市場上取代印度紡紗工和織工的產(chǎn)品。⁷

珍妮紡紗機