成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

2014年7月1日，薩科齊被國家司法警察總部反腐敗辦公室拘留并接受訊問。這是1958年法蘭西第五共和國宣告成立以來，第一次有前總統(tǒng)因涉嫌違法遭到警方拘留。7月2日，薩科齊因為涉嫌探聽司法機密和腐敗，正式開始接受司法調(diào)查。

薩科奇所受的指控都和競選時的政治獻金有關(guān)。一是收取來自法國女首富、歐萊雅集團女繼承人莉莉亞娜·貝當(dāng)古非法政治獻金。二是據(jù)法國軍火商塔基耶廷（Ziad Takieddine）指稱，利比亞前領(lǐng)導(dǎo)人穆阿邁爾·卡扎菲于2006年12月至2007年1月間，曾向薩科齊提供了4000萬英鎊現(xiàn)金用于2007年大選，這筆巨額獻金通過巴拿馬和瑞士帳戶洗白。

他的另外一個罪名則是干預(yù)司法。負責(zé)薩科齊2007競選資金來源案的兩名法官進行的電話監(jiān)聽顯示，在國家的警察和司法機構(gòu)中，存在一個為薩科齊獻身服務(wù)的線人網(wǎng)絡(luò)；它還顯示了，薩科齊及其親信為了獲得那些可能威脅到他的案子的信息，所使用的“打入內(nèi)部”的做法。所以薩科奇對案件的審理過程非常了解。法國司法部門還發(fā)現(xiàn)，薩科齊曾利用自己的影響力，派他的律師約見一名法官，涉嫌防礙司法公正。為此，他的律師以及最高法院的兩位高級法官，在涉嫌防礙司法公正的司法調(diào)查中也被起訴。

薩科奇的這個案子有幾個看點：第一，嚴重侵犯了體制。對于西方這種選舉民主，不得違法收受政治獻金是游戲規(guī)則。假如人人都違犯，民主制度也就不存在了。就如同當(dāng)年的水門事件之所以嚴重是同樣的道理。一個總統(tǒng)違反體制，究竟是說總統(tǒng)膽大包天，蔑視規(guī)則，還是這個制度本身就有問題？

需要說的是，這絕非薩科奇?zhèn)€案。法國前總理巴拉迪爾也由于競選經(jīng)費問題被調(diào)查。只不過他被懷疑是聯(lián)手當(dāng)時的國防部長萊奧塔，把對外銷售軍火的回扣以及非法挪用總理府秘密辦公經(jīng)費用于總統(tǒng)選舉。由于軍火回扣，還導(dǎo)致2002年巴基斯坦卡拉奇發(fā)生襲擊事件，造成11名法國人死亡。法官認為，這一事件可能是圍繞軍火交易幕后回扣而發(fā)生的報復(fù)性措施。這一事件被懷疑揭開了法國國內(nèi)政治黑幕。

第二，就是干預(yù)司法。西方民主自認最核心的基礎(chǔ)之一是司法獨立。然而，身為捍衛(wèi)共和價值的總統(tǒng)，卻公然干著收買法官、干預(yù)司法的行徑?？偨y(tǒng)可以干預(yù)，推而演之，省長也可以，市長也可以，議長也可以。任何有權(quán)有勢的人都可以。那么，法國又何以可以自我標(biāo)榜司法獨立呢？

第三，這個事件發(fā)生的時間點非常耐人尋味，很易令人產(chǎn)生聯(lián)想。2013年下半年以來，薩科奇高調(diào)現(xiàn)身，為自己再度出場造勢。恰在此時，薩科奇被刑拘，其被警察帶走的畫面震驚了法國社會。毫無疑問，不管他是否最后被定罪，他的政治形象嚴重受損，其政治生涯即使不宣告終結(jié)，也已經(jīng)障礙重重。

和殘酷政治斗爭相對應(yīng)的，就是下級對上級肉麻的效忠和吹捧。曾擔(dān)任國際貨幣基金組織總裁、現(xiàn)為歐洲央行行長的拉加德是薩科齊提名推薦的。結(jié)果她任部長時寫給薩科奇的效忠信意外曝光，從而給了世人了解民主制度下政治內(nèi)幕中的黑幕。這里不妨全文引用一下：

“親愛的尼古拉，我簡短、恭敬地向你陳述幾點：一、我會在你身邊效勞并服務(wù)于法國。二、我盡心盡力。當(dāng)我周期性地失敗的時候請你原諒我。三、我個人沒有政治野心，最近一些你身邊向你表衷心的人是不持久的，而我沒有成為這種奴性野心家女性的意愿。四、你可以在適合你的時刻、適合你的行動、適合我拋頭露面的時候啟用我。五、如果你啟用我，我會把你當(dāng)成導(dǎo)師或支持者。沒有向?qū)視o效地工作；沒有支持我有可能失去可信度。無限敬佩你的克里斯蒂娜?L(拉加德姓氏的第一個大寫字母)”。

信件披露之后，法國社會大嘩，不少網(wǎng)民嘆道：“此前聽說過政界的腐敗，但如此低水平的腐敗是我難以想象的”。

看到法國政治，往往使人想到現(xiàn)代民主制度發(fā)源地英國的一句名言：“政治除了把一只公雞變成母雞之外，什么都是可能的”。真是民主政治的真實寫照啊。

最后需要說的是，法國雖然日趨沒落，但畢竟還是世界大國。一個大國的前總統(tǒng)被刑拘，也算的是驚天動地之事，而且還有卡扎菲這樣狗血的“花絮”。誰料，僅僅一天之后，它就在西方媒體銷聲匿跡。

在西方待久了，就發(fā)現(xiàn)它們在宣傳自己和攻擊認為有威脅的第三國或者意識形態(tài)時，有一套成熟的做法。比如，它們抓住對方出現(xiàn)的某一個問題一而再的宣傳和拔高。由于蘇聯(lián)和中國歷史上都曾發(fā)生過大饑荒，西方就聲稱在民主國家從來不會發(fā)生這樣的事（大概它們已經(jīng)忘記英國主導(dǎo)下的愛爾蘭大饑荒）?？墒撬鼈兘^不會宣傳說，民主國家從來不會搞種族歧視和種族隔離，民主國家從來不會搞對外殖民，民主國家從來不會為了輸出鴉片而發(fā)動戰(zhàn)爭，民主國家從來不會無視聯(lián)合國的反對而對一個主權(quán)國家動武，民主國家從來不會推翻一個民選政府而支持一個軍事獨裁，西方從來不會支持一個法西斯國家而且還給予它馬歇爾援助還讓它加入北約。

最后和大家分享一個涉及歐洲三個國家的“花絮”：20萬織物口罩在從葡萄牙運往巴黎的路上，在西班牙被盜，當(dāng)然是監(jiān)守自盜：運輸司機在高速公路服務(wù)區(qū)做案。以前運輸都是警察和憲兵押運，這一次詳情尚不得而知。這次疫情，歐美各國政府競相扣押口罩，社會上則發(fā)生多起民眾偷盜口罩事件，法國好幾家醫(yī)院被偷盜一空。疫情讓我們更多的了解了今日西方。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。